區塊鏈:隱私投票是 DAO 治理的蜜糖還是砒霜？_COI

撰文：Shumo

編譯：0x11，ForesightNews

DAO是加密貨幣帶給世界的新治理結構，它旨在為個人和團隊協調和組織方式帶來更多自主權。和加密貨幣帶來的許多新事物一樣，DAO帶來了許多混亂，最著名的是TheDAO黑客攻擊事件，它導致了以太坊的第一次硬分叉。盡管加密貨幣是新事務，它并不完美，但構建在它之上的DAO仍然存在，并且存活了下來。在實踐方面，DAO金庫中持有價值數十億美元的資產；在哲學方面，許多深度思考者開始研究DAO的深遠影響。?

直到今天，DAO的治理實踐幾乎都基于基于代幣的投票方案。在典型的DAO中，成員持有某種治理代幣來代表投票權。與國庫相關的DAO決策通常在鏈上投票決定，例如簡單多數、二次放投票或某種動態閾值方案。由于技術限制，目前所有完全鏈上的DAO治理都是公開透明的。?

Coinbase上線隱私計算網絡Oasis (ROSE):4月26日消息，Coinbase 上線隱私計算網絡 Oasis (ROSE)，現已開放充值。若滿足流動性條件，交易將于太平洋時間 4 月 26 日星期二上午 9 點或之后開始，分階段推出 ROSE-USDT 交易對。[2022/4/26 5:11:15]

隨著zkSNARKs的普及，DAO治理的鏈上隱私投票成為可能。近期，運行最好的cc0NFTDAO之一開始了在其治理實踐中引入隱私投票的探索。0xDigitalOil寫了一篇文章闡述為什么隱私投票對Nouners很重要。盡管他的后續提案獲得通過，但依然頗具爭議。首先，投票參與率。其次，盡管該提案獲得通過，但仍有大量反對票。值得注意的是，出于對隱私投票可能對Nouns文化產生負面影響的擔憂，Nouns創始團隊在該提案中投了反對票。?

隱私支付項目MobileCoin在最新兩輪融資中籌集到1,135萬美元:3月10日消息，隱私支付項目MobileCoin（MOB）已在兩輪融資中籌集到1,135萬美元，投資方包括Future Ventures和General Catalyst。（TechCrunch）[2021/3/10 18:31:59]

這引出了一個有趣的問題？假設技術準備就緒，DAO是否應該采用隱私投票方案。

Gate.io研究院發布“區塊鏈隱私保護機制發展方向”報告:Gate.io研究院于今日發布“區塊鏈隱私保護機制發展方向”報告。報告指出，區塊鏈對用戶隱私保護有著天然的優勢，而鏈上數據信息全部公開透明卻又引發了新的隱私保護問題。報告通過對區塊鏈隱私安全機制優缺性進行對比，深入探討現階段提高區塊鏈隱私機制的方案并對區塊鏈隱私性未來發展方向進行展望。詳情點擊原文鏈接。[2020/6/10]

支持隱私投票的論據

如果從哲學的角度打個比方，DAO就是一個公民社會。然后，隱私投票是言論自由的重要護欄，這是寫在最成功的「DAO」之一——美利堅合眾國的憲法權利。我不認為本文的讀者需要質疑言論自由的價值。在DAO中，投票是表達的最終形式。

從實際的角度來看，正如0xDigitalOil在他的Nouns論壇帖子中所闡明的那樣，有證據表明互換選票的現象非常普遍。DAO成員很多時候不一定會投票選出他們認為最好的東西。他們可能擔心他們的選票會影響他們的形象；他們可能擔心他們的反對票會損害他們未來提案獲得通過的機會。現實生活中的選民報復可能成為一個問題，DeFi相關的DAO中更是如此。??

反對隱私投票的論據

從哲學上講，再次使用公民社會類比，隱私投票消除了選民的責任感。公開透明的投票記錄可能是DAO聲譽系統建立健全社會層的重要來源。在民主制度中也可以看到類似的設計：美國參議院和眾議院的投票記錄是完全公開的。

由于DAO的隱私投票系統尚未投入使用，我無法預見可能的負面影響。但可以想象，由于缺乏問責制，交易選票和賄賂可能會成為一個問題。雖然有像PeterThiel這樣的思想家認為私下交易和馬術交易是民主社會的「潤滑劑」。我個人可能不同意這一點。由于投票在不同地址之間分散進行，目前的投票方案甚至存在不透明性的問題。

DAO治理中隱私投票的未來

在這篇文章中，我的目標不是盲目推銷隱私投票計劃。然而，我們確實需要開始隱私投票的社會實驗，這是目前DAO實踐中缺乏的一個基本原語。所以隱私投票實踐的幾個方向：

混合方案：類似于美國參議院/眾議院和總統選舉，對有聲望的成員保留問責機制，對大眾提供隱私機制。?

可選性：選民可以選擇公開或保密。雖然一個可能的問題是，選擇不公開可能本身就是一個信號。

讓這個偉大的社會實驗開始吧！

Tags：DAO區塊鏈COINCOIJones DAO區塊鏈的未來發展前景作者是誰coinw幣贏官方app蘋果版ECOIN

芝麻開門交易所