比特幣:中國區塊鏈應用研究中心郭宇航：擁抱監管是區塊鏈行業發展的必經之路_加密貨幣行情走勢

1月8日，螞蟻金服區塊鏈年度媒體見面會在京舉辦。中國區塊鏈應用研究中心理事長郭宇航在演講中表示，中國區塊鏈發展面臨以下三大挑戰：

1.區塊鏈應用的困境——必要價值有待證明

幣是區塊鏈系統的激勵手段。如果區塊鏈是公有鏈，作為面向大眾的應用，往往需要發幣。幣作為激勵載體，能吸引盡可能多開發者、用戶甚至投資者。如果沒有幣作為激勵機制，區塊鏈也就只是一個龐大的數據載體。因此，“無幣區塊鏈”在有限范圍內客觀存在，但若有“幣”作為激勵機制，圍繞公有區塊鏈（如比特幣區塊鏈）上下游，將成長出完整的產業鏈條。

動態 | 中國區塊鏈專利數量過萬 阿里排第一:ZB 創新智庫消息，根據 Forkast.Insight 發布的《中國區塊鏈報告》數據，目前中國國家知識產權局受理的區塊鏈專利數量超過10000件，阿里巴巴集團以543件排名第一，其次是中國聯通、復雜美科技、平安科技、元征科技、百度、金融壹賬通、眾安科技、騰訊、網心科技。按照城市申請的區塊鏈專利數量排名，北京以2469件位列第一，其次是深圳（2027）、杭州（725）、上海（725）、廣州（416）。[2019/12/10]

2.監管科技待完善——創新監管的天然矛盾

動態 | 研究顯示：歐洲和中國區塊鏈專利審查的不同點聚焦于“有損公共利益”的方面:據IAM消息，近日，知識產權資產管理雜志（IAM）對歐洲和中國的區塊鏈專利情況作了對比研究。研究顯示，歐洲和中國區塊鏈專利的相同之處在于，專利的新穎性、創造性和充分性方面的要求大致相當。同時，與《歐洲專利法公約》一樣，中國專利法要求專利申請必須針對技術問題的技術解決方案，例如，針對區塊鏈系統的技術改進方面的專利申請。歐洲和中國區塊鏈專利審查的不同點聚焦于“有損公共利益”的方面。中國專利法規定不允許發明“損害公共利益”的專利。例如，比特幣等加密貨幣就被視為有損公共利益、潛在威脅國家金融和貨幣體系穩定的發明。[2019/5/10]

圍繞區塊鏈的立法與監管政策的出臺，均需要立法者和監管者耗費大量時間進行前期調研、征求公眾意見等基礎性工作。區塊鏈領域的技術、業態發展極其迅速，往往遠超立法者與監管者的預期設想。如立法無法與產業發展速度結合，將會有定性不夠的困境。

動態 | 金融區塊鏈合作聯盟中國區塊鏈應用大賽啟動 設百萬元獎金:中新網8月28日消息，中國電子技術標準化研究院、中國計算機學會、中鈔區塊鏈研究室、金鏈盟、深圳市金融科技協會、微眾銀行、騰訊云和極客邦科技共同宣布金融區塊鏈合作聯盟中國區塊鏈應用大賽正式啟動。此次大賽將歷時半年，并設立總額200萬元獎金，其中特等獎獎金100萬元，以此鼓勵參賽企業和團隊對區塊鏈技術的應用做廣泛探索，并將幫助優質初創項目實現落地應用。[2018/8/28]

3.區塊鏈人才供給——缺乏系統性培養體系

根據鏈人國際的調研數據顯示，區塊鏈從業人員大多來自互聯網金融與計算機軟件行業，其特點以男性為主，年齡層集中在80、90后，學歷以本科居多，崗位主要以市場、運營和內容工作者為主，占65%，而技術人員十分稀少，僅占7%。

談及2020區塊鏈產業的發展，郭宇航提出了4點展望：

1.區塊鏈可能難以解決物理世界的問題，但天然適合解決數字經濟的問題。隨著5G的普及，數字經濟會呈現指數增長，區塊鏈的用武之地只會越來越大。

2.通過區塊鏈實現數據共享，仍有待技術進步。無條件共享數據是違反人性和利益的，讓共享信息的同時可以兼顧隱私，這樣更容易促成共享。因此，中國在區塊鏈底層、基礎研究以及配套基礎設施方面，仍有很多可以加碼之處。

3.擁抱監管是區塊鏈行業發展的必經之路。最終是否擁抱監管，是一項技術走向成熟或者走向小眾的分水嶺，隨著嘉楠耘智的上市，加密貨幣挖礦產業如何擁抱監管，是2020年行業亟待思考和解決的問題。

4.數據價值越高，區塊鏈價值越大。如果數據可被隨意濫用，那區塊鏈基本毫無價值。如果數據的價值越高，竊取數據的法律懲治越嚴格，區塊鏈的價值也會水漲船高，這一天，似乎離我們越來越近。

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣KAS區塊鏈最大騙局加密貨幣行情走勢比特幣市場規模分析KASA

火必下載