ROLL:加密顯學 ZK 將與 OP 形成何種L2競爭格局？_roll幣是什么意思

撰文：雨中狂睡

來源：TechFlow

在OptimisticRollup起勢之后，ZkRollup正在迎來屬于它的春天。

在$ARB空投結束后的一個合適契機，Zksync宣布推出Era主網，隨之而來的是其TVL的迅速增長。據L2BEAT數據顯示，截止4月2日，Era主網的TVL已經超過1億美元。

另一個Zk的重要事件是Polygon正式推出zkEVM主網Beta版本，以太坊聯合創始人VitalikButerin進行了象征性的第一筆交易。

從空投獵人行為的角度來看，此前Layer2空投的豐厚回報正在吸引該群體廣泛地進入ZkRollup生態，并參與生態協議。

而從敘事熱點的角度來看，OptimismRollup空投的發布意味著短期內其敘事的熄火，市場將會關注更新的熱點——也就是在此契機下推出的Zk系新產品。

去中心化交易所Soma.Finance已提交加密貨幣及NFT相關商標申請:6月1日消息，據美國律師Mike Kondoudis的推文，去中心化交易所Soma.Finance已為其名稱和Logo提交加密貨幣及NFT相關商標申請，范圍涵蓋NFT+加密收藏品、代幣化和基于區塊鏈的資產、交易加密貨幣/加密資產/NFT/數字代幣。[2022/6/1 3:55:46]

不論如何，整體加密市場對于ZKP技術和Layer2趨勢是樂觀的。

而采用ZKP技術的Rollup相較OptimismRollup的優勢在于：

更快的速度和更高的安全性：采用欺詐證明的OptimismRollup需要信任假設，并依靠誠實節點來驗證交易的可靠性；而ZkRollup只需要提供有效性證明來驗證交易的可靠性。

更高的隱私性：憑借著ZKP技術，ZkRollup只需要確保鏈下的完整性，便可使證明者能夠證明交易批次的有效性，而無需透露交易的具體細節，也無需要求驗證者在接受新狀態之前檢查所有交易。

渣打銀行首席投資策略師：比特幣等加密貨幣無法取代黃金:渣打銀行中國財富管理部首席投資策略師王昕杰表示，我認為比特幣等加密貨幣，沒有辦法取代黃金。首先第一點從流動性來說，黃金是最具有流動性的資產之一，在很多交易所都可以順暢流動，雖然加密貨幣市場有所擴張，但是還沒有達到這個程度，從監管角度來講，達到這個程度比較難。另外一方面，黃金有避險屬性，加密貨幣仍不具備避險屬性，目前是隱含了全球“保值資產”的預期。從最近的交易來看，加密貨幣的投機屬性還是過于強，不具體黃金這種作為儲備的能力。（騰訊財經）[2021/6/28 0:11:50]

不過，由于EVM不支持ZK電路，ZkRollup的大規模采用看起來是艱難的。因此，為了降低ZkRollup的開發者準入門檻，zkEVM成為了ZkRollup賽道的顯學。zkEVM的內在邏輯是，ZkRollup解決方案為開發者提供一個具備EVM等效性的部署環境，然后將代碼轉換到兼容ZK電路的虛擬機環境，以實現ZKP技術所支持的有效性證明。

隱憂

倫敦證券交易所集團為169種加密貨幣分配金融“條形碼”:上個月末，倫敦證券交易所的母公司——倫敦證券交易所集團（LSEG）在其SEDOL?Masterfile服務中增加了169種數字資產，該數據庫是為金融工具分配唯一標識符的全球數據庫。

受讓人包括數字貨幣（例如比特幣）、允許發行多種資產的數字平臺（例如以太坊）和證券化代幣，七位字母數字代碼可幫助LSEG的客戶跟蹤從執行到結算的交易資產。?將比特幣及其類似物添加到數據庫中，這表明機構投資者正在慢慢接受加密資產類別。（Coindesk）[2020/7/9]

然而，市場在迎來ZK浪潮后，ZkRollup們也將迎來其新的挑戰：

PolygonzkEVM

在將交易打包發送給Layer1時，本質上是一批交易者進行眾籌，以此將費用降低。當交易者數量多時，平攤的費用自然不會帶給Polygon太大的壓力。

但是，當交易者數量少時，費用無法平攤，Polygon便需要補貼。

這意味著，如果PolygonzkEVM沒有足夠的用戶，便需要一直補貼下來，為官方帶來巨大的經濟支出壓力。

聲音 | 泰國SEC金融科技部主任：泰國銀行禁止加密的決定從來都不是永久性的:據ambcrypto報道，泰國證券交易委員會（SEC）金融科技部主任Achari Suppiroj最近在曼谷舉行的Ripple地區活動中披露了有關該國對加密前景的更多信息。Achari指出，泰國銀行（Bank of Thailand）禁止加密的決定從來都不是永久性的。她強調，該國提出了一個框架，并在三個月內將“虛擬貨幣”歸類為數字資產。Achari也同意之前的ICO項目欺騙了人們，對市場產生了很大的影響，對投資者來說是有風險的。然而，該國目前正在努力保持創新與保護投資者之間的平衡。她補充說,以前，任何人都可以要求人們投資換取項目代幣。現在，只有在泰國法律下的公司才能發行ICO，而且ICO門戶網站會對它們進行審查，就像財務顧問一樣，確保有一個可靠的商業計劃，然后將其推薦給SEC批準。[2019/4/27]

ZksyncEra

在大量流動性涌入后，Zksync得到了大量的用戶。在此壓力之下，zkSyncEra主網出現宕機情況，暫停出塊的事件持續了4個小時左右。

動態 | 澳大利亞加密貨幣法規導致Localbitcoins小型交易商退出:據news.bitcoin報道，澳大利亞公司Bitcoin Babe的MJ估計，公司95%的交易是在Localbitcoins平臺進行，但該平臺的優勢“最近已經枯竭”，而且“相當長一段時間以來”她一直試圖遠離P2P平臺。 MJ將澳大利亞關于加密貨幣的監管環境描述為“絕對糟糕的表現”，澳大利亞交易報告和分析中心（AUSTRAC）“在沒有對市場和社區進行適當評估的情況下倉促行事。” 根據她的評估，目前的立法框架“試圖用一刀切的方法來覆蓋所有人”，導致許多“小交易商/企業（正在）退出市場，因為監管成本扼殺了它們。”[2019/4/7]

據團隊的事后分析，原因是：區塊隊列的數據庫出現故障，導致區塊生產停止。

為了解決之后再次出現這類情況，Zksync為其數據庫監控代理分配了另一層身份，它可以在數據庫出現問題時，幫助其繼續進行工作。

其實PolygonzkEVM和ZksyncEra遇到的問題本質都是相同的，它們都在面臨著用戶和區塊排序的問題。

在Layer1上，區塊排序在利益分配之下，MEV成為了排序博弈下的通用解決方案。

而在Layer2的MEV技術發展還有待商榷。

Encryptedmempools或許一個比較好的MEV應用方向——通過ZKP技術來加密和解密用戶交易，且規避了中心化機構的審查。Encryptedmempools最終保證的是排序的公平執行。

OptimismRollup的全新生命力

Optimism

與此同時，我們也不能忽略Optimism極強的生命力。

Optimism推出了OPStack——一個區塊鏈模塊化組件，允許開發人員在其基礎上構建各種高度可擴展、高度互操作的區塊鏈。目前，Coinbase已經推出了基于OPStack構建的Layer2。以及，Optimism全新升級Bedrock的投票將于4月5日結束。

在Bedrock之后，Optimism將迎來質的飛躍：

對于開發者：EVM兼容性更好，開發者可以以更小差異的代碼，將自己DAPP遷移到Optimism上。這緩解了長時間以來Optimism所面臨的問題——開發者部署門檻。

對于用戶：更快的Layer1到Layer2存款時間，更低的向Layer1提交數據的成本。升級還引入了全新的交互式欺詐證明系統Cannon，以實現更低的成本。

對于排序器：允許外部團隊建立多客戶端生態系統并引入激勵，以實現去中心化并降低網絡的單點風險。

對于生態：引入包括ZKP技術等多樣化的替代證明系統，不再拘泥于欺詐證明。

Arbiturm

雖然現在身陷輿論的風波中，但造成其當下局面的本質原因還是其未在前期工作中進行明確說明。即使如此，我們也無法忽略Arbiturm本身生態所擁有的品牌力和影響力。

目前，Arbitrum生態擁有超過262種協議，其中一些DeFi最具創新性的項目建立在該生態上。

據TokenTerminal數據顯示，其30天平均每日活躍用戶為16.4萬人。Arbitrum在2023年的展望中提到，今年Arbitrum將圍繞降低費用提升TPS和驗證者/排序器/DAO的去中心化來開展工作。

在市場端，Arbiturm將重啟奧德賽活動，并致力于推動Nova鏈在社交應用和游戲應用層面的采用。

最后

如果我們從各個Layer2競爭的角度來看，ZKRollup雖然一直是加密顯學，但直到最近才獲得巨量的關注，目前ZkRollup的運營思路基本上都是通過推出新的測試網/主網來吸引更多的用戶參與和開發者采用。

而Optimism在與Arbitrum競爭中落入了下風，因此，Optimism需要更迅速地推出更具優勢的產品來吸引市場的注意力。

Arbitrum則更注重市場端的工作，它在當下Layer2戰爭中是暫時的贏家，因此它需要推動豐富的市場活動來增強自身品牌的影響力。

總體而言，OpitimismRollup和ZkRollup在產品架構上的競爭點在于EVM的等效性、速度和成本，目前來看，OpitimismRollup在其中占據著明顯的優勢。

正如Arbitrum開發團隊OffchainLabs的聯合創始人StevenGoldfeder所提到的，他不贊同市場廣泛認同的“ZKRollup能更好地代替OptimisticRollup”，目前其還遠未在生產環境中實現zkEVM，而且現階段zk-Rollup比op-Rollup更貴且兼容性更差。

而ZK技術系的人員則認為，ZkRollup能夠提供同等的安全性和更高的資本效率，且OpitimismRollup受限于欺詐證明，必須在以太坊上執行，而ZkRollup則沒有這個限制。

那么，也讓我們不由生出疑問，ZkRollup在今年的密集發聲，是否將有機會挑戰OptimismRollup的市場份額呢？

答案是肯定的。

不過，就像StevenGoldfeder所說：“雖然目前很多團隊都在穩步推進zkEVM，但其遠沒有到‘黃金時期’，任何推動這種敘事的團隊都在損害社區。”

在zkEVM還未達到黃金時期時，盲目推動ZkRollup的采用，是對ZK敘事的一種消耗。

我們在當下并無法通過技術的優劣來預測未來某個項目的準確發展。各個Rollup項目正在通過其對于加密技術和加密市場的獨有理解來推動自身產品在Layer2競爭中的市場份額，我們在上文中也提到，由于每個項目所處位置不同，其產品策略和市場策略也將產生差異。但不論如何，可以確定的是，以太坊將會是最終贏家。

Tags：ROLROLLTIMIMIThe Troller Coinroll幣是什么意思Wrapped OptimusIMI幣

FIL