ETF:美國SEC主席：讓加密貨幣公司在法律范圍內開展工作_比特幣今日價格

金色財經報道，美國證券交易委員會主席GaryGensler表示，自古以來，金融世界就建立在信任和法治之上。此外，從銀行到證券交易所，金融已經趨向于集中化和相互關聯。加密市場也不例外。首先，中介機構和代幣應自行適當地合規。加密貨幣中介機構的業務結構應符合我們監管證券交易所、經紀自營商和票據交換所的法律；他們可以制定防止欺詐和操縱的規則手冊。加密貨幣安全發行人應提交注冊聲明并進行必要的披露。這些是證券市場上其他人幾十年來一直遵循的規則。我認為證券法缺乏明確性這一論點沒有說服力。一些加密貨幣公司可能會表示法律不明確，而不是承認他們的平臺沒有足夠的投資者保護。從本質上講，這些公司是在說相信我們。更重要的是，當公司破產時，他們會求助于破產法庭來解決他們的爛攤子。考慮到中本聰最初的設想—本質上，代碼就是法律，這有點諷刺。作為美國證券交易委員會主席，我在加密市場方面有一個目標：確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。

灰度致信美國SEC，再次爭取其批準GBTC轉換為比特幣ETF:4月23日消息，Grayscale（灰度）再次嘗試獲得美國SEC的批準，以將GBTC轉變為在華爾街主要交易所進行交易的基金。

這家資產管理公司在致美國SEC的一封信中表示，其一直專注于一項法律細節，以支持將400億美元的GBTC轉換為ETF的申請。

美國SEC本月早些時候根據比特幣現貨ETF監管規則批準了Teucrium的比特幣期貨ETF申請，灰度押注這一事件可能會被用來促進自己的申請獲批。

灰度在信中表示：“我們相信，Teucrium的指令證實了一個基本點……在審批（交易所交易產品）時，區別對待比特幣現貨產品與比特幣期貨產品是沒有依據的。”

灰度首席法律官Craig Salm補充稱，在Teucrium獲得批準后，SEC“實際上失去了將期貨ETF和現貨ETF之間區別作為拒絕與實物比特幣相關基金理由的能力”。SEC拒絕置評。

此前消息，灰度正等待SEC在7月初就將其GBTC轉換為比特幣ETF的決定做出回應。如果他們被拒絕，灰度首席執行官Michael Sonnenshein暗示要起訴SEC。（FT）[2022/4/23 14:43:55]

美國SEC停止American CryptoFed DAO的代幣注冊:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)正在對自稱是懷俄明州首個去中心化自治組織的American CryptoFed DAO及其計劃中的代幣采取行動。由于其注冊文件中的“誤導性”陳述。SEC宣布已開始對該公司提起行政訴訟，導致其代幣Locke和Ducat的注冊被凍結。據悉，CryptoFed于今年9月向SEC提交了S-1文件，正式尋求獲得該聯邦機構的認可。在提交S-1文件時，該DAO的組織者聲稱這些代幣不是證券，并尋求在該機構注冊為實用型代幣。CryptoFed打算分發代幣，但限制其交易和轉移。計劃中的注冊是根據SEC加密友好專員Hester Peirce的最新代幣安全港提案草案中制定的指導方針進行的。然而，SEC尚未正式承認這條注冊道路，它仍然是一個提議而不是指導。[2021/11/11 6:45:02]

聲音 | 美國SEC工作人員：比特幣不是證券:美國證券交易委員會投資管理部門工作人員10月1日的一封信中稱，比特幣不是證券。Cipher Technologies比特幣基金(簡稱Cipher)向美國證券交易委員會(SEC)提交了一份注冊聲明，根據1940年的《投資公司法》(investment company Act，簡稱“《40法案》”)，它申請成為一家封閉式區間基金和一家“投資公司”。在提交給該委員會的書面意見和親自出席的會議上，Cipher的立場是，比特幣是一種證券。SEC工作人員不同意Cipher根據Howey和今年早些時候發布的SEC數字資產分析框架做出的推論。此外，SEC工作人員表示，如果比特幣是一種證券，它將“引發大量其它問題”，因為比特幣將是一種大規模的“未注冊的公開發行證券”，而該基金將是一家承銷商。工作人員還指出，Cipher沒有解決“重大的法律和投資者保護問題，尤其是在比特幣市場的估值、托管和潛在操縱方面”，這是今年早些時候該公司提出的擔憂。由于這些原因，工作人員得出結論，Cipher不正確地尋求注冊為投資公司，根據《 40號法案》，將不會進行進一步的審查。（theblockcrypto）[2019/10/6]

Tags：SEC比特幣ETFCIPHERsecret幣幣交易比特幣今日價格CETF價格Cipher Core Token

火幣下載