PIT:協議收入數據解析：過去六個月中哪五個 DeFi 協議最賺錢？_ITA

撰文：Poopman

編譯：深潮TechFlow

以下是最近六個月中最盈利的五個DeFi協議的列表，這些協議在去中心化金融行業中占據了重要的地位。這些協議的收益來自于各種收費模式，例如借貸、交易、做市等，以及通過代幣激勵來鼓勵用戶的參與和持有。讓我們一起來看看這些協議的特點和收益情況。

「盈利」的定義

DeFi的費用模式不同，但總體來說，DeFi項目通過以下方式獲得利潤：

交易費

借貸費

穩定費

此外，DeFi通過三個主要渠道分配利潤：

協議庫

韓國釜山市將與幣安簽署關于成立釜山數字資產交易所的合作協議:8月26日消息，據外媒報道，韓國釜山市宣布將與幣安簽署關于成立釜山數字資產交易所的商業協議，構建合作體制。根據協議，幣安將為釜山數字資產交易所的建立提供技術和基礎設施，釜山市將配合行政支持為幣安進入韓國市場提供支持。報道稱幣安今年將在釜山設立韓國辦事處。雙方還計劃在釜山開設與大學相關的區塊鏈專業教育，并利用釜山區塊鏈特區推動各種合作項目。

簽約儀式將于今日在釜山市政廳舉行，釜山市長樸亨埈和幣安CEO趙長鵬將出席。（韓聯社）[2022/8/26 12:49:24]

代幣持有人

LP

盡管前兩者可以歸為協議收入，但LP利潤是不同的。LP利潤是「供應方收入」，意味著利潤被重新分配給在池中提供流動性的人。例如，Uniswap每年產生超過7億美元的費用，但它只是盈利，因為這些收入的大部分都返還給LP。

收益聚合協議Harvest Finance上線Arbitrum:5月20日消息，收益聚合協議Harvest Finance上線Arbitrum，可以通過Dolomite在Harvest.dolomite.io上提供的界面開始在Arbitrum上使用該協議。Harvest計劃于第三季度推出原生集成Arbitrum的DApp，用戶無需將通過Dolomite子域名部署的資產進行遷移。[2022/5/20 3:30:40]

為了評估項目的盈利能力，「收入」將是更好的指標，因為它們代表了在向LP分配費用后的「純收入」。簡而言之，收入=費用收入-代幣激勵。現在我們已經定義了「盈利能力」是什么，讓我們深入了解。

前五名最賺錢的DeFi協議

第一名：MakerDAO~716萬美元

MakerDAO允許用戶以ETH/BTC/USDC/LINK作為抵押品，并借出它的穩定幣$DAI，該穩定幣與美元掛鉤。

NFT協議Unlock Protocol完成400萬美元融資:金色財經報道，Unlock Protocol宣布完成400萬美元融資，Betaworks、Cygni Labs、《衛報》母公司GMG Ventures和Metacartel Ventures China領投，早期投資者參投。據悉，Unlock有五名員工，迄今已籌集了570萬美元。據悉，Unlock是一種基于NFT的協議，透明地記錄以太坊區塊鏈上的所有交易，旨在為創作者和社區提供更多權力。[2021/9/29 17:13:31]

費用模型?

當有人通過MakerDAO借款時，他們必須支付穩定費，這些費用用于購買$MKR并隨后銷毀。

鏈上激勵協議DaFi完成90萬美元融資，共十家機構參投:2月25日消息，鏈上激勵協議DaFi完成90萬美元私募融資，參投方為LDCapital、RarestoneCapital、SparkCapital、AU21Capital、Amplifi、TwinApex、PolymerCapital、SL2Capital、MorningstarVentures和MoonRockCapital。

DaFi表示將在接下來的幾周內進行公開銷售，并公布代幣經濟模型細節。DaFi可以根據用戶的采用度，對用戶進行獎勵，每個去中心化網絡都可以創建與其協議采用度相關的合成資產dTokens以獎勵用戶。[2021/2/25 17:53:25]

在過去的六個月中，MakerDAO從費用中產生了725萬美元的收入。扣除9.32萬美元的代幣激勵后，MakerDAO的收益總額為716萬美元，穩居收益榜的第一。

第二名：GainsNetwork~573萬美元

GainsNetwork是一個建立在Arbitrum和Polygon上的衍生品交易平臺，為用戶提供加密貨幣和外匯交易選項，并提供杠桿交易。

費用模型

當用戶打開、關閉或更新交易時，Gains會收取一定的交易費。此外，還有展期費、資金費和清算費。在過去的六個月中，Gains從費用中獲得了?700萬美元。然而，$GNS沒有提供任何激勵，因此只需要支付127萬美元的供應方費用。

這意味著GainsNetwork獲得了大約573萬美元的收益，位列最高收入者列表的第二位。

第三名：GMX~364萬美元

GMX是一個熱門的永續合約交易平臺，在Arbitrum上實現了低交換費用和零價格影響交易。用戶可以在GMX上進行現貨交易和交易永久期貨，最高可杠桿達到50倍。

費用模型

GMX將從交換和杠桿交易中產生的費用分配給那些持有$GMX并為$GLP提供流動性的人。在過去的6個月中，GMX賺取了6754萬美元的費用，其中4727萬美元用于GLP持有者的供應方費用。剩余的2026萬美元用作收入，但1660萬美元(82%)用于代幣激勵。

盡管在熊市期間表現良好，但由于代幣激勵的高成本，GMX的利潤相對較小，僅在最賺錢的項目列表上獲得了第三。

第四名：Convex~157萬美元

Convex是建立在CurveFinance之上的收益增強器。通過控制超過50％的veCRV，Convex利用其治理權力在Curve中增加CRV獎勵，從而增強收益。

費用模型

Convex從3CRV收益、$CRV和其他流動性挖礦獎勵中獲得收入。在過去的六個月中，Convex賺取了7051萬美元的費用，其中80%的收入流向CurveLP做市商。

剩下的1417萬美元的收入主要用于代幣激勵($CVX)，僅剩157萬美元的收益。

第五名：1inch~127萬美元

1inch是一個基于ETH和BSC的非托管DEX聚合器。

費用模型

在過去的六個月中，1inch創造了197萬美元的收入。在扣除價值69.3萬美元的代幣激勵后，1inch的收益達到127萬美元，穩居榜單第五名。

Tags：CAPITATALPITBCAPSTITAN幣TALISPITTYS

火幣交易所