GTC:淺析gtcETH：或許是最“正確”的LSD產品_CET

3月8日凌晨，去中心化捐贈平臺Gitcoin于官推正式公布了其與指數協議?Index?Coop聯合推出的流動性質押指數代幣?GitcoinStakedETHIndex的詳細信息，并在附帶的官網文章中公開了Index?Coop上的?gtcETH交易及鑄造前端。

然而，截至發文的綜合數據來看，市場對于?gtcETH所主打的“公益”敘事似乎并不太買賬。截至發文，gtcETH的流通供應僅為61枚，流通總市值尚不足10萬美元。

阿迪達斯Web3項目ALTS by adidas向部分持有者空投“GOLDEN TICKET”NFT:金色財經報道，阿迪達斯旗下Web3項目ALTS by adidas在社交媒體宣布已向部分持有者空投“GOLDEN TICKET”NFT，該NFT總計110枚，持有者可以使用阿迪達斯獨家發售和體驗旗艦平臺CONFIRMED應用程序上獲得特殊功能。此外，“GOLDEN TICKET”NFT是可交易的，目前已登陸OpenSea平臺，本文撰寫時地板價為0.45 ETH，交易額為3 ETH。阿迪達斯提醒用戶“GOLDEN TICKET”的有效期為2023年5月25日至2024年5月25日，在此日期之后將失效，因此必須在此時間段內使用。[2023/5/20 15:14:53]

最“正確”的LSD產品

數據研究員J.Hackworth：以太坊仍占據主導地位，空投投機者推動Arbitrum和Optimism增長:1月24日消息，數據研究員J.Hackworth發布了一個Dune儀表盤，對推動以太坊、Arbitrum和Optimism等發展的指標進行了解析，包括Layer2整體與以太坊的對比、錢包、參與度及推動增長的協議等。發現雖然Optimism和Arbitrum的交易組合產生了更多交易，但以太坊仍擁有5倍獨立用戶；過去一年內，93%的以太坊活躍地址從未離開過以太坊，而Optimism和Arbitrum地址中存在63%及59%的地址用戶是多鏈的；相較于Arbitrum，Optimism擁有更多的余額超50萬美元的錢包地址[2023/1/24 11:28:50]

gtcETH是由Gitcoin和Index?Coop聯合推出的一款LSD指數代幣，雙方發行該代幣的主要目的是為了探索一種全新的、行之有效的、具備可持續性的公共物品捐贈機制。

印度央行將于12月啟動零售CBDC試點:金色財經報道，印度中央銀行印度儲備銀行（RBI）將于12月啟動零售CBDC試點。參與試驗的每家商業銀行將在10000至50000名用戶中測試CBDC，客戶和商家都必須下載專用CBDC錢包。（Cointelegraph）[2022/11/22 7:56:32]

作為一個ERC-20標準的代幣，gtcETH與我們所熟知的stETH、rETH等LSD代幣有著諸多共同點，比如：

持有gtcETH意味著擁有對相應數量ETH的贖回權益；

gtcETH的流通不受限制，可以解鎖質押狀態下ETH的流動性；

持有gtcETH也可獲得參與PoS的質押收益。

比特幣庫存流量比率偏離7日均值創歷史新低:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，比特幣庫存流量比率偏離（Stock-to-Flow Deflection）指標的7日均值觸及0.179，,創下歷史新低。數據顯示，該指標最近一直在走低，上次低點發生在9月24日，當時觸及0.180。庫存流量比率是指保留在儲備中的資源數量（庫存），然后除以每年生產的數量（流量），理論上庫存流量比率較高的資產，長遠而言比較保值。[2022/9/25 7:19:39]

然而，gtcETH與此類代幣也有一定的區別，比如：

Gitcoin和?Index?Coop本身并不直接提供質押服務，gtcETH的價值將由stETH等一攬子由去中心化流動性質押項目發行的LSD代幣組合所支撐；

gtcETH會自動從質押收益中剝離一部分，用于公共物品捐贈。這一點正是gtcETH與所有LSD代幣最大的不同點。

在gtcETH的設計中，究竟該剝離出多少收益，取決于?streamingfee這一參數。當前，streamingfee?參數為2%?，具體由流向GitcoinGrants的1.75%以及流向?Index?Coop的0.25%組成。

Gitcoin官方舉了個例子，假設ETH穩定在1700美元，質押收益穩定在5%左右，那么一年下來1單位的ETH將可獲得0.05ETH的質押收益。如果用戶選擇持有gtcETH，那么0.05ETH中的0.03ETH將歸用戶所有，剩余0.02%將被剝離，其中0.0175將流向GitcoinGrants用于捐增，剩余0.0025則將作為費用流向?Index?Coop。

在該條件下，gtcETH內每?100萬美元的TVL每年將為GitcoinGrants貢獻約17500美元的資金，從而改善公共物品捐贈渠道較少、開發資金不足的問題。

反市場而行的路，能走通嗎？

從gtcETH的設計中不難看出，由于需要剝離一小半的質押收益，持有?gtcETH的被動收益率將永遠低于普通的LSD代幣，更別提其他添加了額外激勵措施的衍生代幣了。

根據?Index?Coop?所給的資料，gtcETH初期的支撐資產將由wstETH、rETH、sETH?2?等三種LSD代幣組成，三者的比例分別約為30%?、?44%?、?26%?。

在將三種代幣的實時收益率、費用情況以及組合比例加權計算后，gtcETH的實時收益率在扣除了2%的?streamingfee后將僅有約2.53%?，該收益水平在當前“卷到飛起”的LSD賽道實在有些不夠看。逐利是資金的天性，因此就不難理解為什么?gtcETH的供應數據會如此“慘淡”了。

不過，反市場而行的?gtcETH也并非沒有自己的獨特優勢。

由于gtcETH?天然的“正確”性，對于品牌、形象有著宣傳需求的個人、項目和機構或許會考慮舍棄部分收益，利用gtcETH來支持公共物品的開發工作，從而換取一定社區聲譽。

此外多少有些腦補的另一種可能是，gtcETH的屬性決定了其持有者會持續不斷地為公共事業作出貢獻，因此在推特上也有部分用戶認為gtcETH有潛力成為行業未來的一項空投標準。這條路子雖然投機色彩過濃，但如果能夠刺激gtcETH的供應，從而擴大對公共事業的捐贈力度，也未嘗不是一件好事。

綜合來看，延續了Gitcoin基因的gtcETH在定位上就與常規LSD代幣完全不同，將其強行列入LSD大戰之內其實也不太合理。隨著上海升級的臨近，LSD正逐漸成為整個加密貨幣行業的主流敘事，在其他項目想方設法地抬高激勵、搶占市場之余，我們很高興能夠看到gtcETH圍繞著LSD做出方向截然不同的創新，甚至期望看到更多的項目走上類似的道路。

它或許不會帶來什么財富效應，但卻有望毗益整個行業。

Tags：ETHCETCETHGTCethicalsiliconpoliceCETH幣gtc幣還有救嗎

世界幣