UND:在香港如何做合規加密貨幣基金_fund幣圈

本文為對前沿有理CFOWingTan采訪內容整理

1.請介紹下前沿有理基金的歷史，現狀與未來發展規劃

前沿有理資本是由葉一舟EjoeYe先生于2017年在香港成立的資產管理公司。今年已經是葉先生在對沖基金行業工作的第14年。公司名字之所以叫ForeEliteCapital,是因為葉先生當年從哥倫比亞大學商學院畢業之后的第一份工作就在MatthewLi黎彥修先生在紐約所創立的ForeResearch做分析師。黎彥修的ForeResearch是華人在美國華爾街創業做對沖基金最早，最成功的基金，策略是以CBArbitrage為主的Multi-Strategy。黎彥修先生被老一輩闖蕩華爾街的華人奉為標桿，所以葉先生成立的資產管理公司為了致敬黎先生，也在公司名稱里面加入了Fore。

前沿有理資本在2019年開始申請香港證監會頒布的虛擬資產資管牌照，并且在2022年一月份正式獲得許可。同年3月前沿有理發行第一支合規虛擬資產基金。香港證監會在2023年2月又第二次uplift前沿有理的資管權限，使得前沿有理真正意義上成為第一個獲得監管發牌的虛擬資產多策略對沖基金。2022年全球虛擬資產市場由于Luna和FTX的暴雷，導致波動巨大，但是前沿有理還是在艱難的市場里，向市場派發了可觀的現金分紅，一定程度上提振了虛擬資產界在傳統金融領域的信心。

Web3企業在香港成立兩個新協會HKLVAA和Web3 Harbour:金色財經報道，周一，Web3企業在香港宣布成立兩個新協會，即香港許可虛擬資產協會 (HKLVAA) 和Web3 Harbour。他們的首次亮相是在Radical Finance Asia活動中，旨在促進虛擬資產行業和去中心化互聯網的增長和發展。根據一份聯合聲明，這兩個協會現已開始接受會員申請，并計劃從7月開始開展社區活動、研究項目和教育計劃。[2023/5/30 9:50:00]

由于前沿有理資本基因來自于傳統對沖基金界，同時公司也最早獲得了監管的許可，所以前沿有理未來的定位也有幫助傳統金融機構，通過合規的方式，投資和進入到虛擬資產行業。比特幣誕生至今不過15年不到，虛擬資產行業，尤其是虛擬資產資管和對沖基金處于非常非常早期的階段；由于行業參與者極少有來自于傳統正規的金融機構，所以從業者本身對于資產管理行業的認知有一定的局限，這樣就使得大多數虛擬資產資管公司對接不上傳統大型金融機構。這樣對于虛擬資產行業的信心也是考驗，等于大家熱鬧了半天，結果不知道對方到底要什么。傳統金融機構在選擇資管合作伙伴的時候，有三條硬線1）合規。合規意味著一個資產管理公司的前中后臺都能360度無死角的滿足監管和對手方的訴求。從riskcontrol，accounting,audit，fundadmin,custody,compliance,legal,research,trading到IR，fundraising每一個環節都需要嚴格投入成本，精雕細琢。2）有長度和高度的trackrecord。內行看門道，外行看熱鬧，雖然行業處于一個早期比較浮躁的階段，但是真正傳統大玩家進入的時候，沒有一定時間沉淀和已經被證明的業績，是幾乎不可能渾水摸到魚的。3)可靠的團隊和投資策略。這三條硬線是虛擬資管機構想做長久生意的門票。前沿有理資本經過那么多年的沉淀，應該是已經拿到了門票。未來前沿有理會繼續努力引領行業，做好和傳統金融機構對接的橋梁。

香港證監會：比特幣和以太坊可能會在香港的交易平臺上市:金色財經報道，香港證監會在一份咨詢文件中表示，將允許個人投資者在證監會許可的交易所交易大市值代幣，前提是知識測試、風險承受能力評估和合理的風險敞口限制等保障措施到位。文件意見征求期將于 3 月 31 日結束，目標是在 6 月 1 日的加密貨幣交易所新許可制度下允許零售交易。證監會發言人在簡報中表示，比特幣和以太坊這兩種市值最大的數字資產可能會在香港的交易平臺上市。[2023/2/20 12:17:48]

2.在香港發牌制度對加密貨幣基金是如何進行管理的，和美國、新加坡等地相比有何異同

香港：基金管理人在香港從事基金業務，是要受香港證監會SFC進行規管的。根據其從事的業務申請不同的牌照，但至少需要申請9號牌。SFC主要根據SecuritiesandFuturesOrdinance和FundManagerCodeofConduct和其他一些法規進行規管基金管理人及基金產品。這些法律法規是普遍適用于各種投資標的基金管理人。在2019年10月4日，SFC出了個專門針對virtualasset的ProformaTermsandConditionsforLicensedCorporationswhichManagePortfoliosthatInvestinVirtualAssets,這份文件是香港對于虛擬資產態度的歷史轉折點，其中重點就是如果持牌機構旗下的基金投資加密貨幣的占比超過10%，就需要獲得SFC的審批許可。前沿有理是第一批提交申請的基金公司，但也歷時了差不多2年，我們才正式uplift成為香港極少數合規持牌管理100%純虛擬資產基金，但鑒于現時法律法規，虛擬資產基金暫時只能提供給專業投資者。

圣窖酒業集團與天喻信息擬在香港組建數字人民幣酒類數字資產交易平臺:12月25日消息，圣窖酒業集團今日官微消息，日前，貴州圣窖酒業集團與武漢天喻信息產業股份有限公司簽訂戰略合作協議，就數字科技和金融服務及數字人民幣供應鏈等方面進行深入合作。基于上述目的，雙方將共同參與在中國香港組建酒類數字資產交易所和醬酒數字生態產業基地，并開展相關業務的經營活動。天喻信息為貴州圣窖酒業集團搭建基于非同質化通證（NFT）及隱私計算技術相結合的數字人民幣酒類數字資產交易平臺，并將貴州圣窖酒業集團的“三大平臺”（數字人民幣與業務區塊鏈融合的金融服務平臺、數字人民幣智能合約公共服務平臺、智能財稅云平臺）與圣窖“億富安”通證電商平臺對接，升級改造為數字人民幣供應鏈電子商務綜合服務平臺，并共同為其上下游客戶提供智能財稅服務、供應鏈服務及金融服務。[2022/12/25 22:06:23]

新加坡：和香港不一樣，新加坡是由一個監管機構監管不同的金融活動。香港是金管局管銀行，保監會管保險，證監會管證券期貨基金公司，而新加坡是一個MAS管全部內容。MAS主要根據SecuritiesandFuturesAct來進行規管其中在新加坡設立基金，總的來說基金管理人也是需要拿牌照的，根據基金針對的投資者是否是accreditedinvestors,或者AUM和投資者數量，或者投資的標的來決定拿不同的牌照，主要是Registeredfundmanagementcompanies(“RFMCs”)和licensedfundmanagementcompanies(“LFMCs”)。那當然RFMC的限制較多所以申請也會相對LFMC容易。不像香港，新加坡并沒有出專門針對管理虛擬資產的法律法規,所以onpaper管理虛擬貨幣基金就跟管理其他傳統基金一樣拿普通的基金牌照就可以了，不需要額外的uplift。但是就是因為之前相對寬松，經歷了2022年一系列暴雷事件，新加坡政府以及MAS對于加密貨幣的態度也變得保守，所以肯定不能說新加坡相對香港而言就更加crypto-friendly或者更加容易拿牌照。

動態 | Ledger在香港設立新辦事處:據bitcoinexchangeguide報道，加密硬件錢包制造商Ledger已在香港設立新辦事處，旨在吸引亞洲各地的新客戶。Ledger在香港的區域主管Benjamin Soong預計，亞洲市場將對該公司的增長做出重大貢獻。[2019/3/21]

美國：在美國規管基金業務主要從兩個level出發。1）是issuer-level簡單來說就是從investmentintothefund角度出發，取決于投資者的domicile來確定基金的投資是否受到美國SecuritiesAct及相應州法律的監管。當然如果基金滿足SecuritiesAct和InvestmentCompanyAct的一些exemption,那是有可能不需要被規管和注冊的。比如說基金是否只針對專業投資者，是否針對美國居民，基金投資者數量是否有限等等。2）是從adviser-level基金經理方面進行規管，根據基金portfolioassets是securities還是commodities,來決定是由SEC還是CFTC進行監管注冊，還是都不需要。其中重要的法規就是InvestmentAdvisersAct，當然其中也有一定的exemption要是基金管理人滿足了也能豁免注冊，主要是VentureCapitalAdviserExemption以及PrivateFundadviserExemption；目前而言美國對crypto是否是securities而該由哪個監管機構來監管討論得很激烈。不清晰的監管制度也導致了在美國的加密貨幣基金管理人的狀況也相對比較被動和謹慎，不確定是否需要被規管注冊，或者說只會根據可豁免注冊的條例來管理基金，這在一定程度上限制了基金規模的擴大。

金色相對論 | 幣安領投聯合創始人Harry Zhou：香港新規對在香港落地的 Token Fund 有重大的指導意義:本期金色相對論中，幣安領投美國合規 OTC 交易臺 Koi Trading 聯合創始人Harry Zhou表示，香港新框架以 Circular 的形式，由香港統籌主管證券和期貨交易的 SFC 發出，明確針對經營加密資產的各類中間商（Intermediaries), 因此對希望在香港落地的 Token Fund 有重大指導意義。主要意義有三：（1）即使交易的的為非證券類資產，在框架下也由 SFC 監管。（2）明確了具體哪些現有法律法規適用。（ 3）第一次有主要金融法律確定了加密貨幣行業專屬牌照的申請路徑。[2018/11/8]

當然以上這些只針對合規的企業和路徑發表的一點理解。完全不適用于各種類P2P和虛假交易平臺的業務。如果大家想進一步了解的話還是建議咨詢專業的律師或者顧問進行不同地方的司法管轄解讀。

3.如何看待目前香港對WEB3的支持政策，合規化后對行業而言會有哪些機會，同時也是否會對行業造成一些限制

Overallispositive.不管是對行業還是對香港。清晰的監管制度給了大家一個定心丸，知道什么可以做，政策的推進代表長期的支持，可以讓大家知道這是可持續發展的事情。那就能吸引更多人/資金回到香港或留在香港。這一點上我們非常欽佩香港政府和香港監管機構的魄力，敢在全世界領先說出明確的支持和怎樣支持，而不是含糊不清，只搞曖昧。

機會：正如我剛剛所說的，由于清晰的政策方向，大家就可以在合規的前提下放手把事情做大，不再畏手畏腳，擔驚受怕。那當然也會有一部分player權衡利弊之后退出香港這個市場，因為合規的成本也是有一些的，有的人愿意付出，有的人不愿意。合規給長期虛擬資產的參與者提供了更加好的土壤。

4.從基金角度如何看待2023年的宏觀經濟走勢及其對加密貨幣的影響，有哪些機遇與風險

這輪周期以來市場對宏觀經濟的關注和解讀已經足夠多，尤其去年是宏觀大年，β遠遠重于α。但今年不會和去年一樣，一是市場對宏觀的計價已經相當充分，除非再發生像去年俄烏戰爭這樣的黑天鵝事件，這也無法預測；二是全球流動性緊縮最快的時候已經過去，邊際影響減弱，所以α會更重要。尋找加密市場的α，我們會關注基本面上有創新有改善的業務、項目等。

比較主流的機會包括以太坊上海升級與LSD，L2整體的發展；比特幣Ordinals協議的出現及其NFT的機會。不過對于前沿有理來說市場的上下對于hedgefund表現的影響只是其中一部分，我們的策略包括quant,eventdriven和fundamental,每個部分的allocation是由vol和volume來決定的，對于宏觀的敏感度不是那么高。所以當2022年比特幣下跌60%左右，前沿有理的旗艦基金還上漲了10%。

來源：比推

Tags：虛擬資產FUNDFUNUND虛擬資產管理fund幣圈befundUNDO

FTX