HAI:分析：BUSD退場后的BNBChain穩定幣生態會有何變化？_usdd幣怎么挖礦

作者：GaryMa吳說區塊鏈

近期吳說發表了BUSD遭受監管突擊的全過程綜述，美國證券交易委員會SEC以BUSD為未注冊證券的切入口狀告Paxos，隨后紐約州金融服務部NYDFS指示Paxos停止鑄造新的BUSD，CZ也表示“將相應地進行產品調整。例如，不再使用BUSD作為交易的主要貨幣對等”。

可以預見，BUSD將逐漸淡出穩定幣的歷史舞臺，而鑒于BUSD為BNBChain的王牌穩定幣，這一大旗倒下之后，BNBChain的穩定幣生態會有何變局？

BNBChain的穩定幣生態現狀

根據defillama的數據統計，目前BNBChain上的穩定幣生態總市值已經超過90億美元，而其中BUSD的占有率便高達53%，市值約48億美元。

分析：BDP四個巨鯨地址占據協議總鎖倉量的41%:3月9日消息，The Block分析師Igor Igamberdiev針對此前一度躍居DeFi協議鎖倉量榜的數據交易平臺Big Data Protocol（BDP）分析稱，BDP合約鎖倉量現為62億美元左右，但有四個巨鯨地址占到了該協議總鎖倉量的41%，其中一個地址存入資產量（16億美元）相當于當前鎖倉量的25%，很可能屬于孫宇晨（其正在購買Jack Dorsey首個推文的NFT）；第二個地址屬于Alameda，該地址持有的資金額為7.58億美元；第三個地址為Three Arrow Capital，存入了2.25億美元，目前尚未出售任何已認領的代幣；第四個地址為加密巨鯨@0x_b1，投入了價值1.36億美元的加密資產。[2021/3/9 18:27:28]

6月16日合約行情分析：BTC于9000美元企穩反彈:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報9504美元（+4.41%），20:00（GMT+8）結算資金費率為-0.001548%。

BTC昨日晚在9000美元上方企穩后，開啟反彈，最高至9593美元。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額較昨日持平，持倉量隨著價格上漲先減后增，精英多頭占比略增，季度合約保持窄幅溢價。BTC目前在9500美元上方震蕩，9500美元仍為關鍵位置，在此上方持倉量增加明顯，投資者需注意風險。

USDT于火幣全球站OTC的報價為7.03元，溢價率為-0.68%。[2020/6/16]

緊接著是USDT市值約為32億美元、USDC市值約為7.8億美元，以及一些市值低于1億美元的穩定幣如USDD\Dai\HAY等。

分析：散戶和機構投資者仍在積累比特幣等加密貨幣:Cointelegraph發布分析文章稱，盡管許多分析師認為比特幣第三次減半未能產生投資者預期的強勁漲勢，但仍有證據表明散戶和機構投資者仍專注于積累比特幣和其他加密貨幣。Skew數據顯示，比特幣在資產類別中繼續保持領先地位，是迄今為止表現最佳的資產，年初至今已增長35.39％。此外，根據lookintobitcoin的數據，鏈上指標顯示，盡管存在礦商在減半后投降以及全球市場動蕩的威脅，但比特幣的基本面仍然看漲。長期投資者在崩盤期間及比特幣減半后繼續持有比特幣，這表明他們在中短期無意拋售。[2020/6/11]

分析：比特幣二月的活躍地址數較一月增長15.5%:Tokenview鏈上數據月報分析，今年二月主流幣種鏈上新增&活躍地址數指標較一月總體有所上升。比特幣、以太坊和以太經典占據了二月份新增和活躍地址數的前三位。其中比特幣在二月的活躍地址總數為2527.11萬，較上月增長15.5%，新增地址總數為1333.54萬，較上月增長14.86%。以太坊活躍地址總數為1367.03萬，較上月增長35.57%，新增地址數為326.4萬，較上月增長50.12%。[2020/3/6]

根據Paxos的說法，至少在2024年2月之前，BUSD依舊能夠得到贖回。雖說有至少一年的緩沖期，但是面對這數十億美元穩定幣的流出，擺在我們面前的問題便是，這會如何攪動BNBChain的穩定幣生態？

動態 | Coindesk分析：BTC未來或將上漲至4000美元:據coindesk分析，BTC價格昨日突破關鍵阻力位，推動了反彈至4000美元以上的行情。日線圖上，BTC收于3633美元附近，支撐了以14天相對強弱指數（RSI）和大量下跌楔形突破正背離為代表的看漲行情。據分析師觀點，BTCBTC可能在接下來的48小時內測試4000美元的心理水平，下一個目標是阻力位4410美元（11月29日的高點）；若BTC日收盤價低于3633美元將削弱看漲情況，但短期看起來不太可能。[2018/12/19]

是激發去中心化穩定幣的發展？

還是強化USDT/USDC在BNBChain的主導地位？

對于前者，在面對讓幣安自己下場構建類似DAI的去中心化穩定幣的建議時，CZ已經回應稱，在這個關頭，我們更希望其他人來做，以使其更加去中心化。我們不能什么都做。

而回顧目前BNBChain該賽道的兩位選手HAY&VAI，目前其穩定幣市值僅數千萬，即使我們樂觀想象有該類項目能夠扛起大旗，似乎自身賽道也有所上限，發展好如以太坊上的DAI，目前其穩定幣市值也僅約50億美元，折算到BNBChain上來，依舊無法跟BUSD這類中心化穩定幣的規模媲美。

那么目前看，似乎由USDT/USDC繼承BUSD退出的這部分穩定幣市場份額是最合情合理的。但這里我們需要知道的是，其實USDT\USDC官方是沒有在BNBChain上發行原生穩定幣的，甚至嚴格來說，BNBChain就沒有原生的中心化美元穩定幣，包括BUSD，本質上也是一種Binance-PegToken，由幣安官方持有原生資產，然后在BNBChain上1:1錨定發行的BEP20Token。

Binance-PegToken，BToken

由于大多數用戶只需要關注應用體驗層面，所以對于各類資產的具體底層屬性其實并無深刻了解。其實在BNBChain上線初期，幣安為了吸引BTC\ETH以及穩定幣等外部優質資產，便發起了TokenCanal計劃，本質類似于封裝資產，而幣安官方則充當這個原生資產托管和封裝資產發行贖回的處理中心。

后來隨著引入資產的多樣以及規模的擴大，幣安正式將這類通證統稱為Binance-PegToken，BToken。

根據幣安官方對BToken的抵押儲備證明，我們了解到目前已經有97個BToken，其中就包含約54億的ERC20BUSD儲備，對應著約48億的BEP20BUSD以及其他各鏈對應的BUSD。

而此前NYDFS強調，系授權Paxos在以太坊區塊鏈上發行BUSD，但該部門尚未在任何區塊鏈上授權Binance-PegBUSD。似乎NYDFS的真正動機實際上是BinancePeggedBUSD，而不是對是否有100%儲備支持的擔憂，畢竟這一塊幣安有公開透明的儲備證明可驗證，而BinancePeggedBUSD這一封裝資產嚴格來說屬于幣安的鏈上行為所造，那么NYDFS/SEC矛頭是否應該指向幣安，且USDT\USDC同樣也有對應的BinancePegged，Tether\Circle是否也將被動存在同樣問題？還是說只是一種借口，本質只是一種針對？當然，即使是一種針對，那可能也與當初幣安全面支持BUSD，默認自動將USDC、USDP、TUSD轉換為BUSD的舉措有關，畢竟在幣安的支持下，BUSD的更多場景可能會偏向BNBChain,會讓人產生一種BinancePeggedBUSD這種封裝資產才是原生資產的誤解。

現在我們回到最初的問題“BUSD的退出會如何攪動BNBChain的穩定幣生態”，答案似乎也比較清晰，對于去中心化穩定幣賽道，會有一定助推，但是可能激起的浪花高度有限；大概率是BinancePeggedUSDT\USDC分食讓出來的這些穩定幣需求，同時BUSD的逐漸抽身對BNBChain生態可能也是利空。至于BinancePeggedUSDT\USDC會不會遭受同樣的“發行”授權的監管限制，這類擔憂可以暫時先放下，雖然幣安不是像WBTC的托管者BitGo一樣有合規托管執照，但其資產托管儲備公開透明，而且監管也應該不至于如此趕盡殺絕。

相關數據鏈接：

https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158

https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/

https://www.binance.com/en/collateral-btokens

Tags：USDBUSD穩定幣HAIusdd幣怎么挖礦ABUSD香港穩定幣政策最新消息Cold Chain

火星幣