知名加密數據公司Kaiko的研究總監ClaraMedalie做客彭博科技的晚間節目,與主持人一起討論了近期監管機構對Paxos和Kraken的執法行動及其對加密行業的意義。白澤研究院編譯。
監管機構打擊Paxos,你認為這將對穩定幣產生了什么影響?
我認為BUSD案例的一個有趣之處在于,Paxos是BUSD的發行者,如今BUSD主要被用于幣安和由其運營的區塊鏈BNBSmartChain,BUSD在其他加密貨幣交易平臺并沒有太大用處,所以這就是為什么這一監管行動似乎非常針對幣安,而不一定是整個穩定幣。然而,我并不認為其他穩定幣發行商一定安全,特別是USDC和USDT,監管Tether的困難很大,因為它實際上并不在美國注冊。
Coinbase計劃于周五提交申請,以“完全”駁回SEC的指控:金色財經報道,Coinbase 首席法律官Paul Grewal在周四的財報電話會議上表示,計劃于當地時間周五向法庭提交一項命令,以“完全”駁回美國證券交易委員會對其提起的訴訟。 Grewal 表示,Coinbase對向法院提出的反駁論點充滿信心,該交易所希望與SEC和立法者合作,以獲得監管的明確性。[2023/8/4 16:17:37]
隨著幣安將BUSD定位為Tether的強大競爭對手,它們的市場份額在過去幾年中發生了相應的變化。現在,二者在穩定幣市場中處于何種地位?
SEC專員:加密貨幣支持者Elad Roisman被任命為美SEC主席:12月24日消息,美國證券交易委員會(SEC)專員、“加密媽媽”Hester Peirce在推特透露,加密貨幣支持者Elad Roisman被任命為SEC主席。
此前消息,Roisman曾就比特幣ETF申請被拒一事在參議院聽證會上發表觀點。外媒曾在2018年分析稱,如果Elad Roisman和支持比特幣ETF的Hester Peirce站在同一戰線,那么關于是否通過比特幣ETF的投票決策將可能出現新的格局。[2020/12/25 16:26:13]
總的來說,SEC針對Paxos的行動將對行業產生兩大連鎖反應。
菲律賓SEC提示公眾警惕三家未經注冊的“加密”公司:菲律賓證券交易委員會(SEC)已提示公眾防范Delta Crypt、INVEXPERT、TBC等三家聲稱從事加密貨幣相關業務的公司。菲律賓SEC稱,三家公司以投資合同的形式參與了證券銷售,而通常公司在向公眾提供此類服務之前必須獲得證券銷售許可,但這三家公司并未取得相應許可,且并未注冊為銀行、交易所或其他數字資產服務商。菲SEC還強調,這三家公司甚至沒有被列入CoinMarketCap。(The Micky)[2020/4/18]
首先是對BUSD的影響,我們發現幣安總交易量的35%實際上是以BUSD計價的。這比2022年初的20%有所上升。我認為幣安已經成功地進行了潛移默化的營銷推廣以吸引更多BUSD用戶,而且他們似乎非常不期待這種監管執法行動。幣安需要擁有自己的穩定幣,因為穩定幣在DeFi生態系統中非常有用,這包括在BNBSmartChain和屬于幣安生態系統的任何去中心化協議。現在,他們的“增長杠桿”沒有了。隨著交易者將資產從BUSD轉移到其他穩定幣,阻止發行新的BUSD可能會造成價格變動。
聲音 | 徐明星:可以免費做美國SEC的法律顧問:CoinDesk報道稱,美國證券交易委員會正在尋找一名 \"加密專家\" 作為法律顧問,以幫助制定數字和加密證券計劃。OK創始人徐明星轉發該消息稱:我可以免費給你干。[2019/4/4]
第二個是對加密市場更廣泛的影響。穩定幣是許多投資者進入加密領域的門戶。如果穩定幣陷入過多的不確定性,投資者感到恐慌,整個行業又需要更加努力尋找吸引投資者和資本的方法。
如今USDT占加密貨幣所有交易活動的絕大部分,因此BUSD實際上是對Tether影響力的一個很好的平衡。正如我們在2022年加密行業中看到的所有破產事件那樣,將所有風險都集中在一個中心化實體中從來都不是一件好事。
Tether在美國不受監管,因為它不在美國注冊。而BUSD的發行商是在美國受監管的Paxos。那么BUSD能否在多個國家擁有不同的發行商,以確保BUSD仍然存在,但不受美國法律監管?
理論上是的。我認為這是對此類執法行動的最大批評:執法沒有觸及問題的根源。你說的方式實際上是一種監管套利,這就是我們在所有總部不在美國的交易平臺中看到的情況。他們只是在尋找可以開展業務并“為所欲為”的司法管轄區。
在不久的將來會不會有一個整體的全球監管方式?
歐洲采取了更廣泛的監管方法,采取了發布指導而非執法行動的方式。我們已經可以看到地區與地區之間的加密監管存在很大差異。我認為目前很難采用全球監管的方法,因為總會有試圖吸引業務的司法管轄區,并且總是伴隨著尋找最友好司法管轄區的加密公司。
你對Kraken的情況有何看法,SEC基本上是在打擊未經許可的證券產品?
Kraken擁有最大的集中式質押服務之一,但它與我們在Coinbase上看到得非常不同,在每一個操作細節上都有關鍵的區別。我認為這就是吸引SEC首先追查Kraken的原因。這并不意味著Coinbase可以免受SEC針對他們的質押服務的監管行動。
我還認為Coinbase很可能會反抗,因為如果被追查的話,Coinbase的損失要大得多,因為在過去的一年里,他們實際上已經成功地實現了質押業務收入的多元化。我想強調的是,質押不是像Celsius這樣的中心化借貸平臺所獲得的資產回報。這是非常不同的。Staking是區塊鏈技術的基礎,特別是以太坊區塊鏈。它實際上使大多數質押的人受益。
加密公司喜歡目前看到的這種監管嗎?
這是執法監管,我認為沒有人會真正喜歡。但這并不意味著加密行業不需要監管。事實上,在FTX之后,每個人都期待監管,這對任何中心化服務提供商來說都是非常需要的。Celsius/FTX崩潰后,很明顯,如果沒有一定程度的監管或透明度,你就無法值得信賴,沒法做大做強。這次的執法行動,更多的是讓整個行業措手不及。無論如何,無論哪種監管方式,都將是那些非常熟悉“護欄”的人幫助塑造加密行業的未來道路,而不是海盜。規則將磨練創新,并為我們所有人提供一個安全的港灣。
2022年,從引爆AI作畫領域的DALL-E2、StableDiffusion等AI模型,到以ChatGPT為代表的接近人類水平的對話機器人,AIGC不斷刷爆網絡.
1900/1/1 0:00:007:00-12:00關鍵詞:香港財政司、Blur、OpenSea、LayerZero1.DelphiDigital:Blur平臺NFT平均售價為1365美元.
1900/1/1 0:00:00近年來,隨著虛擬貨幣的迅速發展,全球各地區相繼出臺了不同的監管政策,郭律師團隊為大家收集了相關新聞簡訊,整理了“全球對虛擬貨幣的政策”系列文章,帶大家了解全球各地區對虛擬貨幣的監管態度.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|香港證監會咨詢虛擬資產交易平臺監管它最關心的10大問題2023年2月20日,香港證監會官網發文就適用于虛擬資產交易平臺營運者的建議規定展開諮詢,就一些事項征詢市場意見.
1900/1/1 0:00:00文/OPStack;譯/金色財經xiaozou2023年2月23日,Coinbase宣布推出基于OPStack的Base測試網.
1900/1/1 0:00:00撰文:ChainLinkGod加密貨幣的基本目標是什么?是通過資本輪換游戲和通貨膨脹獎勵促進短期代幣投機?還是通過創造一個更透明、更方便、更有效的全球經濟來改善社會的運作方式?大多數加密貨幣的本.
1900/1/1 0:00:00