BLUR:Blur 能否笑到最后取決于后續治理_BOpenSea

原文：NIVESHRUSTGI

編譯：0xAR

自從2月14日代幣上架和空投就位之后，Blur市場上NFT交易量和賣方流動性急劇上升。在第一季發放3.6億枚Blur空投獎勵后，官方表示會在第二季度繼續發放3億枚Blur代幣空投。

Blur的交易量2月14日后飆升

作為目前最大的NFT聚合器，Blur已經對Opensea市場大哥的地位構成嚴重威脅。

Dune數據顯示，其實不只Opensea，Blur甚至還在侵吞其他同類NFT聚合器如X2Y2的市場。只要Blur用戶不斷給NFT競價，越接近地板價便能獲得更多獎勵積分。在其激勵計劃和專業交易功能下，用戶紛紛從其他NFT交易平臺轉向Blur。

數據：Blurr.eth一小時前認領694,839枚LBR:金色財經報道，據Spot On Chain監測，Blurr.eth (@blurr_eth_)一小時前認領了694,839枚LBR(139萬美元)，占自報流通供應量的9.9%。

值得注意的是，在過去2個月里，他傾向于在索賠后立即將LBR換成WETH：

認購21.28萬枚LBR，將它們全部換成196.5枚WETH。[2023/7/2 22:13:07]

Blur市場份額2月14日后顯著擴大

Opensea真的急了

交易NFT時，Blur不會額外收取服務費。而Opensea則是每筆抽取交易額的2.5%作為服務傭金，一年下來這筆收入已經達到驚人的3.368億美元。但現在Blur步步緊逼，Opensea也正式宣布對NFT交易免收服務費，不得不吐出這一塊大蛋糕。

Blur創始人：將在移動端推出后增加對任天堂Switch的支持:3月1日消息，Blur創始人Pacman在社交媒體上針對用戶“什么時候能在任天堂Switch上使用Blur”的問題回應表示：將在推出移動端后增加對Switch版本的支持。[2023/3/1 12:35:55]

不僅是服務費，兩家同樣在版稅問題上展開過較量。版稅即為創作者的收益，NFT每在市場上交易一次，其創作者和NFT市場都會獲得一筆收益，這雖然能激發創作者原創，但也變相提高了買家的成本。Opensea采用強制版稅，但Blur采用可選版稅。于是，Opensea便強制創作者二選一，選擇在Opensea上傳NFT作品就要拉黑Blur。

在“求放過”無效后，Blur無奈利用了Opensea無法禁止的協議Seaport繞開了Opesean的“拉黑”。Blur創始人Pacman表示，仍希望創作者能夠在兩個平臺獲益，更希望Opensea逐步適應聚合器，而不是惡性競爭。

BaaS提供商mintBlue完成200萬歐元種子輪融資，TwoHopVentures領投:3月10日消息，區塊鏈即服務(BaaS)平臺提供商mintBlue宣布完成200萬歐元的種子輪融資，由TwoHopVentures領投，荷蘭天使投資人和Ayre參投。mintBlue是開發人員使用區塊鏈構建的平臺。mintBlue提供專有API，允許大小公司將數據遷移到公共區塊鏈，從而提高數據安全性、互操作性和可追溯性。作為直接在區塊鏈上提供數據存儲的領先區塊鏈開發套件，mintBlue旨在成為“去中心化AWS”。[2022/3/10 13:49:44]

為彌補創作者在版稅大戰中錯過的收益，Blur不斷發放代幣激勵用于鼓勵原創。另一方面，NFT交易方也通過上架和競價NFT不斷為Blur平臺增加流動性。到目前為止，這種方式效果相當顯著。在Blur代幣上架交易所之后，Blur平臺的流動性一飛沖天，逐漸成為以太坊Gas消耗大戶第一名。即便Opensea免收服務費，Blur仍然占據NFT市場上82%的交易額。

聲音 | Brendan Blumer：區塊鏈之于數據 如同監管之于社會:據IMEOS報道，Block.one CEO Brendan Blumer在2018 Blockchain Live上表示：“區塊鏈只是一種數據儲存和傳輸的互相同意的標準；它是一套開發者都同意遵守的限制條件，目的為了獲得端與端之間的安全性，可審核性和互通性。區塊鏈之于數據，就像監管之于社會。或許這就是為什么，區塊鏈超越了技術本身，成為一種社會和經濟運動，這是一項能夠為更透明，更有效率和更具互通性的世界提供承諾的革命性技術。”[2018/9/26]

但Blur能否笑到最后仍然取決于其未來的治理和升級

0服務費，0版稅收入，Blur其實到現在都是不賺錢的，Blur代幣其實也應該是不值錢的。

要想Blur代幣值錢，那么有兩條路走。第一條便是像Uniswap代幣UNI一樣，成為治理代幣，但不參與質押收益。第二條便是給持有Blur代幣的人更多的價值空間。

從目前的處境看，Blur代幣其實更像UNI。這一點其實并不是優勢，因為當下市場更看重實際產出，像GMX、SUSHI那樣能夠質押產生收益，或者像Curve那樣進行投票托管產生收益。

從1月到2月的漲勢圖來看，UNI漲幅40%，而BTC漲幅50%。UNI表現相對于BTC其實并不占優，這說明非收益性代幣在市場上的受歡迎度相對較低。

質押收益也確實是目前普遍采用的一種收益方式，用戶質押后獲得利息一樣的質押收益，從而減少賣出。但實際上，如果質押收益高于實際收益，比如APE質押產生100%收益，那就是在拆東墻補西墻，用通貨膨脹留住投資者。長遠來看，通貨膨脹只會帶來更嚴重的危害，是在壓縮未來的增值空間。

Blur代幣的漲跌將高度依賴于BlurDao在未來的投票和做出的發展決策。

就目前來說，Blur代幣的價格會直接與Blur聚合器在整個NFT市場中的表現相關，因為有眼光的投資者不會放棄持有一個新的NFT市場龍頭。

但從總體趨勢來說，Blur代幣價格會是朝下的，價格曲線會類似于DYDX在2022年的表現。

2022年DYDX代幣價格走勢

DYDX是一家去中心的衍生品交易所。2022年，DYDX做出重要決策，決定撤出以太坊搬至Cosmos網絡，創造一條屬于自己的公鏈，并給DYDX代幣持有者提供更多的價值敘事。結果，就在DYDX向V4版本升級期間，市場出現變化，其競爭對手如GMX和GainsNetwork趕上了以太坊Layer2帶來的流動性和流動性質押帶來的大量資金。市場看向以太坊，DYDX吸引力下降，代幣價格走低。

2月14日后，Blur代幣的拋售壓力已經大幅減弱。Dune數據顯示，空投的Blur代幣中已經有76.7%全部拋售。這說明拋售壓力很快就會結束。不過這也有可能被今年6月份線性解鎖的部分代幣和第二季空投福利打亂節奏。

Blur代幣解鎖計劃

Blur完全有條件抓住巨大的市場上升空間。對比來看，Opensea在2022年最后一次融資中估值就超過133億美元，Blur目前完全攤薄的市值是27億美元，也就是說Blur的價值上升空間與Opensea還有5倍的差距，Blur項目完全還有剩余的價值累積可供挖掘，從而提高市場對Blur代幣的需求。

注：部分圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除

Tags：BLUBLURNFTSEAblur幣發行量blur幣怎么樣NFTLBOpenSea

火幣網下載官方app