撰文:BenGiove
編譯:DeFi之道
基于費用的DeFi應用程序一直在這個熊市中掙扎。像Aave和Curve這樣的頂級協議正在尋找協議內的穩定幣,以建立新的收入來源并擴大其野心。
今天,我們將深入探討GHO和crvUSD的特別之處。
DeFi協議正在采取行動
隨著基于費用的商業模式的利潤縮水及鏈上活動的枯竭,藍籌DeFi協議正在尋求建立其他收入來源,以實現協議的多樣化和強化。
我們已經看到了這種擴張的早期跡象,Frax等協議建立了流動性質押和貸款產品,Ribbon開發了一個期權交易所,Maker則通過Spark協議闖入貸款領域。
現在,我們有了一種新的多樣化形式,即特定應用的穩定幣,這指的是DeFi協議發行的穩定幣,以作為他們的二級產品,而不是主要產品。
這些穩定幣通常以信貸形式發行,用戶可以直接在借貸市場或通過DEX以其資產進行借貸,以鑄造穩定幣。協議可以通過各種方式從中獲得收入,如借款利息、鑄造/贖回新單位、掛鉤套利和/或清倉。
Algorand上的DeFi協議Algofi宣布將停止運營:金色財經報道,據7月10日的一份聲明,Algorand (?ALGO?) 最大的去中心化金融協議Algofi宣布將停止運營,Algofi團隊表示,該協議將設置為僅限提款模式,并關閉除Discord頻道之外的所有社交媒體賬戶,以確保無縫、統一的溝通。結束過程預計需要幾個月的時間,在此期間團隊將減少其平臺上數字資產市場的抵押因素,從而使流動性能夠遷移到其他協議。[2023/7/11 10:48:00]
正如我們所知,穩定幣領域是巨大的。目前,在加密生態系統中,有1450億美元的穩定幣,未來的可處理市場將達到幾十萬億。
隨著監管機構瞄準中心化、法幣抵押的穩定幣,一個窗口可能會打開,DeFi協議不僅可以使他們的商業模式多樣化,而且可能竊取部分市場份額。
許多人將指出DAI和FRAX是最有可能從USDC和USDT中分一杯羹的候選人……但一些特定應用的穩定幣會不會扮演一個破壞者的角色?
這一趨勢將對市場和DeFi產生什么影響?讓我們一探究竟!
DeFi平臺JellyFi完成440萬美元種子輪融資,Lemniscap領投:12月8日,DeFi平臺JellyFi完成440萬美元種子輪融資,Lemniscap領投,ParaFi Capital、Tioga Capital、White Star Capital、DeFiance Capital、True Ventures、Divergence Ventures、AngelDAO、Digital Currency Group、GenesisTrading以及一些天使投資者等參投。
這些資金將用于研發和招聘關鍵人員以支持JellyFi的增長,并在該平臺于明年2月左右上線之前進行多次審計。JellyFi是一種信用額度市場,從事抵押不足的加密貸款,借款人和貸方根據市場發現的最具競爭力的利率進行匹配。(CoinDesk)[2021/12/8 12:58:35]
GHO和crvUSD
推出穩定幣的兩個最突出的協議是Aave和Curve,它們分別發行了GHO和crvUSD。首先,讓我們簡單了解一下這些穩定幣。
?GHO
GHO是一個由Aave發行的去中心化穩定幣。GHO是超額抵押的,由AaveV3的存款支持,用戶可以直接在貨幣市場上鑄造穩定幣。
Uniswap Labs首席法務官:DeFi的出現不意味著現有金融服務業的終結:官方消息,Uniswap Labs首席法務官Marvin Ammori在其文章中指出,一些懷疑論者認為DeFi是一場理想主義的運動,注定會永遠淪為互聯網的陰影。但由于其在結算效率、風險管理和可訪問性方面的創新,DeFi很可能成為金融基礎設施的核心部分,不僅適用于加密貨幣,還可能適用于所有其他類別的市場。DeFi的出現不會意味著現有金融服務業的終結(就像互聯網并沒有完全殺死印刷品一樣)。對于傳統金融服務和其他公司而言,DeFi讓他們能夠專注于自己的核心結構優勢——托管產品、大宗經紀業務、法幣入口、客戶服務等。文章最后指出,最重要的是,每一波加密技術都吸引了數以萬計的工程師和企業家,這正是DeFi未來的構建方式。[2021/6/20 23:51:06]
GHO的獨特之處在于,它不像Aave中的其他資產那樣通過算法確定利率,其借款利率將由治理者手動設定。這使得Aave可以完全控制鑄造/借入GHO的成本,使DAO有可能削弱其競爭對手的實力。
未來,GHO將能夠通過被稱為“促進者”的白名單實體從AaveV3以外的其他場所鑄幣。這些“促進者”可以根據各種類型的抵押品鑄造GHO,包括delta-neutral頭寸和現實世界的資產。
DeFi 概念板塊今日平均跌幅為 -5.59%:金色財經行情顯示,DeFi 概念板塊今日平均跌幅為 -5.59%。47個幣種中4個上漲,43個下跌,其中領漲幣種為:HDAO(+7.80%)、TRB(+5.94%)、MLN(+0.22%)。領跌幣種為:CRV(-13.80%)、JST(-13.53%)、SNX(-11.87%)。[2020/11/3 11:30:10]
我們看到過類似的穩定幣設計,比如Frax的借貸AMO和Maker的D3M。但GHO的增長前景是強大的,這要歸功于Aave的內置用戶群、品牌、團隊的商業開發技能,以及價值1.309億美元的可觀DAO財庫。
GHO目前已在Goerlitestnet上線,并計劃在2023年晚些時候推出。
crvUSD
crvUSD是由Curve發行的去中心化穩定幣。圍繞該穩定幣的許多細節一直被保密著,但我們知道crvUSD將利用一種被稱為借貸清算AMM算法的新機制。
LLAMA采用了一種“更仁慈”的清算設計,當用戶的抵押品價值下降時,用戶頭寸將逐漸將換成crvUSD,而不是一次性完全清算。
聲音 | 孫宇晨:2019年末TRON將發布一個新Defi產品:孫宇晨今日發布推特稱,2019年末TRON將發布一個新的Defi產品。[2019/11/6]
總而言之,LLAMA應有助于減少懲罰性清算,這種對借款人的用戶體驗的改善可能會增加開設以crvUSD計價的CDP的吸引力。
關于支持的抵押品類型和crvUSD在生態系統中的作用,目前還沒有給出什么細節,但很可能該穩定幣將由CurvePools的LP代幣鑄造。這將有助于提高在平臺上提供流動性的資本效率,因為LP也能夠從部署crvUSD到DeFi中來獲得收益。
crvUSD也應該受益于Curve的guage系統,該系統用于分配CRV的釋放,并通過這樣做來分配DEX的流動性。這些釋放代幣中的一部分極有可能被分配到crvUSD池中,或者crvUSD將成為其他穩定幣的基礎對的一部分,以幫助它輕松建立深度流動性。
市場影響
在對特定應用的穩定幣狀況有了了解后,以下讓我們深入了解一下這將對市場產生的影響。
發行DAO收入的增加
受特定應用穩定幣最直接影響的一方是發行協議本身。從理論上講,創建穩定幣加強了發行協議的商業模式,因為它為其提供了一個額外的收入來源。
目前,像Curve和Aave這樣的協議分別依賴于交易費和基于利用率的貸款利息。在這個熊市中,這些收入來源的低質量性質已經變得很明顯,因為交易和借貸活動的減少以及競爭加劇導致的費用壓縮已經導致收入急劇下降。
協議內穩定幣的發行改變了這一動態,因為現在協議將能夠獲得額外的收入來源,以支持他們的頂線。雖然利息收入仍然是周期性的,因為它取決于借款需求,但相對于交易費或獲取貨幣市場的利差,它的產生要有效得多。
雖然這種利息收入也可能受到類似的費用壓縮,但從理論上講,它仍有可能使收入組合多樣化,并通過其他方式加強基礎協議的護城河,如鑄幣/贖回費、掛鉤套利和清算。
代幣持有者的潛在價值積累
另一個將從特定應用的穩定幣熱潮中受益的一方是發行協議的代幣持有者。
雖然這取決于每個單獨的協議,但任何收入份額都會增加質押或鎖定代幣的持有人可以獲得的收益。
在熊市中,我們已經看到像GMX和GNS這樣的表現出色的收入分享資產,發行穩定幣然后與持有人分享收入的協議將使其代幣更有吸引力,更有可能表現出色。
例如,Curve很可能會與veCRV鎖定者分享crvUSD收入,這意味著鎖定者將獲得交易費、治理賄賂以及基于穩定幣的現金流的份額。
鑒于這種方式存在的監管風險,發行協議也有可能以其他方式為其代幣增加效用。例如,相對于平臺上的其他用戶,AAVE質押者將能夠以折扣價借用GHO。
賄賂和流動性碎片化
穩定幣成功的最關鍵因素之一是擁有深厚的流動性。流動性是任何穩定幣的命脈——它不僅能夠實現低滑點交易,而且還有助于促進整合,因為流動性是貸款平臺清算和確保有價值的基礎設施所必需的。
這種在特定應用的穩定幣中對流動性的需求,很可能有助于提振治理賄賂市場。
在Curve戰爭的推動下,穩定幣發行者可以通過賄賂,或向代幣持有者付款,以確保他們在引導代幣釋放到所選池上的投票,為他們的代幣在Curve和Balancer等去中心化交易所上建立流動性。
通過賄賂,發行者能夠在需要的基礎上租用所需場景的流動性。豐富的特定應用穩定幣可能會導致更多的DAO進入這個游戲,并賄賂這些代幣持有人。
反過來,這應該會增加CRV和BAL以及CVX和AURA鎖定者的收益率,他們通過元治理分別控制了Curve和Balancer上的大部分釋放,并收到了大部分的賄賂。
這種賄賂熱潮的另一個受益者是Cartel'sHiddenHand和Votium等市場平臺,他們為這些交易提供了便利。
然而,這種賄賂將以流動性碎片化的形式讓終端用戶付出代價。在一個幾乎沒有跡象顯示資金流入的加密市場,流動性可能會在各種不同的穩定幣中更加分散,導致鯨魚交易者的執行力更差。
信貸熱潮
特定應用的穩定幣的增長也可能通過導致低借貸利率的擴散來催化DeFi信貸熱潮。
為了與USDC、USDT、DAI和FRAX等現有穩定幣競爭,Aave和Curve等穩定幣將可能不得不以低借貸利率提供GHO和crvUSD,從而吸引用戶鑄造新單位來增加其流通供應。
理論上,這種低利率驅動的信貸熱潮可以廣泛地刺激DeFi和加密市場,farmer和degen們都能以難以置信的低利率進行杠桿和借貸。此外,它還可能開啟有趣的Crypto與TradFi之間的套利機會,因為用戶可能會以遠低于美國國債的利率借入穩定幣。
我們已經從Maker等穩定幣發行商那里看到了適應這種新模式的早期跡象,他們將通過Spark,即Maker控制的AaveV3分叉,以1%的Dai儲蓄率提供DAI借貸。
雖然這種降低借款利率的做法可能會損害Aave和Curve等發行協議的底線,但它可能有助于滿足2022年CeFi貸款機構內爆后對信貸的饑渴的市場。隨著利率大幅高于DSR和GHO等穩定幣的可能借款利率,Crypto將成為世界上最便宜的信貸市場之一。
DeFi的野貓時代
野貓銀行是美國歷史上的一個時期,每個銀行都發行自己的貨幣。正如我們所說的,DeFi正在加速運行金融歷史,并且——憑借GHO和crvUSD這樣的穩定幣——似乎即將開始走像類似的軌跡。
雖然他們不太可能超越DAI和FRAX等更有優勢的現有公司,但GHO和crvUSD受益于與其發行協議的集成,可以開拓出一個利基市場。
從理論上講,這些穩定幣將有助于加強其發行者的商業模式和對代幣持有人的價值累積,但出于“競相壓價”,即發行者將在利率上相互壓價,以向借款人提供最便宜的信貸,它們不太可能做到這一點。
最終的結果是,這些低利率可能會催化信貸繁榮,用廉價資本刺激鏈上經濟。
在過去的一年里,貨幣成本急劇上升,這有可能使DeFi成為地球上成本最低的資本市場之一,也許會重新點燃人們的興趣,導致資金流入生態系統。
Tags:穩定幣EFIDEFDEFI央行數字貨幣是穩定幣嗎為什么picklefinanceDeFiAIDeFi on MCW
撰文:TengYan 編譯:Kate,Marsbit注:本文來自@0xPrismatic推特,MarsBit整理如下:看到很多關于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur擁有最好的產品/.
1900/1/1 0:00:00作者:hildobby 談到加密數據,事情并不總是像看起來那樣。在閃亮的大指標背后-通常還有更多的故事。?在本文中,我們將研究NFT市場中的虛假交易現象,以及它如何扭曲關鍵指標.
1900/1/1 0:00:00ParaSpace從主網上線到TVL排名第二的NFT借貸協議只用了短短2個月,它究竟是如何成為后起之秀的?讓我們細細分解.
1900/1/1 0:00:00ChatGPT猶如一枚石子不經意地投入到人工智能行業平靜的水面,迅速在全球范圍內激起一波大浪。? AI翻譯、AI繪畫、AI家居……如今,人工智能已經跨.
1900/1/1 0:00:00作者:Soya 昨天麻吉大哥黃立成在Blur上被人狙擊——10秒之內以78ETH的均價接盤了71只BAYC。這樣的交易在幾個月前還不可能發生.
1900/1/1 0:00:00原文作者:TanyaMalhotra來源:Marktechpost近年來,大型語言模型在全世界受到了廣泛贊賞,并在自然語言處理領域備受歡迎.
1900/1/1 0:00:00