ROL:單體區塊鏈缺點日益突出 模塊化才是未來？_RollerSwap

原文：《Ismodulardesignthefuture?》byRobertMcTague

編譯：倩雯，ChainCatcher

我們需要擴容方案為現有的區塊鏈提供流動性和用戶服務，從長遠來看，模塊化區塊鏈架構可能是最好的方式。

過去十年是智能手機不斷發展的十年。彼時，一些大型公司認為他們能夠通過引進模塊化架構來變革智能手機的發展。2013年谷歌宣布項目Ara，這是使用模塊化設計的智能手機。Ara不同于現在使用一式鋁與玻璃材質的單體式手機，用戶可以對其進行多樣化定制，因為關鍵組件都是模塊化的。這樣以來，用戶不需要定期更新手機，只需根據喜好將最新的部件添加到舊手機上。

在手機生態系統中，模塊化并未成功，這一概念已幾乎在科技史上被淡忘。但模塊化這一概念在區塊鏈領域中再次興起，這一次它的命運也許會不同，給區塊鏈發展史帶來濃墨重彩的一筆。

單體式與模塊化

手機有核心部件，如攝像頭、電池和觸摸屏，同樣，區塊鏈也有核心部件。手機是單體機的一個很好例子。它配備了使用手機所需的所有部件，沒有提供太多的定制選項。但隨著時間的推移，如果你想要體驗更好的相機，就不得不購入新出的手機。有了模塊化架構，你就不必再多花冤枉錢。相反，你只需要更換你的手機部件。

像智能手機一樣，區塊鏈由多個基本組件組成：

共識：區塊鏈的共識層通過計算機網絡對鏈的狀態達成共識，提供排序和最終結果。

執行：這一層通過運行指定代碼對實際交易進行處理，也是用戶通常與區塊鏈互動的地方，例如通過簽署交易、部署智能合約和轉移資產。

幣安杠桿將下架CHESS、CVP等代幣作為全倉杠桿可借資產:12月16日，據官方公告，幣安杠桿將于12月29日11:00（東八區時間）移除CHESS、CVP、MDT、RARE以及VOXEL全倉杠桿資產：

全倉杠桿交易對：CHESS/BTC、CHESS/BUSD、CHESS/USDT、CVP/BUSD、CVP/USDT、MDT/BTC、MDT/USDT、RARE/BUSD、RARE/USDT、VOXEL/BUSD、VOXEL/USDT。

注意：幣安杠桿交易平臺將于12月19日11:00（東八區時間）暫停上述交易對全倉杠桿的借貸業務，并將于12月29日11:00（東八區時間）對上述交易對全倉杠桿倉位進行自動平倉和清算，取消用戶在以上全倉交易對上的所有掛單并下架以上所有全倉交易對。[2022/12/16 21:49:00]

結算：結算層驗證L2上的活動，這些L2包括rollup與結算層。它是記錄實際區塊鏈的最終狀態的地方。

數據可用性：對驗證狀態轉換有效性所需的數據進行公布并存儲。在發生攻擊或操作失誤，區塊生產者不能提供交易數據時，它應該是最容易進行恢復和驗證的。

單體式的缺點

簡單地說，單體區塊鏈在一個軟件中獨自執行所有這些任務，而模塊化區塊鏈則將它們分離成多個軟件。

這又回到了一個古老的問題，即可擴展性三難問題。

現有的單體區塊鏈傾向于優化三角形中的安全和可擴展性。比特幣和以太坊更強調盡可能的去中心化和提高安全性。但隨之而來的是交易處理的性能不足。去中心化的鏈通常沒有高帶寬來執行交易。以太坊的上限是每秒20筆交易，而比特幣的上限則更低。如果我們想在全球范圍內使用這些協議，每秒20筆交易是遠遠不夠的。一些單體鏈，至少在理論上，可以讓我們更接近全球規模，因為它們的TPS和整體吞吐量是足夠的，但他們往往缺乏去中心化。因此模塊化架構的目的是將區塊鏈的一些工作外包出去，在保持去中心化的同時做出更多性能良好的鏈。

景順：美聯儲若暫停加息，市場對風險資產的偏好會增加:12月14日消息，景順首席全球市場策略師 Kristina Hooper認為，如果美聯儲明年一季度按下加息的暫停鍵，市場對風險資產的偏好會增加。這種情況下，通常發達市場股價表現比新興市場更好，小盤股的表現比大盤股更好，周期性股票要比防御性股票表現好。在固定收益的部分，較高風險的債券會高于投資級的債券，而投資級的債券又高于政府債券的表現。美元會開始走弱。（證券時報）[2022/12/15 21:45:20]

以以太坊為中心的生態系統

以太坊目前是單片區塊鏈。大多數其他L1區塊鏈也被歸類為單片區塊鏈。就像手機的例子一樣，單片區塊鏈的某些功能有時會開始落后于較新發布的鏈。為了解決以太坊目前在吞吐量方面的瓶頸，開發人員正在建立rollup執行層以增加交易帶寬。

rollup執行層是目前以太坊上最廣泛使用的擴容方式。它是獨立的區塊鏈，具有更強的交易執行能力，其凈結果在以太坊上結算，有效地繼承了以太發安全性和去中心化。

從高層次來說，rollup是區塊鏈，將其區塊凈結果發布到另一區塊鏈上。除此之外，rollup還需要有欺詐和有效性證明，以及無需權限插入交易的方法。要實現這些，rollup在部署在L1與L2的兩個智能合約之間同步數據，這也是rollup與側鏈的區別。這些關鍵組件對rollup的安全十分必要，沒有這些組件，rollup可以被關停或審查。

示例：Optimism,?Arbitrum,?Fuel,?Scroll,?ZkSync

Circle推出基于Verit的機構數字身份系統:10月1日消息，USDC發行商Circle宣布推出基于去中心化身份憑證發行、托管和驗證開源框架Verit的機構數字身份系統。擁有Circle賬戶和MetaMask機構錢包的機構可以通過申請獲得KYB（Know Your Business）憑證，使Web端和移動端應用和智能合約能夠驗證用戶權限（包括使用權限、時間、地點等），以進行許可的鏈上活動。[2022/10/1 18:36:59]

目前，大多數rollup具備EVM兼容性，以幫助以太坊開發人員實現方便的遷移，但就計算效率和開發便利性而言，其他執行層也許表現更好。用戶想要的功能可能不存在于EVM兼容鏈上，比如賬戶抽象。考慮到開發者的偏好廣泛，這種趨勢可能會繼續下去，我們將看到更多新的解決方案進入市場，如SolanaVM和MoveVM執行層。

Fuel

Fuel是與EVM不兼容的執行層，可以執行其他rollup上無法完成的計算。Fuel也是第一個“模塊化執行層”，它可以成為主權rollup、結算鏈，甚至是單體鏈。Rollup只是執行層，但Fuel用途更多。Fuel表明執行層可以具有創造性，可以優先考慮計算速度而非EVM兼容。

Kindelia

除了是最快的計算層之一，Kindelia具備一個利用其虛擬機的獨特證明系統。Kindelia的HVM提供了近乎瞬時的證明檢查器，內置于名為Kind的智能合約語言中。Kind必不可少，因為智能合約可以在他們的代碼中證明代碼是安全的、沒有被利用，且操作正確。這種類型的設計可以解決智能合約編碼不當的問題。

Validium

Validium是數據移到鏈外而非存儲在鏈上的rollup系統。Rollup系統的整體效率在很大程度上取決于其數據可用性層的能力。當該層無法處理由rollup交易排序器產生的數據時，就會導致處理交易的瓶頸。因此，rollup系統不能處理多余的交易，這就導致手續費用增加和/或執行時間緩慢。

韓國銀行界擬要求財政部對《外匯交易法》中外匯匯款時的銀行義務進行權威解釋:9月25日消息，韓國銀行界最近組成了“外匯匯款交易特別工作組”，正在討論要求企劃財政部對《外匯交易法》中外匯匯款時的銀行義務進行權威解釋，包括證明文件確認等。根據現行法律，銀行界和金融監督院對銀行的義務有不同的解釋。

此前報道，韓國金融監督院正在調查 6 月份在友利銀行和新韓銀行發現的異常大額外匯交易，部分與加密資產交易所有關。（news1）[2022/9/25 7:19:38]

Validium使用鏈下方案，這引入了更多關于信任的假設。如果想要鏈上解決方案，以改善以太坊的數據可用性層，可以考慮Danksharding。

Danksharding

Danksharding可以與以太坊整合使其成為用于結算和數據訪問的精簡平臺。其創新之處在于它能夠將多重概念進行聚合。Rollup證明和數據驗證在同一個區塊內被進行，使系統無縫且高效。為了維持正常運行，rollup需要存儲大量壓縮數據。Danksharding為這一要求提供了一個解決方案，為多個rollup提供了數百萬TPS的可能性。

Danksharding是一種將網絡活動進行分片的技術，用于增加數據塊的空間。數據塊是以太坊中更有效和標準化的數據格式，可以承載大量的數據，并被rollup使用以減少手續費。Danksharding利用“數據可用性抽樣”，使節點能夠只檢查一小部分來驗證大量數據，為未來更便宜和更快L2網絡的出現提供動能，同時實現以太坊的直接交易。

江卓爾：以太坊主網合并在11月-12月進行的概率很大:7月17日消息，江卓爾表示，ETH開發人員計劃9月19日合并ETH 2.0，但這種大型軟件開發項目，最后延期也是常態，并且還有大量的ETH應用項目沒有開始測試，因此料敵從寬，再加2-3個月冗余（這也是難度炸彈延長區塊時間的最后可忍受時間），11-12月合并的概率很大，正好契合年底熊市下跌結束的慣例（2014、2018熊市都是到年底止跌），由ETH作為龍頭，啟動下一輪牛市。

ETH 2.0后的三大實際資金面利好：

1. ETH將減產90%，你想想一次BTC減半都會帶來一輪大牛市，而減產90% = 3次BTC減半。

2. POS鎖定幣預計從現在的10%提高到30%（按照其它POS幣慣例），更多幣被鎖定。

3. 再加上EIP-1559燒幣，實際通脹從正2.0%變負1.8%，開啟幣圈前所未有的燃燒通縮時代。[2022/7/17 2:18:56]

Danksharding將繼承以太坊本身的所有安全性和去中心化。然而，這一技術也存在弊端。由于以太坊的發展速度相對較慢，我們可能還需要幾年的時間才能將Danksharding正確地落實到以太坊中。EIP-4844計劃引入Proto-Danksharding，這是實現Danksharding的第一步。EIP-4844引入了一個能承載數據塊的新交易來增強以太坊的表現。這種專門的rollup數據存儲為更具成本效益的收費市場鋪平了道路。

如果你想要一個快速的數據可用性層，但又不想坐等Danksharding的發布，該怎么辦？Celestia也許是答案。

以Celestia為中心的生態系統

對于那些不能等待Danksharding的項目，一個可能的選項是利用鏈外數據可用性解決方案。如Validium利用“數據可用性委員會”來證明數據的可用性。然而，這種方法并不去中心化，也不安全，因為它依賴于多重簽名，而且沒有辦法驗證DAC目前是否誠實或他們過去是否誠實。

Celestium提供了一個比DAC更安全的選擇。使用Celestium的情況下，對數據的證明受整個Celestia驗證器組押注的，這意味著如果?的驗證器提供了不正確的信息，他們就會被懲罰，可能損失一大筆錢。這種即時機制十分嚴格，與DAC中不存在懲罰的情況截然不同。

此外，用戶可以通過在區塊上運行數據可用性采樣和檢查量子引力橋，以驗證Celestia的誠實性。量子引力橋是Celestia與以太坊之間的無信任單向消息傳遞橋。

Celestium與Danksharding都是利用數據可用性采樣來驗證所有數據的非惡意性質。DAS允許節點下載隨機片段來確保區塊的可用性，并在任何部分丟失時發出警報。該警報系統只是采用欺詐證明的DAS機制的一個方面。在Danksharding這樣的有效性證明DAS機制下，不需要警報系統，因為有效性證明保證了抹除碼和承諾的正確性。這些機制降低了隱藏區塊數據的可能性，并確保眾多節點隨機檢查區塊。

數據抽樣是使Celestia和Danksharding如此安全的原因。至少用戶可以很快發現問題，而在DAC這樣的黑匣里，問題可能會被隱瞞。

主權rollup：以Fuel為例

主權rollup與以太坊上傳統rollup的功能不同，不依賴L1的智能合約來驗證和追加區塊到鏈上。相反，區塊被作為原始數據直接發布到鏈上，而rollup上的節點負責驗證本地分叉選擇規則，以找到正確的鏈。這樣結算的責任從L1轉移到了rollup上。

與傳統的rollup不同，主權rollup和Celestia之間沒有建立信任最小化的橋梁。這可以被看作是一個負面因素，因為用戶會希望橋梁盡可能的信任最小化，但這確實使主權rollup在通過分叉獨立升級的路徑上具備優勢。這使協調更容易實現，比非主權rollup提供的升級更加安全。從技術上講，這不算是rollup，因為rollup通常意味著有統一的結算和數據可用性層。正因為如此，主權rollup也被簡單地稱為主權區塊鏈。

為了讓開發者在Celestia上更方便地創建主權rollup，Celestia已創建Rollmint取代Tendermint作為共識機制。這使rollup可以直接向Celestia發布區塊，而不通過Tendermint程序。通過這種設計，鏈背后的社區擁有完全的主權，不受任何其他的權威約束。這與以太坊上的智能合約或rollup背后的社區不同，它們受以太坊社區的社會共識約束。

結算rollup：Fuel、Cevmos、dYmension

結算rollup具有獨立和模塊化的結算組件。目前，rollup利用以太坊主鏈進行結算，但除此之外還有其他解決方案。以太坊鏈與其他非rollup應用共享，用于智能合約交易，導致其容量縮小，缺乏專業性。

理想的rollup結算層應只允許rollup智能合約和rollup之間的簡單轉賬，同時禁止非rollup應用進行交易結算或使其費用昂貴。

Celestia的設計為開發者提供了一個標準的全局狀態共識層，以構建執行層rollup，作為單一信任最小化集群的一部分。它還實現了同一全局狀態共識層上rollup之間的信任最小化橋接，這是當前架構中不存在的新概念。開發者是否會采用這種新的跨rollup模式，還有待觀察。

結算鏈的例子包括Cevmos、Fuel和dYmension，同時Polygon正在發展模塊化架構與Celestia競爭。在Polygon的模塊化設計中，PolygonAvail作為數據可用性和共識的模塊化組件，而Polygon區塊鏈則是結算層。

單體區塊鏈

許多關于模塊化區塊鏈的文章通常宣稱，與較新的模塊化解決方案相比，單體L1是一種過時技術。但這一觀點很難完全成立，因為以上這些擴展解決方案的一個主要問題是它們給整個系統增加了進一步的信任問題。雖然我們已經討論了大多數DAC和validium可能并不安全，但這種問題甚至也會延伸到執行層。

今天一些最廣泛使用的rollup仍未實現真正的去中心化，盡管它們確保了數十億美元的安全。此外，模塊化組件之間的橋梁，主要是主權rollup，也會面臨跨鏈橋梁所面臨的不安全性。最后，在模塊化堆棧的基礎上進行開發會增加復雜性；對于一些開發者來說，這可能是一種挑戰。我們希望最終rollup能解決這些問題，實現充分的去中心化。然而，單體L1也在嘗試不采用鏈下方案進行創新，在這期間也有可能變得同樣去中心化。

總結

像Kindelia和Fuel這樣的執行層將尤其實現更多用戶增長，因為它們關注速度和新功能的實現，這將使建立在它們之上的應用程序能夠實現創新。

不過這些模塊化設計中仍有許多仍未經過測試，一些模塊化的區塊鏈設計可能永遠不會獲得廣泛的采用。隨著Celestia和Danksharding的廣泛采用，Validium可能會被完全淘汰。Celestia的主權rollup可能會面臨一些與現有L1相同的橋接問題，由于安全和復雜性問題而阻礙采用。

去中心化、模塊化的區塊鏈在未來仍然會經歷漫長的發展。在此期間，單體區塊鏈將繼續發揮作用并不斷創新。當我們最終達到模塊化區塊鏈被廣泛采用時，單體區塊鏈的發展情形可能也會完全不同。總之，我們需要擴容方案為現有的區塊鏈提供流動性和用戶服務，從長遠來看，模塊化區塊鏈架構可能是最好的方式。

Tags：ROLLROL區塊鏈以太坊RollerSwapSwaprol區塊鏈是什么概念股以太坊交易平臺

火幣下載