比特幣:觀點：Web3 社交協議在 Nostr 面前不堪一擊_Counos Coin

去年12月份，因為JackDorsey?的一次比特幣捐款，讓我關注到了nostr?這個去中心化社交協議，后來便編譯了《一文了解nostr：一個讓ElonMusk感到害怕的去中心化社交協議》以及《一文對比去中心化社交協議Nostr和Farcaster》這兩篇文章，然而最近Nostr及其生態應用Damus的突然爆火，確實有些出乎我的意料，因此想寫寫一些新的看法。

在Nostr爆火之前，我的想法是它只會在比特幣生態內傳播，原因無非是覺得它沒有token激勵，并不符合Web3的定義，因此無法吸引投機者，只有純粹的比特幣愛好者才會去嘗試使用它，而早期糟糕的用戶體驗，也對普通用戶沒有太多吸引力。當然，比特幣社區已經擁有了龐大的用戶群體，即便沒有token激勵，Nostr協議也可以獲得巨大的牽引力，這并不是什么曇花一現的產品，而是具有重要意義的革命性協議。

觀點：穩定幣行業正進行一場透明度競賽:8月17日消息，在Moneyness 博客中加拿大金融作家JP Koning認為穩定幣行業正進行一場透明度競賽，任何額外的披露對穩定幣消費者都有好處。但對于穩定幣發行人而言，透明度之戰讓本已困難重重的商業模式變得更加難以執行。在透明度方面，行業標準已經發展，發行人定期發布鑒證報告。在這些證明報告中，穩定幣發行人向其審計師證明其擁有多少儲備，審計師會檢查此聲明的有效性。（Coindesk）[2021/8/17 22:18:07]

然而Nostr最近的發展，明顯已經超過了我的想象，身邊很多并非比特幣愛好者的人在嘗試體驗它。現在來看，一部分人可能誤以為它是Web3協議，想通過交互獲取一些空投，另一部分人，或許是因為從眾心理，想去體驗一下目前的熱點到底是什么，最后一部分參與者，應該是對去中心化社交有著真正需求的人。

觀點：用戶體驗改善、流動性激勵措施等推動DEX交易量創新高:去中心化交易所一直在以驚人的速度增長，2021年1月交易量飆升至近400億美元，創下歷史新高。The Block統計的數據顯示，就在一年前，基于DEX的交易幾乎不存在。2020年1月，DEX交易量僅為6億美元。而在2017-2018年期間融資數千萬美元的DEX項目，其努力幾乎沒有表現出來。

Polychain Capital首席執行官Olaf Carlson-Wee認為，多種因素的綜合作用可能導致了DEX的復興。首先，由于像Metamask這樣的錢包，用戶體驗得到了改善。此外，由于提供了更多可交易的資產，以及激勵流動性的新創新方式（如治理代幣），DEX的流動性也更多了。“此外，DeFi依賴于不同的以太坊兼容資產，這些資產值得交易和使用。2017年，我認為不會有十個（此類資產）……它們代表了現金流的某種權利，就像許多DAO資產那樣。像Compound的代幣或Uniswap的代幣或Sushi的代幣都可以。除此之外，還有一個真正的技術突破。Uniswap推出了這種自動做市商模式，大大增加了可用于交易的流動性，這也是交易量上升的重要原因之一。”（The Block）[2021/1/24 13:20:34]

這里再次明確一下，Nostr及其生態應用，均不會發行token，它們也與Web3協議毫無關系，兩者的關系是對立的，通過交互賺錢的想法是不切實際的。

觀點：CBDC應在隱私保護方面擊敗Big Tech支付:金色財經報道，紐約聯邦儲備銀行研究員Michael Lee和加州大學圣巴巴拉分校經濟學教授羅德Rod Garratt在周一的博客文章中對其本月初發布的論文作了闡述。他們指出，科技公司對消費者數據的使用令人不安，可能使Visa、Facebook等所有公司都陷入了違反反壟斷法的麻煩中。文章解釋稱，使用數字支付進行的交易使科技公司能夠獲取消費者的個人數據，現金則不能。公司之間不會共享數據。通過獲得對自己客戶數據的專有訪問權，企業可以利用這些信息來獲得競爭優勢。研究人員認為，就數字時代的效率和消費者保護而言，CBDC是現金的最佳繼承者，并表示CBDC應在隱私保護方面擊敗Big Tech（大型科技公司）支付。[2020/11/24 21:51:43]

圖片來源：由MazeAI生成

回歸去中心化本質，還是專注所有權激勵？

事情的發展，讓我不得不去思考一個問題，即去中心化協議，到底需不需要token經濟激勵？

不需要，是比特幣最大主義者陣營的想法，他們認為token經濟激勵會吸引太多投機者，最終導致網絡脫離去中心化的原本目標，此外投機也會造成大量的騙局項目，并不是所有人都像中本聰那樣對錢毫無興趣，相比之下，比特幣可以為閃電網絡和Nostr這樣的無token去中心化協議提供最強大的武器，反過來，閃電網絡和Nostr協議的成長，又可以擴大比特幣的影響力。

這一點我是非常贊同的，所以我相信比特幣、閃電網絡以及Nostr擁有巨大的價值。

另一方面，比特幣網絡最初也是依靠BTC的經濟激勵一步一步成長過來的，它存在所有權的概念，這也是以a16z為代表的以太坊陣營一直在提倡的Web3概念的核心。一個去中心化網絡，要從無到有，投機可能也具有一定的存在意義，它可以快速吸引用戶群體，至于能否讓用戶留存下來，則需要依靠產品本身的說服力。

最后的看法

從去中心化的角度來看，我認為沒有任何一款所謂的Web3社交協議能夠媲美Nostr，如果你在乎抗審查，就應該去關注和使用Nostr。

另一方面，投機也是客觀存在的一種現象，就短期而言，Web3的概念依舊是充滿吸引力的，并且因為犧牲了去中心化屬性，Web3產品的用戶體驗可能更容易被大眾所接受，類似Farcaster這樣由VC主導的協議嘗試，也是值得一部分人去關注的。

而從長期的角度來看，Nostr擊敗以太坊陣營的Web3社交協議，我認為將是大概率的，這將牽扯到監管方面的問題，后者將因為監管而失去吸引力。

來源：DeFi之道

Tags：OSTSTRNOS比特幣MOSTASTRO幣Counos Coin比特幣是什么時候誕生的

幣安幣