OIN:終止服務 美SEC向頭部平臺發難以太坊LSD賽道格局生變？_LID

作者：Terry

2月9日，Coinbase聯合創始人兼首席執行官BrianArmstrong發推表示，「我們聽到傳聞，稱美國證券交易委員會希望在美國取消零售客戶的加密資產質押服務，我希望情況并非如此，因為我認為如果允許這種情況發生，對美國來說將是一條可怕的道路」。

隨后第二天，Kraken就宣布終止面向美國用戶的加密資產質押服務，并支付3000萬美元以了結SEC對其提供未注冊證券的指控。由此一石激起千層浪，市場開始關注起ETH流動性質押賽道這個越來越重要的加密領域。

獨大的Lido，落后的中心化機構

截至發文時，以太坊信標鏈質押總量已突破1650萬枚ETH，占ETH總供應量近14%。

大都會商業銀行將終止與加密貨幣相關的服務:1月9日消息，由于數字資產行業的“近期發展”，大都會商業銀行將終止與加密貨幣相關的服務。大都會商業銀行母公司大都會銀行控股公司 (MCB) 周一宣布決定退出與加密資產相關的垂直行業。該銀行表示，這一決定是在董事會和管理層仔細審查之后作出的，反映了加密資產行業的最新發展、有關銀行參與加密資產相關業務的監管環境的重大變化，以及對商業案例的戰略評估對于MCB此時的進一步參與，預計“退出帶來的財務影響最小”。它的四個加密貨幣客戶約占其總收入的1.5%和存款的6%。（CoinDesk）[2023/1/10 11:03:05]

來源：dune

外媒：曼城足球俱樂部已完全終止與加密公司3KeyTechnologies的合作:1月13日消息，最近幾個月，圍繞曼城足球俱樂部與加密貨幣公司3KeyTechnologies合作的報道不斷。去年11月，TheTimes報道稱，曼城已經終止了與該公司的合作關系，原因是涉及該公司高管身份的問題。3KeyTechnologies據稱是在塞舌爾注冊的，但塞舌爾的公司數據庫中沒有它存在的證據。現在，DailyMail報道稱，曼城已經完全結束了與3KeyTechnologies的關系，并再次暗示不清楚該公司的高管是誰。據悉，與3KeyTechnologies的短暫關系并不是曼城第一次涉足加密領域。曼城只是最近轉向加密行業的眾多世界足球俱樂部之一。（Decrypt）[2022/1/13 8:46:47]

與此同時，在已經質押的ETH中，按具體分布看，前八名ETH質押服務商占據了66%的市場份額，頭部效應明顯。

波場TRON基金會：已終止波場基金會與孫宇晨對于OKEx內TRX的 1：1兌付提現:據官方最新消息，波場TRON基金會剛剛發布公告表示終止波場基金會與孫宇晨對于OKEx內TRX的1：1兌付提現，已經轉賬還未處理的交易，團隊會繼續跟進。團隊在公告中對于在這次48小時兌換活動中付出巨大努力的團隊，表示衷心的感謝。據悉，波場基金會與孫宇晨在10月20日新加坡時間晚23點38分宣布《波場基金會與孫宇晨關于OKEx平臺TRX無上限剛性兌付提現的決定》后，獲得了不僅僅波場社區在內的廣大幣圈同仁的認可與歡迎，至今已經有兩批次，共計20人參與，累計兌付TRX11007923。[2020/10/22]

其中LidoFinance更是以約488萬枚的數量一騎絕塵，市場份額占比近三成，相當于第二名至第五名之和。

動態 | Polymath終止兩個內部項目，并將專注于證券型代幣應用程序:據cointelegraph報道，基于以太坊的證券型代幣平臺Polymath將終止其兩個計劃中的內部項目，并解雇了這兩個項目的10名員工。該公司正在將公司資源匯集到其證券型代幣應用程序Polymath Token Studio，迄今為止已經發布了130多個證券型代幣。[2019/7/6]

來源：dune

第二名至第五名就包括Coinbase、Kraken、Binance這三家中心化交易平臺以及stakefish，都是中心化的質押服務機構，優勢在于一鍵傻瓜式質押、無需至少32枚ETH，同時也會以中心化機構擔保的形式賦予流動性。

但即便是緊隨其后的Coinbase，12.42%的市場份額也不到Lido的一半，同時值得注意的是，數據顯示Coinbase從去年10月開始似乎就暫時中止了質押ETH服務。

動態 | 日本三大銀行終止一項結合加密貨幣技術的個人轉賬服務計劃:根據日經新聞消息，日本瑞穗、三井住友、三菱UFJ三大銀行29日宣布終止一項利用手機號碼進行個人轉賬的服務計劃。據悉，該計劃曾于2017年在結合加密貨幣技術的系統上創建一個真實儲蓄賬戶的虛擬賬戶并通過郵件地址及手機號碼進行個人轉賬的實驗。[2019/1/30]

此前Coinbase的2022年三季度營收報告顯示，Coinbase的質押收入達6280萬美元，約占凈收入的11%左右，相比二季度的8.5%持續增長。

這也能說明質押服務對中心化交易平臺在業務方面的重要性：在市場行情萎靡不振的大背景之下，質押可謂是比較穩定的主要收入來源之一。

而Kraken目前質押的以太坊數量約為123.37萬枚，占以太坊總質押量的7.42%，僅次于Lido和Coinbase，但和幣安、stakefish等其它中心化機構一樣，市場份額也距LidoFinance的29%差距明顯。

受美國證券交易委員會重拳出擊的影響，可以預見的是，伴隨著Kraken質押服務的中止，中心化機構中的ETH料將會繼續流向LidoFinance。

總的來看，以LidoFinance為代表的去中心化ETH質押協議，不僅在當下相比中心化機構質押服務占據絕對的優勢，在短期內因受SEC的監管影響，預計部分中心化機構中的質押ETH也會加速流出。

極不均衡的去中心化流動性質押

那在去中心化流動性質押協議內，LidoFinance一家獨大之外，有沒有其他值得關注的新趨勢或項目？

幾乎沒有。如果把去中心化ETH流動性質押數據單列出來，LidoFinance一家就占據了93.4%的市場份額。

而FraxFinance等連Lido的零頭都不到，更關鍵的是，Lido的stETH在去年已經經過了ThreeArrowsCapital事件等多次恐慌和拋售潮，Curve上ETH/stETH的LP池、L2的拓展也都是明顯的先發優勢。

不過值得關注的是，FraxFinance推出的以太坊流動性質押產品frxETH增長速度極快——從2022年10月21日推出至今，frxETH從0增長到約9萬枚，迅速躍居。

而這般突飛猛進的增長背后，離不開其近兩個月來平均8%甚至一度達到16%以上高質押收益的推動：

這主要得益于Frax是CVX的最大持有者，因此可以利用巨額匯率影響Curve的獎勵排放，從而實現Cruve上frxETH/ETH流動性池的高收益。

這也是Frax近四個月創造奇跡的關鍵，至于后續frxETH能否成為以太坊流動性質押賽道的異數，其它去中心化ETH流動性質押服務又能否借中心化機構受限的東風趁勢而起，仍有待觀察。

對以太坊質押影響幾何？

目前尚不清楚美SEC是否會全面禁止中心化機構的加密資產質押服務，這其實也牽扯到SEC是否有執法權的問題——ETH是否是證券？

如果不是，那SEC也沒有足夠的管轄權來一家獨斷，立法、監管推進的進度不會那么快，像美國商品期貨交易委員會等其他相關監管機構也都一直在尋求獲取加密市場的執法權。

Coinbase首席法務官PaulGrewal就表示，根據《證券法》和Howey測試，Coinbase的質押服務不是證券，美SEC對Kraken的執法行動可能會對美國加密行業的發展造成嚴重損害。

其實GaryGensler領導下的SEC近年來確實在加密監管領域動作頻頻，但按歷史經驗來看，被SEC盯上之后，即便牽扯到證券屬性，也并非無解：

2019年9月23日，SEC就與Block.one達成和解，Block.one同意通過支付2400萬美元的民事罰款，來解決SEC對其進行未經注冊的Token融資發行的指控，同時授予了其對未來業務的重要豁免權。

這也從另一個角度為一眾陷入類似指控困境的項目提供了思路——態度積極，認罰過關。

而隨著將于2023年3月進行的上海升級的臨近，如果升級完成后順利開啟以太坊質押者撤回其質押ETH的步驟，那對整個行業來講都會是長期利好。

在此基礎上，如果未來美國證券交易委員會等監管機構真的嚴格限制中心化機構的流動性質押服務，那只會讓去中心化質押賽道獲得更大的質押份額：

畢竟公司作為實體好監管，協議就難說了，LidoFinance不太可能像Coinbase這樣在美國注冊的中心化實體一樣遵守證券規則，使其能夠搶奪Kraken等市場的機會，未來質押增加的很大一部分可能會轉向Lido等流動性質押協議。

Tags：ETHLIDIDOOINethicalsiliconpoliceSOLIDPoseidon Networkhempcoin

SHIB