VER:一文了解 Native Rollup：PoS 和 PoW 混合共識 L3 方案_ROL

撰文：nanfengpo，Opside聯合創始人

關于PoS&PoW的混合共識

NativeRollup是一個基于zk的Layer3擴容解決方案，其中Layer2是一個EVM-compatible且Rollup-friendly的鏈，Layer3則由系統原生支持的多個zkRollup組成。Layer2為zkRollup做了很多系統層面的優化。這個3層架構中的Layer2和Layer3，共用了一個PoS與PoW融合的共識機制：

Layer2：

PoS：Layer2將采用ETH2.0的PoS并對其進行必要的改進。因此，Layer2的共識層將有超過10萬個驗證者。任何人都可以質押token來成為驗證者。這些驗證者也將根據EIP-4844提供一個數據可用性層，從而容納Layer3的Rollup提交的batch。此外，Layer2的PoS是可證明的，validator會定期把PoS證明提交到Layer1上。validator可以獲取PoS這部分的區塊獎勵和Gas費。

美國加州舊金山議員提出將DAO納入可接受的商業實體中的法案:金色財經報道，美國加州舊金山議員Matt Haney周一提出了1229號議會法案，以提供一個法律框架，將DAO納入可接受的商業實體中。該法案已經得到了著名加密貨幣投資公司Andreessen Horowitz和加密貨幣創新委員會的支持。如果通過，該法案將使DAO能夠在加州成立公司并納稅，同時為參與Web3行業的加州人提供更好的保護。[2023/4/25 14:24:55]

Layer3：

PoS：validator除了提議Layer2的block，也提議Layer3的block，也就是說validator同時是Layer3中nativerollup的sequencer。Sequencer可以獲取其中的交易Gas費。

Solana基金會就Mailchimp安全事件發出警告:金色財經報道，Solana的非營利組織Solana Foundation在1月14日披露了一起涉及其電子郵件服務提供商Mailchimp的安全事件。

根據Cointelegraph看到的發給用戶的一封電子郵件，Mailchimp于1月12日通知基金會，“一個未經授權的行為者從Solana基金會的Mailchimp實例訪問并導出了某些用戶數據。”

事件中訪問和導出的信息包括用戶名和Telegram用戶名。Solana基金會表示：“根據我們從Mailchimp收到的信息，受影響的信息可能包括，除其他外，電子郵件地址、姓名和Telegram用戶名，在每種情況下，僅在用戶提供任何此類信息的范圍內。Mailchimp表示，該事件并未影響密碼或信用卡信息。”

受此事件影響的用戶數量尚不清楚。在發布時，Solana或Mailchimp沒有就此事件發布官方公告。Solana沒有立即回應Cointelegraph的置評請求。[2023/1/15 11:12:49]

PoW：只要擁有zkp的算力，任意validator都可以成為nativerollup的prover。Prover為Layer3的各個Nativerollup生成zkproof。對于sequencer提交的Layer3的各個區塊，prover依據PoW的規則來競爭，最先提交zkproof的prover將獲得Layer3的區塊獎勵。

Coinbase：ETH所有ERC-20 Token存取款已全部恢復:金色財經報道，Coinbase Asset在社交媒體上表示，ETH所有ERC-20 Token存取款已全部恢復。此前，ETH和幾乎所有ERC-20 Token已恢復存取款，而Optimism（OP）出現延遲發送和接收的情況。[2022/9/16 6:59:40]

關于NativeRollup的去中心化共識機制

下面將詳細介紹Layer3中的nativerollup的去中心化共識機制。

Sequencer

比特幣全網未確認交易數量為3585筆:金色財經消息，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為3585筆，全網算力為209.92 EH/s，24小時交易速率為3.27交易/s，目前全網難度為28.17 T，預測下次難度上調0.90%至28.43 T，距離調整還剩6天7小時。[2022/8/12 12:19:40]

sequencer這個角色由Layer2的validator來承擔。每個Layer2的區塊中，所有nativerollup都有且僅有1筆交易來提交各自的rollupblock，且這些rollupblock只能由Layer2區塊的validator來提交。如果該Layer2區塊中沒有包含所有的nativerollup的block，則該區塊無效。

即使某個nativerollup在一段時間內沒有交易，sequencer也必須提交該rollup的block。此時該rollup的block為空。

sequencer的收益是該sequencer提交的各個nativerollup的block中的交易手續費。注意，所有nativerollup中的交易手續費都是由Layer2token來支付的。因此，該sequencer打包的rollup交易越多，收益也越多。

當sequencer把rollupblock打包上鏈后，該rollupblock就進入了finalized狀態。因此該區塊最終確認所需要的時間與Layer2是相同的。

如果某一個rollupblock沒有在一定時間內被prover提交的proof驗證，則該block會被跳過，相應的sequencer也將被slash。

Prover

與sequencer必須是當前Layer2區塊的validator不同，prover可以是任意的Layer2的validator。只要一個validator具有zkp算力，即可稱為任意的nativerollup的prover。

這些prover通過PoW的方式來競爭，最先提供某個rollupblock的有效proof的，就能獲得相應的blockreward。注意，所有nativerollup的blockreward，都是由Layer2token來支付的。這部分IDE就是Layer2的PoW部分的獎勵，系統會根據zkp算力的供需平衡來自動調整PoW的獎勵額度。

sequencer打包的rollupblock中，已經包含了生成proof所需要的所有數據。因此，對于每個rollup，prover可以并行生成多個block的proof。同樣的道理，這些blockproof的驗證也是并行的。

當一個rollupblock和它的所有父區塊都被驗證時，該區塊就被驗證了，即verified狀態。

總結

通過PoS&PoW的混合共識機制，Layer2和Layer3具有相同的共識層與驗證者集合，確保了整個架構的安全性和去中心化。更為重要的是，Layer3的各個NativeRollup在底層架構上擁有了一個規范化的去中心化解決方案。Layer2定義了一個統一的系統合約，rollup的開發者只需要實現這些規范化的接口，并注冊rollupslot成為nativerollup。這樣，開發者可以更加關注業務邏輯的實現，而不必關心在底層架構層面Layer2與Layer3如何交互，也不需要維護rollup的全節點和zkp算力。

Tags：LAYERROLLROLVERLAYERXroll幣是什么RollerSwapOmmniverse

AAVE