DAO:通過匿名和聲譽解決 DAO 中的群體思維和偏見_VER

貢獻者：DAOctor@DAOrayaki

審核者：shaun@DAOrayaki

原文：HowAnonymityCanSolveGroup-ThinkandBiasinDAOs

一、DAO中的影響力攻擊

討論是DAO的關鍵要素之一。

?協調成員之間的任務

?提出和討論想法及提案

由于提案有效地指導了DAO的決策和財務支出，以至于在審議階段DAO很容易受到影響力的攻擊。

這是一個經典問題，游說者使用不同的策略來影響提案的決策。例如：交換條件、賄賂、脅迫、勒索等。

我們相信，在提案的創建、審議和投票過程中，真正的匿名性可以解決大多數的影響力攻擊。

W3BCloud將通過SPAC上市，合并后估值12.5億美元:8月2日消息，專為Web3和區塊鏈領域建立全球數據中心的公司W3BCloud周一宣布，將通過與特殊目的收購公司(SPAC)Social Leverage Acquisition CorpI合并上市。Social Leverage Acquisition CorpI在紐約證券交易所上市，擁有3.45億美元的信托基金，并已收到AMD、ConsenSys、SKInc.和其他公司的額外5000萬美元新投資承諾。合并后的交易對W3BCloud的估值為12.5億美元。

W3BCloud提供存儲、質押和計算基礎設施服務，ConsenSys創始人兼以太坊聯合創始人JosephLubin在W3BCloud董事會任職。該公司報告顯示，其位于美國的七個數據中心去年銷售額達4000萬美元，其中85%使用可再生能源。預計2023年的收入將比2021年增長685%。（businesswire）[2022/8/2 2:52:46]

二、鏈上治理系統中的人格偏見問題

巴西參議院通過加密監管法案后，Bybit宣布正式進軍該國市場:4月29日消息，Bybit周四表示，該公司已正式進軍巴西，并成立了一個專門的團隊，為該國用戶提供加密貨幣交易和服務。

Bybit本月早些時候將總部從新加坡遷至迪拜。該公司將允許客戶通過巴西央行的即時支付平臺Pix，用巴西雷亞爾進行購買。它還將提供現貨交易、包括雙重資產投資在內的盈利產品，以及進入其NFT市場的渠道。根據The Block的研究，Bybit今年3月的交易量位居第三，僅次于幣安和Coinbase，日交易量近100億美元。

此前消息，巴西參議院通過了一項監管國內加密貨幣市場的法案。該法案為數字貨幣基金及其日常使用制定了基本規則，現在已送往眾議院，如果獲得通過，總統博索納羅將考慮將其簽署為法律。（The Block）[2022/4/29 2:38:46]

研究發現DAO在創建和審議提案時面臨的三個挑戰。

1）DAO成員的技術和知識不對稱

Compound通過修復代幣分配bug的064號提案:金色財經報道，Compound Finance周四宣布通過了名為“修復COMP應計bug”的064號提案。該提案指出，此更新將嘗試“修補062提案中引入的代幣分配bug。”在問題完全解決之前，與六個受影響市場（cTUSD、cMKR、cSUSHI、cYFI、cAAVE和cSAI）互動的用戶將無法從他們有權質押的COMP代幣中領取獎勵。該提案主要由提出原始升級的同一社區成員撰寫，獲得了1,037,107票贊成和0票反對，包括27個關鍵地址（包括創始人Robert Leshner、Andreessen Horowitz的A16z、Gauntlet和Pantera Capital）。該提案預計將于周六執行。此前消息，062提案中的一個代幣分配bug暴露了一個潛在的破壞性財務分配缺陷，其中協議的用戶錯誤地能夠申領價值7000萬美元的COMP代幣。[2021/10/8 20:12:03]

由于DAO由具有不同知識水平的參與者組成，因此：

Vitalik Buterin通過Archer Swap拋售超4000萬美元meme代幣:5月14日消息，昨日以太坊創始人VitalikButerin大量拋售meme代幣中，超4000萬美元通過ArcherSwap拋售。起初，V神通過Uniswap將meme代幣換成ETH，然而由于搶跑導致交易失敗耗費很多ETH，后V神轉用ArcherSwap進行交易。

注：ArcherSwap可倚靠Uniswap和Sushiswap流動性，而不公開向mempool廣播交易，由匿名團隊開發的以太坊礦工可提取價值（MEV）套利產品Archer于三周前推出。[2021/5/14 22:02:16]

許多成員無法準確評估復雜的提案

即使簡單的提案，用戶也無法判斷某些動作的二階和三階效應

成員們缺乏動力去花時間熟悉提案以做出更明智的決策

進一步導致在評估期間缺乏參與，并且對提案的批評不太有效。

兩名美國男子通過SIM卡交換竊取加密貨幣而被起訴:金色財經報道，美國聯邦檢察官周三表示，兩名男子因通過SIM卡交換和網絡釣魚詐騙計劃從受害者那里竊取加密貨幣而被起訴。受害者是一家“數字貨幣投資”公司的所有者，被盜竊了價值16847美元的加密貨幣。[2020/10/29]

2）過度依賴身份來評估提案

沒有時間或專業知識研究提案，時間或知識儲備不足的用戶依賴于來自高地位成員的社交啟發來判斷提案是“好”還是“壞”。

3）評論中的身份和偏見問題

這導致DAO決策根據身份而不是提案優點來評估和接受。

有意識和無意識的偏見是學術界公認的問題，并且已被廣泛研究。例如，與雙盲審稿人相比，非盲審稿人更有可能接受著名作者或頂級機構的論文。

三、通過匿名技術解決偏見

幾十年來，學術界一直在與這種偏見作斗爭，并已開始使用信息技術消除其審查系統中的偏見。

然而，由于工具不足，DAOs并沒有解決這個問題。我們認為，可以首先概述DAO中參與者的動態來解決偏見。換句話說，DAO既有明顯的偏見—“超級明星”故意劫持提案，也有隱性的偏見，即提案不是僅根據優點來判斷的。

1）專家：在特定領域具有高技能、知識或貢獻的人。

由于提案者的歷史工作和可靠性，專家的提案更容易“信任”。

專家和非專家的意見和討論質量存在差異

非專家缺乏時間或技能來正確閱讀和理解提案。

TLDR：DAO的專業知識具有內在優勢，可用于幫助非專家

2）地位：相對的社會或職業地位；

無論專業水平如何，地位高的成員絕對值得信。

用戶融合了地位、專業知識和信任。例如，節點操作員可能具有較高的地位，但專業知識和信任度較低。

地位高的人自私地行事并得到承認

地位低的人為DAO的利益行事，但會被忽略

3）高地位成員的提案帶有內在的積極偏見

4）低地位成員的提案帶有固有的負面偏見。

TLDR：DAO中的地位有固有的缺點，會降低討論的價值

四、引入匿名，將會發生么？

然而匿名性缺乏突出的、個性化的或不尋常的特征。

匿名從話語中剝奪了地位和專業知識的信號。

每個人的審查都會增加

增加了治理疲勞，所有職位都受到平等審查。

增加了垃圾郵件的風險。

在線信譽系統在減少疲勞和垃圾郵件方面有著成功的歷史。具體來說，StackOverflow已被證明在Crowd文檔和討論方面非常成功。一般來說，專家在StackOverflow上的行為和有效性也得到了研究和記錄。

當Anonymity和Reputation結合時，一個具有理想屬性的Robust討論系統就出現了。即：

隨著時間的推移積累的專業知識數量：

只有專家才能發提案

較少的專家可以TLDR，贊成/反對提案和話題

專家可以調節垃圾郵件

專家可以示意性地直接討論

專家可以獲得更多的專業點數

沒有技能的用戶現在可以依賴有貢獻歷史的專家，而不會被依賴純粹身份的非專家所左右。

參考文獻：

Reviewerbiasinsingle-versusdouble-blindpeerreview

AndrewTomkins,MinZhang,andWilliamD.Heavlin

Nobelandnovice:Authorprominenceaffectspeerreview?

JürgenHuber,SabiouInoua,RudolfKerschbamerandVernonL.Smith

Understandingandsupportinganonymitypoliciesinpeerreview

SyavashNobaranyandKelloggS.Booth

Crowddocumentation:ExploringthecoverageandthedynamicsofAPIdiscussionsonStackOverflow

GeorgiaTechnicalReport

TowardsDynamicInteraction-BasedReputationModels

A.Melnikov,J.Lee,V.Rivera,M.MazzaraandL.Longo

TheImportanceofReputationfortheEvolutionofDecentralization

CraigCalcaterra,WulfA.Kaal

Tags：DAOANDIONVERChain Estate DAOOLANDFusion HeroesDnD Metaverse

火必