SHB:以太坊 MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎_以太坊

隨著對mev問題了解的深入，對該話題也有了自己新的思考。Mev這個詞來自于以太坊，實際上對于其他公鏈也存在類似的mev，只不過叫法可能不一樣。此前以太坊pow共識系統下，驗證交易和打包區塊的礦工有一種權力，它們可以對交易進行重新排序、插入、忽略或審查。這意味著它們可以通過套利交易、清算等機會，獲得除交易費用和區塊獎勵之外的收益。

具體來說，當用戶在鏈上發送一筆交易時，該交易會首先位于一個公開的內存池等待處理。礦工和套利者可以監測內存池，發現可以套利的機會。比如，用戶在交易平臺進行了一筆大額交易導致價格下滑，產生了較大的套利空間。套利機器人進行套利交易，將市場價格套利至真實價格水平。

">

">

以太坊核心開發者會議計劃討論將EIP-4844納入考慮范圍:金色財經報道，OP Labs首席執行官Liam Horne發推稱，以太坊核心開發人員將于周四召開電話會議，討論將EIP-4844納入考慮范圍（CFI）。不過“納入考慮范圍”并不代表會將EIP-4844包含在下次硬分叉中，上海升級的內容將另行討論。

據此前報道，以太坊創始人Vitalik Buterin在推特上分享Proto-danksharding的想法（EIP-4844），即專注于EVM無法執行的blob攜帶交易的數據驗證場景。Proto-danksharding將取代danksharding，這是一種分片技術，其中只有一個提議者選擇進入這個或那個槽的所有交易和所有數據，而不是為每個分片選擇一個單獨的提議者。提議的解決方案可以是一個臨時變體，因為它包括了一些分片技術的實施。同時，它導致了數據使用的增加，因為它需要一個更大的區塊大小。他提議每30天自動刪除blob數據，以防止網絡對數據和內存存儲的要求過大。[2022/11/24 8:03:21]

limblock周刊認為，這個過程有點類似于我們日常生活中的寄快遞。用戶先把快遞交到快遞收攬點，等待快遞員打包處理、發送上車。

數據：以太坊域名服務ENS主域名注冊量突破43萬:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊域名服務ENS主域名注冊量已突破43萬，本文撰寫時為430,441個，創歷史新高。此外，ENS參與地址總數量為599,171個，迄今已創立的ENS域名總量達到2,763,252個。[2022/11/12 12:55:47]

假設疫情解封，上海市居民紛紛囤積藥品以備治療，結果藥品價格瘋漲，超出平常價格十幾倍，甚至幾十倍。假設你是一名快遞員，同時在上海擁有有一家藥店，藥店也囤積了大量的治療新冠的藥品。

這時作為快遞員的你收攬了一筆準備寄送到上海的藥品，且數量巨大，可以完全滿足上海市疫情解封期間的藥品供給需求。你意識到一旦這批藥品投入到上海市場，你藥店里面囤積的新冠藥品可能迅速大折價，利潤大減。為此，你大約會告知上海藥店的員工迅速賣掉店里面藥，規避風險，保證利潤。

攻擊者向以太坊地址空投UniH以竊取RUNE代幣:攻擊者正在加密空間中執行一種罕見的攻擊類型。據悉，攻擊者向至少76,000個以太坊地址空投UniH代幣。目的是讓接收者看到這些免費代幣并嘗試在去中心化交易所出售它們。但是這些代幣帶有惡意合約，一旦收幣人出售了他們新收到的UniH代幣（甚至只是批準出售），那么犯罪者將可以竊取他們錢包中擁有的任何Thorchain (RUNE)代幣。迄今為止，該攻擊已竊取了76,000美元的代幣，而且僅僅持續了幾個小時。（The Block）[2021/7/24 1:13:02]

從上面案例中，我們不難發現mev核心所在，即信息不對稱。驗證礦工和搜索套利者掌握最新的鏈上交易信息，而普通市場用戶無法獲知。這會形成一種鏈上特權，影響鏈上經濟的公平與效率，甚至安全。

以太坊全網算力約379,967.56 GH/s 挖礦難度約5,028.98T:據以太坊鏈上數據顯示，當前以太坊全網算力約379,967.56 GH/s，挖礦難度約5,028.98T。

ETH當前價格 ：$ 1,729

交易費Gas均價：61.00Gwei

未確認交易數 ：79212[2021/2/15 19:47:28]

比如，假設礦工每找到一個區塊的獎勵為100美元。礦工A找到了3個區塊，其中第一個區塊包含了10,000美元的交易套利機會。礦工B可以在礦工A發現的3個區塊上繼續挖礦，或者可以重新挖掘第一個區塊，以進行該交易10,000美元的套利。于是，礦工B決定重新挖掘第一個區塊；同時，礦工B也需要重新挖掘第2個和第3個區塊，以符合區塊高度。對于礦工C，D，以及其他礦工來說，重新挖掘這三個區塊也是他們的最優選擇，這就是time-bandit攻擊。在區塊獎勵遠小于MEV的情況下，礦工都會選擇在損害共識的情況獲取利潤。

針對mev，目前解決方案主要集中在：

第一，建立公池之外的池子，躲避其他礦工監聽；

第二，建立更好的交易程序，減少mev的產生；

第三，建立加密交易模式，在協議層避免礦工監聽；

第四，建立新的礦工能力模式，把排序權從礦工手中剝奪。

在以太坊上，最為普遍的解決方案是第一種，即在公池之外再建立新的鏈下交易市場。其中，Flashbot是最為知名的項目。它將自己插入搜索者和礦工之間。礦工運行MEV-GETH，它是普通GETH客戶端的一個分叉，有一個獨立的通信和支付網絡，將礦工和搜索者連接起來。搜索者不會將MEV機會用高Gas發送到公共內存池，而是將交易發送到Flashbots，后者將其連接到運行MEV-GETH的礦工。對于每個MEV機會，搜索者將附加一定比例的MEV收益，以分配給礦工和搜索者。

也就是說，之前MEV是少數人吃肉，大家你爭我搶，競相提升gas費用，影響了整個以太坊生態，并且過度競爭導致競爭參與者自己能吃的肉也少了。

Flashbot的出現讓大家公平參與，讓MEV利益相關方都吃到肉，至少涉及MEV的群體都有了肉吃，雖然少點。但Flashbot這種方法是否就是符合未來區塊鏈發展方向呢？

再以前面提到快遞員和藥的例子來說，Flashbot這種做法就好比，快遞員不僅通知了自己藥店方售藥品，而且還告知了上海其他藥店放售藥品，一定程度上減輕了信息不對稱。但對市場最好辦法是，快遞員把這個信息告訴全上海的市民，讓所有人的信息不對稱消失。這樣就避免了資源擠兌帶來的問題，讓所有人都有收益。也就是說，Flashbot所謂的民主是少部分人民主，不是所有人的民主；是少部分人的信息對稱，不是所有人的信息對稱。筆者以為比較好的辦法是在協議層對交易信息保護，讓交易結果信息公平展示在套利搜索者、礦工、普通用戶之間，促進市場公平與效率，促進鏈上價值的市場化發現。

當然，在以太坊社區沒有在協議底層提出更好的解決方案條件下，Flashbot至少讓以太坊gas降低了，大大減少了普通用戶使用以太坊的成本。這就好比古代雅典的奴隸主民主體制，女性和奴隸沒有參與民主的權利，但是站在那個時代的確是進步的，是積極的。即使在今天，世界還有很多國家和地區制度還沒有達到古代雅典的水平呢！

而隨著layer2到來，特別是Zkrollup在未來幾年成熟，高性能區塊鏈成為可能，圍繞著MEV的問題可能會越來越嚴重。limblock周刊相信，一種超越Flashbot的解決方案一定會誕生。

限于目前的認知與理解水平，觀點可能有不足之處，歡迎大家批判指正，敬禮。與此同時，筆者將持續保持跟蹤與學習，為limblock周刊讀者提供更新的見解。

原文標題：《以太坊MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎？》

原文來源：張良limblock

來源：區塊律動

Tags：以太坊MEVSHBFLASH以太坊硬幣可以賣錢么MEVR價格SHB4幣FLASH價格

以太坊價格