虛擬資產:2023香港NFT開新局 平臺如何抓住“窗口期”？_AND

香港立法會于2022年12月7日通過了《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例草案》，這一重磅法案的通過預計將會在未來很短的時期內加強香港的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集制度建設。

在實際實施《修訂條例》方面，該法案將會在2023年第二季度分階段生效，讓受規管行業有足夠時間接受新的要求。具體而言，貴金屬及寶石交易商注冊制度會在2023年4月1日生效，虛擬資產服務提供者發牌制度及其他有關打擊洗錢及恐怖分子資金籌集要求的修訂會在2023年6月1日生效。

坊間傳言的“23年6月出臺NFT持牌規范”等類似消息，即出于此。那么，實際上香港針對NFT的持牌要求是怎樣的？颯姐團隊今天就來跟大家深度聊一聊這個問題。

針對NFT，香港怎么管？

先給一個簡單直接的結論：目前香港針對NFT尚未出臺專門的監管規范，NFT是否能被納入證監會現有的監管體系中還有待進一步的觀察和實踐。那么，既然目前尚未有專門的規范出臺，想在香港經營NFT平臺的人就必須從理解香港的虛擬資產監管思路入手，合規經營并防范法律風險。

報告：預計到2027年全球NFT市場規模將達98.45億美元:6月28日消息，根據Reportlinker.com發布的NFT市場研究報告，據估算，2021年全球NFT市場規模為31.8478億美元，預計2022年將達到38.3576億美元，預計到2027年將達到98.45億美元，復合年均增長率將達到20.69%。（GlobeNewswire）[2022/6/28 1:36:28]

香港目前對NFT的監管思路和態度實際上是參照了美國參議員CynthiaLummis(R-WY)和KirstenGillibrand(D-NY)提出的《負責任金融創新法案》。RFIA法案將虛擬資產一分為二地劃為了“金融證券化”和“非金融證券化”的兩個大類，對于金融證券化的虛擬資產由美國證監會會同金融監管機構管理，而非金融化的虛擬資產則歸由美國商品期貨交易委員會管轄。

超過70家日本公司將最早于2022年推出數字貨幣:11月24日消息，這種新的數字貨幣將由銀行存款支持。參與的公司包括MUFG銀行、三井住友銀行和瑞穗銀行，以及日本郵政銀行和日本電報電話集團。數字貨幣的試驗將側重于其在商業交易中的可行性，目標是最快在2022年下半年將該貨幣投入流通。（forexlive）[2021/11/24 22:12:59]

根據RFIA提供的監管思路，香港也做出了符合自己實際情況的選擇：香港認可金融化NFT的存在，將NFT宏觀地分成了金融證券類NFT和非金融證券類NFT兩部分。香港證監會僅監管金融證券類的NFT，對于非金融證券類NFT來說，其活動不屬于證監會的監管范圍。

至于這兩類NFT的界限，香港證監會指出，如果某NFT構成了證券或者集體投資下的權益相類似的結構，那么就被定義為金融化NFT，因而需要持牌發行。另外，也可以根據香港《證券及期貨條例》來進行判斷：證券的定義是“任何團體或政府或市政府當局的或者由他發行的股份、股額、債權證、債券股額、基金、債券或票據”，這個概念聽起來有些太概括，集體投資權益也被歸于證券中。該定義下，集體投資計劃被定義為包含四要素：“須涉及就財產而作出的安排；參與者對所涉財產的管理并無日常控制；該財產整體上是由營辦有關安排的人或代該人管理的，或參與者的供款和用以付款給他們的利潤或收益是匯集的；及有關安排的目的或作用是使參與者能夠分享或收取從上述財產取得或管理而產生的利潤、收益或其他回報。”符合以上條件的，會被定義為金融化NFT進行牌照監管。

俄羅斯央行官員：或在2023年推出數字盧布:金色財經報道，在周四舉行的虛擬新聞發布會上，俄羅斯中央銀行的領導人提供了有關計劃發行央行數字貨幣（CBDC）的關鍵細節。俄羅斯央行第一副行長Olga Skorobogatova及副行長Alexei Zabotkin透露了根據目前的時間表，如何能夠在2023年全面推出數字盧布。正如此前報道的那樣，該行打算在2021年底之前實現數字盧布基礎設施，并在2022年測試數字盧布原型。[2021/4/9 20:00:23]

明年如何在香港合規運營NFT平臺？

在《修訂條例》出臺后，部分客戶認為香港在2023年會出臺專門的NFT監管規范，颯姐團隊認為這個可能性較小。如我們一直在文章中提到的，香港政府在施政方面一直秉持著“在最前沿的領域做最保守的事情”，因此在NFT監管方面，香港政府大概率會在2023年出臺一系列的公眾咨詢，在公眾咨詢的基礎上才會出臺專門的法律規范，這個周期一般會以年為單位計，并不是可以一蹴而就的事情。

Candaq集團創始人林子昊：區塊鏈技術2020年還面臨3個重要的問題:金色財經現場報道，10月25日，由Candaq和金色財經共同主辦，Litentry贊助、Jubi labs、德鄰資本、WebX實驗室協辦的2020區塊鏈波卡萬物生長大會在上海舉行。Candaq金融科技集團創始人林子昊Moke做大會的開幕演講。林子昊表示，區塊鏈技術2020還面臨幾個重要的問題。

第一個問題就是吞吐量的問題、性能的問題、成本的問題，包括整個系統的使用成本，以及搭建成本。這個問題2017年一直嘗試解決，但是目前我沒有看到非常好的解決方案，所以這個依然會是我們今年明年后年主要面臨的問題。

第二個是靈活性的問題，大家覺得2017年的供應鏈之爭背后的邏輯是什么？不是因為一些資本和項目方要尋找一個理由去融資發幣，更主要的是區塊鏈2.0技術某種程度上缺乏靈活性。是否能夠讓更多的項目或者開發的團隊，能夠在保有自己底層架構的靈活性基礎上，同時又能夠共享到基礎設施和安全性和邏輯性。

第三個如何保證去中心化以及去中心化效率的平衡點，這個會在今年是非常重要的議題。波卡是個很好的例子，他的鏈上治理大家感覺一個多月前做拆分的時候是無感拆分，像以太坊他的升級必須通過硬分拆的形式，但是這個有可能導致社區的分裂。波卡把這套東西放在底層的一個代碼當中，通過鏈上治理的形式決定升級與否。我覺得這是一個軟分杈，是一個很有意思的點，所以這個治理也會是2020年可以值得討論的一個點。[2020/10/25]

因此，在《修訂條例》生效后，我們建議想要在香港實際經營NFT平臺的個人或法人團隊，首先需要認真審查自身經營的NFT是否構成前面提到的香港《證券及期貨條例》中的證券期貨產品。如果屬于單純的數字藝術品交易平臺，原則上并不需要持有香港證監會批給的牌照。

2020減半幣種行情播報:金色財經數據顯示，11個減產幣種9漲2跌。其中漲幅前三為：BCH（227.194美元，+2.65%），BTC（7060.21美元，+2.31%），TRUE（0.2595美元，+2.31%）。下跌幣種為：HPT（0.0049美元，-0.29%）和XZC（3.921美元，-2.01%）。[2020/4/23]

其次就是檢視自身是否屬于《修訂條例》規定的虛擬資產服務提供商。

虛擬資產服務

根據《修訂條例》，虛擬資產服務指的是需符合以下兩項標準：

1.?藉該項服務

買賣虛擬資產的要約，經常以某種方式被提出或接受，而以該種方式提出或接受該等要約，形成具約束力的交易，或導致具約束力的交易產生；或

人與人之間經常互相介紹或辨識，以期洽商或完成虛擬資產的買賣，或經常在有他們將會以某種方式洽商或完成虛擬資產的買賣的合理期望的情況下互相介紹或辨識，而以該種方式洽商或完成該等買賣，形成具約束力的交易，或導致具約束力的交易產生；及

2.?在該項服務中，客戶款項或客戶虛擬資產由提供該項服務的人直接或間接管有。

虛擬資產服務提供商

至于虛擬服務提供商的標準則是：

1.符合以下說明的人，須視作提供虛擬資產服務：該人經營提供虛擬資產服務的業務；或該人為經營提供虛擬資產服務的業務的另一人、代表該另一人或藉與該另一人訂立的安排，而就提供該項虛擬資產服務執行任何受規管職能；

2.任何人如為有關持牌提供者、代表該持牌提供者或藉與該持牌提供者訂立的安排，而就提供虛擬資產服務執行任何受規管職能，則須視作代表該持牌提供者提供該項虛擬資產服務；

3.任何法團如根據第53ZRK條，獲批給牌照提供虛擬資產服務，則須視作就該項虛擬資產服務獲發牌；及

4.任何個人如根據第53ZRL條，獲批給牌照代表持牌提供者提供虛擬資產服務，則須視作就該項虛擬資產服務獲發牌。

當然，《修訂條例》對虛擬資產服務提供商的規定非常詳細且繁雜，具體還需要參照《修訂條例》A834-A850的具體條款。在企業自我審查是否構成虛擬資產服務提供商的過程中，我們建議直接聘請專業律師出具法律意見，盡量降低誤判風險。

最后，如果對自身風險判斷不準確的伙伴們還可以使用一個比較笨但確實有效的辦法：直接提交香港證監會申報牌照。在申報過程中，香港證監會會對平臺的業務模式、經營范圍等做出專業詳細的判斷，最終給出一個確定的需要/不需要持牌的結論。當然，該種方式存在弊端，首先我們提交給證監會的材料必須是真實準確的，否則將會面臨嚴重的法律風險甚至是刑法風險；其次，這種方法耗時較長，幾乎需要走完整個申請持牌流程，短時間內難有結論。

寫在最后

站在22年末23年初的這個特殊時間節點上，颯姐團隊認為，總的來說香港政府擁抱虛擬經濟的基本態度不會出現大的變動，在明年甚至會出臺一些力度更大、更加利好虛擬資產平臺的政策，例如取消“專業投資者”門檻等，也不是不可能。但對于NFT平臺來說，在短期內很難有確定的規范性文件出臺，但在這段時間內提早布局并不是一件壞事。颯姐團隊認為，目前還是應當搶抓政策窗口期，盡早持牌更加有利于NFT平臺在香港的可持續發展。

Tags：NFT虛擬資產區塊鏈ANDnftart幣最新消息虛擬資產被盜去哪里報案數字人民幣與區塊鏈ANDY

中幣