ELE:三分鐘了解 Celestia 為 Crypto 帶來了哪些創新_Control2XY

原文作者：SanjayShah。

Celestia被譽為自以太坊以來最重要的底層創新。要了解Crypto的發展方向，你必須了解Celestia。

但還沒有人很好地去解釋它。

直到現在

了解Celestia的第一步是了解應用鏈理論。

應用鏈理論認為，最終我們將看到大多數dApp運行在它們自己的區塊鏈上。

為什么會是這樣？因為特定于應用的鏈，可以獲得共享鏈上的應用所沒有的許多好處。

加密基礎設施公司Prime Trust裁員三分之一:金色財經報道，據兩名知情人士透露，加密基礎設施公司Prime Trust周二裁員三分之一。本次裁員主要集中在通信和合規部門，目的是為了削減成本。上周，Prime Trust表示將在1月31日前暫停在美國德克薩斯州的業務，而此前它已撤回了該州匯款許可證(MTL)的申請。去年11月，Prime Trust首席執行官Tom Pageler被解雇。Prime Trust創立于2016年，總部位于美國內華達州拉斯維加斯，主要為其他加密公司提供加密貨幣支付、托管和合規服務。[2023/1/31 11:37:45]

但是運行應用鏈存在著一些問題。

例如，Cosmos上的獨立應用鏈的安全性是有限的。

或者，你可以在以太坊上部署特定于應用的rollup，并獲得共享安全性，但你會失去主權。

為什么ETHrollup是失去主權的？

多邊央行數字貨幣橋成功完成首次真實交易試點測試 深圳企業交易量占三分之一:10月10日消息，從深圳市地方金融監督管理局獲悉，近期，多邊央行數字貨幣橋（m-CBDCBridge）平臺成功完成了基于四個國家或地區數字貨幣的首次真實交易試點測試。中國內地5家試點銀行在深分支機構均組織各自企業客戶參與到首批試點測試工作中。據悉，在中國內地參與此次試點測試的所有交易中，來自深圳地區企業的交易量占比達三分之一，成為業務場景最豐富、交易發生量最多的地區。(上證報)[2022/10/10 10:29:04]

它們是由治理代幣管理，而富人可能會獲得不成比例的發言權，它們也失去了一些能力，比如分叉成多條鏈的能力。

Celestia為特定于應用的rollup創建了一個新模型，

一個同時獲得Cosmos應用鏈的主權，以及以太坊rollup共享安全性的系統。

調查：接近三分之一的對沖基金計劃進行加密投資:金色財經報道，根據普華永道《2022 年全球加密對沖基金報告》中發布的調查結果，希望在加密市場進行未來投資的對沖基金份額從去年的 26% 上升到今年的 29%。調查發現，大多數著眼于加密市場的基金表示，他們現在正處于投資的“后期規劃”階段。同時，調查還發現，41%未投資的對沖基金在未來三年內不太可能投資，而31%表示對數字資產“好奇”，但更愿意等待市場更加成熟。

普華永道的報告稱，在未投資的基金中，遠離加密貨幣的首要原因是“監管和稅收的不確定性”。緊隨其后的是“客戶反應”或“聲譽風險”，這是對加密貨幣持懷疑態度的基金的第二大擔憂。（cryptonews）[2022/6/10 4:15:03]

讓我們詳細了解Celestia是如何實現這一目標的。

我將使用ZKrollups作為示例來演示Celestia的工作原理，但它也適用于optimisticrollups。

動態 | BitcoinTalk論壇二月份推薦量下降三分之一:據bitcoinexchangeguide報道，根據網站分析公司SimilarWeb的流量數據顯示，BitcoinTalk論壇二月份的推薦下降了三分之一。[2019/3/16]

首先快速回顧一下ZKrollups如何在以太坊上工作：

ZKrollups生成L2區塊，然后向以太坊提交證明，以保證這些區塊中的計算是正確的。

以太坊上的智能合約驗證證明是否正確。

Celestia有一個關鍵見解——L1實際上不需要驗證這些證明來保證rollup的安全。

只要L1可以提供交易的排序以及數據可用性，rollup節點本身就可以確定哪些交易是有效的。

下面是一個ZKrollup如何在Celestia上運行的示例：

假設Alice在一個ZKrollup上有5USDC，她提交了一筆交易，將1USDC發送給Bob。

現場 | David Jerry：挖礦所消耗的能源僅為銀行業的三分之一:金色財經獨家報道，在8月1日香港舉行的擴融世界BCH周年國際峰會暨BCH生態建設項目發布會上，David Jerry在演講中指出，生態方面，很多人說比特幣挖礦浪費了很多資源，因為大家生活在空氣污染中，但和金融業，特別是銀行業比較起來，銀行業一年消耗100TWh，而比特幣只有一年29TWh，所占的只是銀行業的33%而已。如果用比特幣來取代銀行業的話就可以節省66%的能源，而且銀行業所需要的職員數量更多，當然我們要拿同行業比較，否則會有不合理的結論。今天挖礦設備的效率在不斷提升，我們在討論浪費能源方面的事情，最關鍵的是如果不知道這些能源花在什么地方，就會覺得這個能源是浪費。[2018/8/1]

Rollup排序器執行此交易，并將更新的狀態根連同一個ZK證明一起發布到Celestia。

Celestia不執行或驗證此證明，它只是將證明放入Celestia區塊鏈上的一個區塊中。

Rollup節點從Celestia讀取數據，并看到一個新的狀態根以及已發布的證明。

它們自己驗證ZK證明以確保新狀態是正確的。

如前所述，Celestia不會驗證這些證明，它只是存儲它們。

但是，如果Celestia不驗證證明，那么無效的證明就不能發布給Celestia嗎？

實際上，是可以的，無效的證明也可以發布到Celestia！

但是，因為從Celestia讀取的rollup節點正在驗證證明，它們會知道已經發布了無效的證明并且可以簡單地忽略它。

在這種情況下，它們不會更新狀態根，而是繼續使用之前的狀態。

除了狀態根和zk證明之外，以太坊和Celestia上的rollups也將單獨的tx發布到L1以獲得數據可用性。

如果你不熟悉數據可用性，以及為什么需要它來實現rollup的安全性，這里有簡單的解釋：

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1580221120405327872

總結一下：

以太坊和Celestia上的ZKrollups將狀態根、ZK證明以及個人交易發布到L1。

在以太坊的情況下，L1驗證zk證明。而在Celestia的情況下，L1將證明驗證留給rollup的節點。

Celestia不僅不進行證明驗證，也不進行任何形式的執行。

dApp不能直接部署在Celestia上，因為它沒有智能合約功能，這使它成為唯一不執行任何交易的L1！

Celestia只是為rollups提供了一個發布數據的地方，有了這個，rollups就可以繼承Celestia的完全安全性!

很簡單，但是非常強大。

在Celestia上建立的Rollup被稱為主權Rollup，為什么它們被稱為是具有主權的？

與以太坊Rollup不同，CelestiaL1上沒有智能合約來確定規范鏈，這使它們能夠通過社會共識而不是治理代幣進行升級。

此外，主權Rollup可以分叉成多條鏈，這是以太坊上的Rollup做不到的。分叉鏈繼承了與原始鏈相同的基礎層安全性。

當然，Celestia的設計所帶來的，并非都是好處。

選擇成為Celestia上的主權Rollup與成為以太坊上的常規Rollup，有著不同的權衡。

其中最明顯的權衡是跨鏈橋。

由于以太坊驗證每個Rollup的狀態，所以它可以用來輕松地在Rollup之間通過跨鏈橋連接資產。

主權Rollup也可以形成信任最小化的跨鏈橋，但它要更復雜，因為Celestia不能用作一個中介。

附加的帖子，更全面地概述了以太坊Rollup與Celestia上的主權Rollup之間的權衡。

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1575188529361014784

就是這樣！

你現在應該大概了解了以下這些方面：

Celestia是什么？

為什么它與所有其他L1不同。

它如何實現完全不同類型的Rollup。

PS-我遺漏了一些關于Celestia工作原理的幕后細節，例如“數據可用性采樣”，它允許Celestia在保持去中心化的同時進行擴容。

如果你想將對Celestia的理解提升到一個新的水平，那么這值得去深入研究。

Tags：STIELEROLESTStimmy CoinELE價格Control2XYDAO Invest

萊特幣價格