Danksharding的美麗想法是這樣的:只有構建者將需要運行昂貴的硬件。隨著時間的推移,rollups會擴展到數百萬TPS,驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本。但問題是,這個雄心勃勃的愿景將需要時間來驗證。可能是2到5年之間,當然這也取決于我問的是誰。雖然加密領域一直遭受著極端的規劃謬誤,但事情肯定在不斷改善當中,但我也拒絕相信任何路線圖,直到我能看到全功能原型的出現。
EIP-4844是一個巨大的進步,我相信在可預見的未來,它對所有需要高安全性的應用和有價值的交易來說都是綽綽有余的,并且使rollups在目前的活動基礎上擴大100倍~1000倍。但是,會有不同類別的數據饑渴型應用可能會需要"數百萬TPS",而不需要高安全性。
去中心化計算網絡Flux發布FluxOS v3.40.0:5月12日消息,去中心化計算網絡Flux發布FluxOS v3.40.0,主要功能包括:添加對Github存儲庫及亞馬遜ECR等docker注冊表的支持、改進了對端口的處理、應用程序掛載測試以及應用程序安裝過程的改進等,該版本將于5月27日開始執行。[2023/5/12 15:00:11]
同時,很明顯,開發者并不打算等待完整的danksharding。今天,在L2Beat的前15個項目中,有7個不是rollups,而是使用外部數據可用性層的validiums和optimistic鏈。(在這里,我假設你對這些結構很熟悉,并且知道為什么它們仍然優于側鏈等)StarkEx、Arbitrum和Metis已經擁有外部數據可用性層;而StarkNet、zkSync、Polygon和其他公司都在建立內部數據可用性層,更不用說EigenDA或Celestia等。這些混合解決方案既不需要EIP-4844,也不需要完整的danksharding來保持低交易費用,最關鍵的是它們已經出現了。
數據:25,000枚ETH從CryptoCom轉移到未知錢包:9月1日消息,據Whale Alert數據,25,000枚ETH(約39,080,082美元)從CryptoCom轉移到未知錢包。[2022/9/1 13:02:20]
一種方法是讓他們做他們的事,用戶會在他們需要的時候選擇安全性較低的validium選項。Volitions的神奇之處在于用戶可以在每個交易或每個用戶的基礎上進行選擇。
但是,另一種方法是:我們如何能在外部數據可用性層上進行改進?
雖然這遠不是一個具有代表性的樣本,但是在今天,20%的以太坊驗證者超過了常規范圍。同時,45%喜歡擁有非常保守的帶寬/流量要求。通過EIP-4844,我們正在為這45%進行優化,但剩下的55%將繼續運行未得到充分利用的帶寬。因此,這個想法是關于通過添加簡單的數據分片來利用這個空閑的帶寬,其中驗證者集將被分割。我對工程知識一竅不通,但我相信Dankrad的話,這是"微不足道的"。
美聯儲戴利:在9月加息50個基點是合理的:8月3日消息,美聯儲戴利表示,在9月加息50個基點是合理的,但如果看到通脹一直飆升,那么加息75個基點或許更合適。[2022/8/4 2:57:46]
通過EIP-4844,我們有了一個新的數據可用性層。我把它叫做0號數據分片。DS0是強制性的,由完整的以太坊驗證者集來保障。
在這里,我們可以有更多的數據分片,這些分片可以從驗證者那里選擇加入。所以,上述2TB~10TB陣營中的30%可以運行2或3個數據分片。因此,雖然DS0是由100%的以太坊驗證者集保證的,但DS1是55%,DS2是50%,依此類推。現在,我們有那些對20TB以上流量或100Mbps以上帶寬感到舒適的超規格驗證者在運行,那20%也能夠運行更多的數據分片。所以,你的最后一個數據分片只提供10%的以太坊安全性。當然,我讓它聽起來很隨意,但根據信標鏈委員會的結構,可能會有一些明確的劃分。但它的要點是DS0帶有100%的安全性。DS1有50%的安全性,DS10有25%的安全性,DS16有10%的安全性,以此類推,對于一個新的建設類型,它介于完整的rollup和validium/optimistic鏈之間。
摩根大通:Coinbase和Robinhood的股東面臨重大的股票稀釋:金色財經報道,摩根大通(JPM)周一在給客戶的一份說明中表示,加密貨幣交易所Coinbase和經紀平臺Robinhood的股東面臨著因員工薪酬計劃中包含的限制性股票單位(RSU)而導致的更高股份稀釋風險。
鑒于這兩只股票在全球加密貨幣價格和股市暴跌中受到影響,稀釋可能會在對股東不利的時候出現。Coinbase和Robinhood的股票今年迄今分別下跌了約73%和51%。
鑒于股價的急劇下跌,摩根大通預計Coinbase和Robinhood將通過RSU降低員工股權授予,盡管它仍然預計RSU發行帶來的股份攀升將推動稀釋在未來幾年每年仍有7%的速度。該銀行估計,如果這個7%的速度連續五年持續下去,它可能會使每個公司對現有股東的價值減少30%。[2022/7/26 2:37:31]
在現實中,正如我們所看到的,許多validiums和數據層正在上線,每個應用程序、用戶和用例所需的安全是一個范圍。并非所有的東西都需要通過數以千億美元計的經濟安全來保障。
但問題是,如果我們假設30%的ETH供應被質押,即使是"最低安全性"的DS16,即使在這個熊市中,仍然有50億美元的經濟安全支持,而這仍然是頂級alt-L1級別的安全范圍。同樣重要的是,要記住,這個安全范圍只是為了數據的可用性。有效性證明和欺詐證明仍然以100%的安全性進行驗證!因此,即使是一個DS16的半rollup/半validium,其安全性能也明顯高于頂級alt-L1。
與外部數據層選項相比,這可能仍然是一個重大進步。可以肯定的是,高價值的金融交易會選擇在DS0上結算,但一些中等價值的NFT可能只需要DS8就可以了,而對于零價值的游戲應用來說,即使是DS16也可能是多余的。如上所述,在自愿類型的設置中,每個應用都可以根據自身情況來選擇其所需的安全級別。
那么rollup用戶呢?他們只需要運行與他們相關的數據分片,所以系統要求不會與EIP-4844不同。這就是為什么即使有安全上的妥協,相對于EIP-4844來說也沒有分散性的妥協。(除非它是一個在多個數據分片上結算的gigarollup——但這是它的用戶會很清楚的事情)
要明確的是,我不期望這些事情發生,這些只是一個瘋狂的非技術性業余博主的囈語。最小阻力的路徑是在2023年到來EIP-4844,一旦它在幾年內飽和,對數據饑渴的用例就會蔓延到許多外部數據層,而數據都將被高度商品化和豐富。最終,多年下來,danksharding逐漸上線,成為最佳解決方案。但也許有人會讀到這篇文章,并找到一個更好主意來填補4844和完全分片之間的巨大差距......
原文:Variablesecuritydata?sharding?——polynya
譯者:Evelyn|W3.Hitchhiker
來源:bress
原文標題:《你的Web3域名,價值究竟何在?》原文作者:mtyl.eth當你又一次聽說某Web3域名被賣出天價的時候,當你又一次看到身邊一位Web3朋友改用域名作為其用戶名的時候.
1900/1/1 0:00:00導言 一切以技術特性為主要賣點的產品都是半成品。關于EVM和ZKEVM的炒作、爭論已經延續一段時間,尤其是在Vitalik對ZKEVM的類型做出劃分之后,關于字節碼、虛擬機、兼容性等等拗口概念的.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 歸來的“隱士”,從“昏迷”中醒來的人,決定現在了解市場的新人:如果你不知道今年對加密貨幣市場來說意味著什么,下面是我的思考,希望對你有幫助.
1900/1/1 0:00:00摘要: 礦工可提取價值是無許可分布式系統的基礎,不能被淘汰。MEV的市場結構是動態且復雜的,但在工作量證明網絡中從中獲利的參與者完全是礦工和搜索者。MEV歷來是這兩個實體之間的平衡.
1900/1/1 0:00:00撰寫:JamesAdams編譯:深潮TechFlow在2021年至2022年初的超級大牛市之后,一大批人離開了NFT領域。畢竟,不得不面對的現實是,現在通過交易NFT賺取ETH要更難.
1900/1/1 0:00:00翻譯者:DAOctor@DAOrayaki.org審核者:Shaun@DAOrayaki.org原文:Retrospective:hacksinweb3 總覽 本文對從2017年-2022年黑客.
1900/1/1 0:00:00