比特幣:鏈上分析后的疑問：FTX為何沒有把用戶資產放冷錢包？_AME

對FTX相關的鏈上地址追蹤后，發現：FTX的用戶資金的存放，的確沒有超大額冷錢包這種現象，反而是廣泛分布在各個交易所、做市商錢包以及銀行，不管是U還是ETH。

作者：ColinWu

原文：《追問：FTX將用戶資產放在冷錢包了嗎？》

11月7日的提幣擠兌潮，FTX總得來說經受住了考驗。雖然有很多用戶需要2-3小時才能提幣，但并未大量出現超過12小時到24小時的情況。8日FTT一度閃崩，未來FTX可能還要面臨考驗。

在度過提幣潮后，SBF也發表總結：競爭對手試圖用虛假謠言來打擊我們。FTX足以覆蓋所有客戶持有的資產。我們不使用客戶資產投資。它受到嚴格監管，即使這會減慢我們的速度。我們有GAAP審計，超過10億美金的現金。

鏈上分析師：Arca在6周內提取了價值約600萬美元的代幣:6月29日消息，鏈上分析師Onchain Wizard發推表示，過去6周，Arca從一個錢包中提取了價值約600萬美元的代幣，包括TOKE、FXS、LDO、OHM、SYN、SILO和MPL。此外，還有約400萬美元的ETH即將流出。[2022/6/29 1:39:02]

對于提幣緩慢，FTX的官方解釋是：鏈上情況可能偶有擁堵，主要受限于節點吞吐量上限，FTX正在加速處理。穩定幣提現陸續處理中，因銀行周末不營業，美元/穩定幣的贖回速度稍慢，待周一工作日銀行營業，電匯便可恢復順暢。

但是，值得注意的是，FTX的總結解釋中，并沒有再出現此前的一條解釋：提款很慢，因為我們重新填充熱錢包。

鏈上分析師：類似于“無風險”收益率指標表明市場需要一個巨大的催化劑:金色財經報道，鏈上分析師 Will Clemente研究了比特幣的鏈上移動以及衍生品市場行為。?

在鏈上方面，過去一周與上周相比沒有太大變化。比特幣的交易量走勢集中在 36000 美元至 45,000美元的價格范圍內。Clemente指出，具體而言，大約 20% 的比特幣貨幣供應量已經在價格范圍內移動，這意味著現貨市場溢價持續存在。在衍生品方面，市場也沒有表現出太多的“繁榮”。這方面的一個指標是，現貨比特幣和季度合約之間的差價一直在降溫。類似于“無風險”收益率指標表明市場需要一個巨大的催化劑，比如蘋果或亞馬遜宣布購買比特幣才能再次達到沸點。

然而，分析師，在沒有外部影響的情況下，市場可能有一定的反彈潛力，從鏈上供應動態的角度來看，在比特幣交易余額下降的背景下，非流動性供應有所增加。正如鏈上數據所表明的，這可能對市場有利。（coingape）[2022/3/20 14:06:57]

鏈上分析師：礦工賣壓減弱，拋售壓力已連續一年宏觀下降:2月14日消息，鏈上分析師@OnChainCollege發推表示，從礦工流向交易所的比特幣數量處于歷史低位。礦工的拋售壓力較小，并且已經連續一年宏觀下降。礦工賣壓減弱，唯一缺少的成分是需求的催化劑。[2022/2/14 9:51:15]

問題來了，FTX從什么地方填充熱錢包？

一般而言，交易所會將大部分用戶資產放在自身或托管機構的冷錢包中。當出現緊急提幣需求時，交易所會快速從冷錢包中提幣到熱錢包。

有兩個案例：火幣清退中國用戶時，1小時內從冷錢包轉出至熱錢包2.2萬個BTC，以應對用戶恐慌下的提現需求。此外，山西事件發生后，11月2日開始到11月11日，總計有18652個比特幣從火幣流入幣安。火幣冷錢包減少了接近6萬枚比特幣。

火幣正啟動鏈上分析工具以監控非法加密貨幣交易:金色財經報道，火幣正在啟動一個鏈上分析工具，以監控非法加密貨幣交易。被稱為Star Atlas的工具提供了一種實時跟蹤鏈上資產流動的方法。根據新聞聲明，火幣將利用該工具在其交易所中識別可疑賬戶，并暫時限制其提取資產。[2020/4/14]

從冷錢包轉移到熱錢包，需要一定時間與手續。當然，FTX的提幣速度雖然一度有些緩慢，但并未出現很明顯的大量超過12小時無法提現的問題。但是從鏈上數據來看，我們對是否FTX將大部分用戶資產存放在冷錢包有一些疑惑：

根據0xScope的統計，FTX的三個地址USDT/USDC余額在7天內下降95%，ETH下降50%。另一方面Alameda一直在為FTX補充金額。除此之外，來自幣安和KuCoin的地址也一直在為FTX填充資金。

閱讀更多：

https://twitter.com/ScopeProtocol/status/1589560798476894210?s=19

除此之外，派盾數據顯示，在過去的24小時，大額轉入FTX的包括：1.77億美元的美元已從Circle轉移到FTX和AlamedaResearch1；價值約6680萬美元的加密貨幣已從地址0xb84c...d6f轉移到FTX：0x2fa和FTX：0xC09，其中包括約4,900ETH和5900萬USDC；AlamedaResearch轉出1167萬美元USDT和USDC到FTX；3700萬美元USDC從Circle轉移到FTX；6830萬穩定幣從AlamedaResearch轉移到FTX；此外，JUMP等做市商也往FTX轉入穩定幣等等。

讀到此處，我們會感到非常疑惑。如果是用戶的資產是100%的準備金，為什么不是來自冷錢包，或是某個單一托管機構，而是來自Alameda與其他交易所？當然由于這些數據都來源于鏈上，它只是事情的一小部分，我們無法得知鏈下的數據。

我們研究后的判斷是：FTX的用戶資金的存放，的確沒有超大額冷錢包這種現象，反而是廣泛分布在各個交易所、做市商錢包以及銀行，不管是U還是ETH。這么做的原因是什么？尤其是SBF強調不使用客戶資產進行任何投資，那么更找不到不放在冷錢包的理由。背后原因，恐怕需要SBF與FTX有更多的解釋與回應。

Binance創始人趙長鵬也“不失時機”地披露幣安冷錢包1和2中有80億美金的以太坊，“這些不是我們的錢。它們是用戶資產。我們只是保管人”。似在暗示FTX沒有將全部用戶資產存于冷錢包。

Gate則表示，已與美國審計公司ArmaninoLLP合作完成了第三次100%保證金審計。“交易所所持有并可有效支配的代幣，在區塊鏈上存儲的總量大于等于平臺所有用戶持有該代幣的數量總和，就代表平臺提供該代幣100%保證金。”Gate此舉無疑是一個非常好的表率。

截止發稿前，對于FTX如何存儲用戶資產，FTX方面對吳說并沒有進行回應。此外，FTX與Alameda的資金往來，FTX也沒有進行回應。

Tags：FTX比特幣USDAMECITIES Vault (NFTX)小比特幣的創始人是誰CZUSDRAMEN價格

ICP