OBB:Art Gobblers 點燃了 NFT 市場 但它的飛輪效應可能無法啟動_BUBBLEGUM

不出意外地，ArtGobblers成為了NFT市場的大熱點，在過去的半天內，ArtGobblers在blurNFT平臺上顯示的交易量已突破了13700ETH，這一成交額大約是BAYC在過去一周交易數據的4倍。

ArtGobblers爆火的原因也很容易理解，其由業內頂級VC團隊Paradigm精心設計，并且知名動畫《瑞克和莫蒂》共同創作者JustinRoiland也深度參與其中，這使得ArtGobblers成為了含著金湯勺出生的NFT項目。

除此之外，ArtGobblers有很多白名單提供給了NFTKOL，這自然為其帶來了更多的曝光度。

那么，ArtGobblers還能參與嗎？

從今年6月份ArtGobblers官方發布第一條推文，到后來Paradigm在其官網連續發布了4篇與ArtGobblers相關的文章，自己都有在追蹤，下面先簡單說說我的幾個擔心點：

表情符號用戶名項目Yat鑄造Artifact為NFT功能已上線:3月13日消息，表情符號用戶名項目Yat宣布在過去一年中獲得了Yat Artifact并且仍然持有的用戶現在可以將它作為NFT在以太坊上鑄造。其Artifact分為Prism Case、Prism Key、Cloud Seed和Celestial Rose四種類別。沒有Artifact的用戶只能通過向別人購買獲得NFT，目前已上線OpenSea。[2022/3/13 13:53:16]

NFT的初始價格有些過高，這意味著無白名單者的試錯成本過高。

ArtGobblers的飛輪理論，關鍵點在于有藝術家愿意去購買goo代幣，并花費goo代幣在空白頁上作畫，而這就要求有收藏家愿意花錢購買這些藝術家創作的作品，而這兩點，目前看是非常不確定的。

整個博弈游戲設計地非常復雜，普通Crypto參與者在不熟悉規則的情況下很容易被割。例如，如果你只購買了goo代幣，而沒有持有GobblerNFT，那么你的goo代幣就會不斷被稀釋，而倘若有中心化交易所不負責任地上線了goo這種加速增發的功能代幣，那平臺上的交易者就會淪為受害者。因此，規則的設計，導致ArtGobblers的整個游戲實際上只能受限于非常小眾的鏈上Crypto圈子。

加密公司Credmark將于7月19日推出SmartPool:據官方消息，加密信貸數據公司Credmark宣布將于7月19日推出其首款面向消費者的產品SmartPool。SmartPool將利用專有模型，允許用戶選擇自己的風險偏好來部署資金到Uniswap。[2021/7/15 0:53:50]

Paradigm以及JustinRoiland已經明確提到，整個項目已完成了交付，后續不會再有更新，這至少有兩重意思，第一是說明項目的實驗性質，以降低市場預期，二則是提前撇清責任，即便項目失敗，他們也可以無需為相關損失負責。

ArtGobblers鏈上博弈游戲的具體規則

在了解了這些擔心點之后，我們再來簡單回顧一下整個ArtGobblers鏈上博弈游戲的具體規則，這里涉及到了兩種非常有意思的新機制——可變利率漸進式荷蘭式拍賣，這是一種旨在出售“非流動資產”的機制，GOO代幣發行機制，這是一種旨在將NFT和代幣社區綁定在一起的代幣發行機制。

Gate.io將于3月20日開啟Startup項目TARA:據官方公告，Gate.io將于3月20日12:00至18:00上線Startup項目Taraxa(TARA)并開啟認購通道，6小時內有效下單同等對待。用戶參與認購時需要達到VIP1和以上級別。本次Taraxa認購額度30w美金為Gate.io Labs參與Taraxa公開發行投資方案B，現提供給Gate.io社區用戶參與Taraxa早期投資。[2021/3/18 18:57:03]

在ArtGobblers這個項目當中，Gobbler以及頁面的發行就是采用了VRGDA方式來進行競拍。簡單來說，就是當市場需求過高導致銷售提前時提高競拍價格，而在市場需求下降導致銷售落后時降低競拍價格，這種根據市場供需關系動態調整定價的方式，為市場提供了一個復雜的博弈空間。

在游戲初期階段，由于短期關注度的上升，這可能會引發fomo，從而推高GobblersNFT的價格，然而，隨著市場降溫，競拍價也會降低，這可能意味著價格會出現較大的波動。

Zcash預計將于7月16日18:35迎來Heartwood網絡升級:根據Zcash開發公司Electric Coin Company（ECC）官方發布的數據，Zcash預計將于2天后，即7月16日18:35迎來Heartwood網絡升級。主網升級激活區塊高度為903000。據悉，Heartwood網絡升級主要涉及三個部署：1.ZIP 213，可使礦工直接將其開采的區塊獎勵代幣發送到受屏蔽的地址；2.ZIP 221，通過更改現有塊頭字段語義來支持Flyclient；3.ZIP 250，描述Heartwood升級部署過程。[2020/7/14]

然后是ArtGobblers?NFT以及goo代幣的具體發行規則：

ArtGobblers最初有2000個是通過免費鑄造的方式發行的，其中1700個分配給了由藝術家、收藏家、建設者、合作KOL等組成的社區，剩余300個則預留給核心團隊。

動態 | OK Jumpstart 七期項目Pledgecamp（PLG）8月22日開售:據OKEx官方消息，OK Jumpstart七期項目Pledgecamp（PLG）將于香港時間8月22日12：00正式開啟銷售，本次銷售共計2輪，銷售價格為1 PLG = $ 0.0025，并將于香港時間8月22日16：00和8月23日16：00分別開通PLG/USDK、PLG/USDT交易對。

據悉，Pledgecamp（PLG）是區塊鏈上的眾籌項目，它是一個將去中心化眾籌系統和區塊鏈技術結合起來的下一代眾籌平臺。投資者在眾籌過程中會得到保護，并且參與的同時可獲得加密代幣的獎勵。[2019/8/15]

在接下來的十年中，ArtGobblers將通過競拍的方式發行剩余8000只Gobbler，最初，這個發行速度大約為每月200只，隨著時間的推移，發行的速度將變慢，此外，每拍出10%的?Gobbler，就會出現一只傳說級的Gobbler，這只有通過燃燒大量的普通Gobbler才能獲得，而傳說級的Gobbler一共只有10只，其優勢是提供所消耗普通Gobbler雙倍的Goo代幣生產速度，這增加了游戲的樂趣。

除了GobblerNFT，還會有一種無限的空白頁面NFT，最初每天創建的空白頁面為69頁，它們都通過Goo代幣進行創建，在8個月后，每天新產生的空白頁面NFT將減少到10頁，并以這一恒定速度不斷增發

goo代幣是不斷增發的，并且增發的速度會越來越快，也正是這個原因，導致單純持有goo代幣是一種非常糟糕的策略。goo代幣本身并不適合投機，它是一種效用token，每個ArtGobblers?NFT都會有一個乘數，這關系到其產生新代幣的速度，相關的公式如下：

而goo代幣的發行曲線是這樣的：

Artgobblers的飛輪會失敗嗎？

Artgobblers首先為藝術家提供了繪制各種藝術作品的工具，該繪圖工具還會記錄整個創作過程，因此你可以在完成藝術作品時查看整個過程，相比當下非常流行的AICG，Artgobblers提供的工具可以說是非常復古了，但對于鑒別手工藝術與AI藝術來說，這或許是非常有幫助的。

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler相當于一個博物館NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的NFT，并進行展出，這在NFT收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的NFT，這促使藝術家創作出更好的NFT作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在Paradigm發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，ArtGobblers的文化相關性也會增加。隨著文化相關性的增長，收藏家對Gobbler藝術的需求將會更高。“

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗。

因此，對于ArtGobblers的鏈上藝術&游戲實驗，個人的建議還是先研究清楚規則，再觀察該生態的發展情況，然后再做出合適的決定，而不是盲目地去參與。

相關閱讀：

1、新型Token發行機制——可變利率GDAs

2、一文了解Paradigm提出的"GOO"代幣發行機制

3、一文了解Paradigm推出的NFT實驗ArtGobblers

4?、https://www.paradigm.xyz/2022/09/open-sourcing-gobblers

Tags：ARTOBBBBLGOBSMARTUPLobbyBUBBLEGUMALGOBLK

DAI