ECH:白宮報告隨筆：監管框架與密碼資產行業發展_Ether Tech

在閱讀了白宮發布的密碼貨幣監管框架之后，一些隨筆如下：

市值3萬億美元的密碼貨幣市場正吸引著約1/5的成年美國人投資，市場之龐大令人震撼；TerraUSD的崩盤讓我重拾恐懼，并且最終使我相信：消費者和投資者保護至關重要，特別是在當下，在這個尚未受到監管的領域，密碼貨幣老手與新手之間的差距不容忽視。我認為是否需要監管是另一個話題，這取決于用戶所接受的行業教育。

在我看來，教育應該比監管更重要。良好的教育使人能夠遵循“不信任，要驗證”這一策略，從而繞開陷阱，而這些人也可以進行創新并做出更多貢獻。我有點擔心白宮這份報告把重點放在監管和保護上，而非教育。

美國白宮：如果美國債務違約，股市將暴跌45%以上:金色財經報道，美國白宮表示，如果美國債務違約，股市將暴跌45%以上。（Watcher.Guru）[2023/5/21 15:16:08]

例如，美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會等監管機構正在擴大團隊，并關注以下六個主題的成本：

1.?密碼資產發行；

2.?密碼資產交易；

3.?密碼資產借貸和質押產品；

加密行業成員稱白宮正破壞創新:金色財經報道，白宮經濟顧問委員會本周發布了年度報告，報告稱，加密行業正尋求在政府范圍之外生存，這注定會失敗。 許多加密行業成員發現該報告令人不安，特別是考慮到它是在監管極度不確定的時期發布的。 其他人指出，該報告對加密貨幣的態度只會將公司推向海外，將創新從美國帶走，并可能讓投資者接觸到有風險的商業行為。[2023/3/26 13:26:38]

4.?去中心化金融平臺；

美國白宮沒有對發行數字美元做出結論:9月16日消息，市場消息：美國白宮沒有對發行數字美元做出結論。[2022/9/16 7:01:27]

5.?非同質化代幣；

6.?穩定幣

我相信在監管團隊的大量努力下，會建立起一個全新的監管框架。但如果將這些努力花在教育上呢？例如建立一個沙盒，讓志愿者進行教學、辯論、測試、相互教育。因為根據我的觀察，相比于已經在監管下發展了20年的傳統金融行業，僅有10年歷史的密碼貨幣所帶來的創新要多得多。

另一個問題是，具有傳統背景的專家團隊承載了太多的遺留問題，就像我一樣，很容易受到監管友好型思維的束縛，在那里循環往復，無法進行太多創新。通過將去中心化的社區建設者召集到沙盒中，來自監管機構背景的專家可以在演示新想法時進行辯論。多元化的環境對于創新至關重要。

接下來，我們來討論“FedNow”，它會是一個中心化的結算清算基礎設施嗎？它是由政府推動的嗎？任何現有的公鏈都可以充分發揮FedNow的作用嗎？我們注意到，政府將支持新一代加密技術、交易可編程性、網絡安全和隱私保護、環境影響等方面的研究。這是明智之舉，資助私營企業深入研究這些領域將會頗有成效。

以下是重點介紹的幾個示例，其中一些是針對全球團隊的，一些僅限于美國和英國：

1.?https://regulationinnovation.org/techsprints/dc-regulatory-techsprint-on-aml-2/

2.?https://www.?ncen.gov/resources/?ncens-innovation-initiative

3.?https://petsprizechallenges.com/

總的來說，大家開始明確關注金融、法律、技術、數據隱私、金融穩定和人權等問題，這是個好兆頭。讓我們拭目以待?;)

Tags：SPRECHPRIHTTSpray FinanceEther TechPRINT價格HTT價格

NEAR