買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 狗狗幣 > Info

WILD:通過工作組在DAO中展開更有效的治理_DFI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

這篇文章的靈感來自一條推文“你想了解更多關于DAO的信息嗎?你緊迫的問題是什么?”

Frisson回答,他有興趣從Trustware和Socialware的角度了解工作組是如何實施的。該回答引起了許多贊,并提供了本文需要研究的社會信號。

Trustware是一個術語,用于描述DAO的代碼和技術,而Socialware用于描述人類協調層。

恰好的是,本文作者在研究自治概念。自治是一個復雜的概念,且在web3領域經常被混用。作者選用控制論領域的既定原則——特別是無政府主義控制論的一章,研究自治概念。在閱讀無政府主義控制論文學時,工作組出現了幾次。作者驚訝地獲悉,工作組是由無政府主義組織產生的組織結構!

DAO是新興的自組織系統,也許可以嘗試工作組等組織結構。作者驚奇的發現WildfireDAO和MetaFactoryDAO是兩個成功使用工作組的組織,并對其核心成員進行采訪。在這樣的背景之下,DAOrayaki去中心化編輯委員會對此文進行編譯,本篇文章結構如下:

首先,從控制論文獻中簡要介紹無政府主義組織的歷史。

然后,以占領華爾街運動為例,介紹“自治”的概念以及它如何應用于工作組。

然后,介紹了兩個案例研究,以展示DAO如何使用工作組的真實示例。

最后,在結論中,將它們聯系在一起并回答問題:從Trustware和Socialware的角度來看,工作組是如何在DAO中實施的?

工作組和無政府狀態簡介

工作組是由具有相似專業知識和興趣的人組成的小團隊,他們一起為共同的目標而工作。工作組還有許多其他名稱。例如兩個披薩團隊、豆莢和群體。

DeGate將于4月10日通過LBP分發8400萬枚DG代幣:4月2日消息,以太坊二層交易協議DeGate宣布將于UTC時間4月10日14時開啟在Balancer的LBP代幣分發活動,共將分發大約8400萬枚DG代幣,初始價格和持續時間等細則將于近日公布。本次分發的DG代幣占總量的8.4%。

同時,DG代幣社交媒體分發進程已過半,將于4月6日截止內容提交,目前已有超過14000人參與了本次活動。[2021/4/2 19:41:34]

無政府主義是一個非常復雜的話題。作者利用從無政府主義控制論中學到的知識,將無政府主義作為一種組織理論與DAO中的工作組、新興組織結構聯系起來。

關于無政府狀態,它與流行文化中的描述截然不同。

在流行文化中,無政府狀態是一個吸引人的口號。在電影和電視節目中,無政府狀態通常表現為一個沒有規則的好戰社會,人們揮舞著鎬頭,互相吼叫以獲得他們想要的東西。

實際上,無政府主義組織有規則。然而,這些規則不是由機構或等級結構創建或執行的。無政府主義組織的成員自治,以制定所有成員都同意或至少可以接受的規則。

無政府主義組織簡史

控制論觀點

控制論是一個與系統理論和設計有關的領域,它為自組織系統的結構提供了有用的見解

自治是控制論和無政府主義文獻中經常出現的一個重要概念,甚至已經進入了我們正在建立的新興實體的名稱:“去中心化自治組織”。

我們可以看看已故的無政府主義者和作家科林·沃德,以及作家和哲學講師托馬斯·斯旺,將無政府主義和自治的概念置于自組織系統中。

科林·沃德在他1966年的論文《作為組織理論的無政府主義》中寫道:

任何人都可以看到,至少有兩種組織。有一種強加于你,有一種自上而下,有一種自下而上,不能強迫你做任何事,你可以自由加入或自由離開獨自的。我們可以說無政府主義者想要將各種人類組織轉變為一種純粹自愿的協會,如果他們不喜歡,人們可以退出并開始他們自己的協會。

Swerve多簽名持有者投票通過 三位社區成員當選:10月2日,穩定幣兌換平臺Curve分叉項目Swerve官方發推表示, SIP-9 T5提議已正式通過社區投票。其中,SF、Lex Moskovski和Ivan Martinez三位社區成員當選多簽持有者。至此,加上此前已經選出FTX創始人Sam Bankman-Fried等四位外部多簽名持有者,Swerve財政部將總共有7名多簽名持有者。[2020/10/2]

他繼續在控制論和無政府主義之間進行比較:

控制論理論強調自組織系統,以及對自動化最終社會影響的推測,引領著類似的革命方向。

自治

ThomasSwann提出了四種不同類型的自治,這超出了本文的范圍。然而,我想提出一個關鍵點,那就是自主權與目標設定相關。像DAO這樣的自組織系統的成員需要有能力設定自己的目標。

斯旺在他的文章《無政府主義控制論》中強調了自治的重要性。他引用了科林·沃德(ColinWard)的親密伙伴之一尼古拉斯·沃爾特(NicholasWalter)在寫這篇關于自治,特別是地方自治如何賦予自組織系統穩定性的文章時:

在社會和體系中,不是通過獨裁命令和威權約束,而是通過自由和民主,組織形式才能最好地實現其目標并保持穩定。雖然機械或電氣系統中的自組織看起來與無政府主義團體和社區中的自組織大不相同,但沃爾特認為它們之間存在一個至關重要的相似之處:決策必須盡可能在最本地的層面上進行,凝聚力來自于系統各部分之間的相互作用,這些部分本身基本上是自主的。

將自治應用于工作組

工作組的核心是為自組織的自治組織提供協調層。

盡管我們可以討論占領華爾街運動的成功程度,但它仍然是無政府主義組織中最大的實驗之一,并且是工作組在行動中的一個很好的例子。

占領華爾街運動中的工作組

YFI創始人:通過DeFi協議激勵機制過分賺取收益將阻礙開發者建設:DeFi衍生品平臺Synthetix創始人Kain Warwick在推特表示:“我對那些通過建立DeFi協議而賺大錢的人沒有意見。如果我們想要吸引那些在金融科技糟糕的TradFi覆蓋層中苦苦掙扎的了不起的創始人,我們需要強大的激勵機制把它們轉換成加密貨幣。”yearn.finance創始人Andre Cronje則回復稱:“激勵機制應該是一致的/公平的嗎?通過克隆別人的作品,僅靠不到兩周的工作就能獲得150萬美元的臨時收入,這似乎很難達成共識。如果是這樣,我是否應該停止開發,除非人們付給我每件產品300萬美元?”隨后他再次發推表示:“如果投票通過了,我們就有優先權了。創始人/團隊會開始期望這成為規范,如果不是,他們就不會構建協議。這種現狀比ICO時代嚴重得多,我認為這將阻礙開發者建設。“[2020/9/12]

在占領華爾街運動中,一群人自我組織起來,并被賦予了高度的自治權。他們通過正式和非正式的溝通相互協調,并受大會或發言人委員會做出的決定的約束。非常重要的是,這些機構不是管理監督,而是協商一致和談判的論壇。所有成員都直接或通過代表參與這些過程。

DAO中的工作組

數據和決策系統工程師、BlockScience的創始人MichaelZargham和去中心化技術社區的研究員KelsieNabben在他們的論文《將去中心化自治組織與控制論中的先例對齊》中寫道:

“DAO”一詞首次出現在與區塊鏈技術相關的以太坊聯合創始人VitalikButerin于2013年在比特幣雜志上發表的一篇文章中。“什么是公司?”Buterin問道,“這只不過是人和合約的交互。”這種DAO概念延續了無政府自組織的“密碼朋克”意識形態。

Olly.eth是一名DAO作家和運營商,他在他的文章DAOsasNoveltySearchEngines中將自組織更進一步,他解釋了為什么工作組很重要。

聲音 | Bobby Ong:區塊鏈技術的一些關鍵想法可以通過降低成本使傳統金融系統更加高效:加密貨幣聚合網站CoinGecko的聯合創始人Bobby Ong最近在討論加密貨幣的未來發展時表示:“我們仍處于加密貨幣和區塊鏈技術發展的初期。由于加密貨幣的創新特性,在找到一個好的用例之前會有很多試驗和錯誤。從長遠來看,加密貨幣很可能在未來物聯網的機器對機器交互中扮演重要角色。分布式自治組織也將發揮重要作用,智能合約將根據事件自動執行。加密貨幣和區塊鏈技術的一些關鍵的想法,可以通過降低成本結構使傳統的金融系統更加高效。從中期來看,加密貨幣在匯款和微支付行業的應用非常廣泛。大量風險資本正流入比特幣公司,這些公司的目標是降低跨境支付的成本,并允許通過互聯網進行小額轉賬。在線支付可能會成為未來的一種規范,新的商業模式可能會出現,比如內容創造者會對他們的文章或視頻收取小額費用,而不是依賴廣告。”[2019/9/8]

DAO是新穎的搜索引擎,它可以通過使許多合作團隊收集和整合墊腳石來更有效地探索搜索空間。

這種能力表明在未來的創新中扮演一個獨特而有趣的角色。我們最終的結局是不可預測的,但可以預見的有趣。

Olly關于地方自治的文章:

同樣,在一個成熟的DAO中,個人將能夠理解網絡的一部分,但他們將無法理解它作為一個整體。

我推斷當Olly提到一個成熟的DAO時,他指的是一個有10多個貢獻者的組織,因為DAO的經驗法則,正如我從本文中的兩次采訪中得出的那樣,如果有不到10個貢獻者。這種小規模的DAO需要齊心協力,無情地專注于其核心使命和目的。

工作組案例研究#1:WildfireDAO

WildfireDAO是一項元治理計劃,誕生于FireEyes。FireEyes由JamesWaugh、CooperTurley、LucasCampbell和CallumGladstone于2020年7月創立,作為一個Web3治理DAO,提供代幣設計、激勵機制、治理結構和啟動策略等服務。

動態 | 美國市長會議通過了一項反對向加密勒索攻擊支付贖金的新決議:隨著美國城市面臨的日益嚴重的黑客勒索軟件攻擊威脅,美國市長會議最近通過了一項反對向加密勒索攻擊支付贖金的新決議,這項決議涉及攻擊者入侵網絡對文件進行加密,并尋求支付贖金以解鎖網絡。據悉,巴爾的摩市勒索軟件攻擊曾使該市損失高達1800萬美元。(華爾街日報)[2019/7/11]

從Wildfire的發布帖子中,可以清楚地看出他們重視工作組。他們在這里寫道:

Wildfire是一項元治理計劃,旨在連接和協調整個生態系統的社區成員,創建新的小隊以開放和協作的方式解決代幣設計、治理和協調問題。

Wildfire的故事

今年早些時候,Wildfire為核心運營商的創世小隊推出了一個開放的應用程序。馬特被選為十六名核心運營商之一。

注意:在發布時,Wildfire使用“小隊”一詞來指代工作組,但此后他們開始在正式和非正式的溝通中使用“工作組”一詞。

Matt告訴我的第一件事是Wildfire故意沒有定義初始計劃。四位創始人沒有告訴工作組運營商要做什么或如何工作。其目的是讓工作組以高度自治的方式運作,這意味著運營商可以選擇自己的目標和方法。

Wildfire有四個工作組:

基礎設施

創客經濟

公共物品

去中心化金融

每個工作組獨立運作,但都嵌套在Wildfire的整體使命和宗旨的保護傘下。正如Wildfire的HelloWorld帖子所述,DAO的使命有兩個:

定制下一波web3增長有利于用戶和建設者,而不是進一步豐富少數人的口袋。

讓成員無論社會地位或資本持有情況如何,都感到自己的貢獻被賦予了權力——為數字職業的激增創造了新的范式。

在實踐中,它的工作原理是這樣的:FireEyes將治理代幣委托給Wildfire工作組運營商,他們開始參與項目的治理并投票。

當我問馬特他怎么知道投票方式時,他告訴我這是基于直覺,通過在DAO治理方面的豐富經驗獲得的。

為了理解為什么Matt的回答對DAO有意義,讓我們考慮一個蟻群,它是自然界中發現的自組織自治系統。

蟻群是自然界中發現的自組織自治系統

螞蟻通過一種高度進化的氣味機制相互交流。個體螞蟻遵循自己的直覺,這在全球范圍內創造了一個可以完成偉大壯舉的超級有機體——單靠螞蟻個體無法做到的壯舉。

然而,正如賓夕法尼亞州立大學學研究員KevinMunger在他的文章TippingtheScale中指出的那樣,螞蟻和人類并不是蘋果對蘋果的比較。

因此,與蜂巢中的蜜蜂或蟻丘中的螞蟻不同,每個人都是獨特的個體,也是強大社會的貢獻者。在個體螞蟻本質上毫無價值,只有螞蟻集體才真正算作一個有機體的地方,人類和他們的社會是平等的,相互交織的。

與蟻群不同的是,新興自組織系統(DAO)中的人類可以通過故事、傳說和Discord等聊天平臺相互交流。這使得人類的直覺變得強大而復雜。因此,Wildfire運營商獲得的經驗越多,他們的直覺就越精細,他們可以做出更好的治理決策

在實踐中,Wildfire工作組是嵌套的,在全球和本地運行以收集和傳播知識。在全球范圍內,運營商通過參與整個DAO生態系統的討論來發展他們的直覺。然后,他們與他們的工作組在當地分享他們獲得的知識。然后,這種本地知識將在全球范圍內共享,并且反饋循環繼續進行。

像Vengist這樣的元協調員充當了全球DAO生態系統和當地工作組之間的橋梁,幫助傳播知識。

來自Wildfire的Discord

Shawn16400將元協調器描述為“將各個DAO連接起來的漫游向導”。

來自Wildfire的Discord

工作組案例研究#2:MetaFactoryDAO

MetaFactory的使命是通過傳播和傳播Web3文化來推動以太坊的發展。MetaFactory最初被稱為SwagDAO,生產和銷售高質量的可持續時尚服裝。在他們的市場上,你可以找到Sushi、Bankless和Gitcoin等頂級以太坊項目的投資。MetaFactory不僅在服裝方面進行創新,而且還在徹底改變組織結構、工作方式和激勵措施。

以下內容基于對MetaFactory早期貢獻者DAOFren的采訪,

DAOFren告訴我,MetaFactory的工作組是出于需要而出現的。首先,只有兩個工作組:業務發展組和行政組。然后,產生了第三個工作組:技術開發。隨著人們開始探索,出現了更多的工作組。

如今,MetaFactory擁有以下六個工作組:

柏林Microfactory

工作設計

行政/業務發展

紐約Microfactory和履行

發展

數字XR元宇宙

信息通過文檔在工作組之間進行交流。

DAOFren強調了盡早建立良好的文檔實踐和習慣的重要性。貢獻者喜歡使用HackMD、Miro、Figma和Notion。Notion是項目管理的重要事實來源,但現在正在遷移到MFOS:MetaFactory為全面、Web3和物理生產需求定制開發的解決方案。

MetaFactory傳遞信息的另一種關鍵方式是什么?模因!始終抓住生產和協調的模因。

正如MetaFactory的聯合創始人DrewHarding喜歡說的那樣,“你無法擊敗正在玩得開心的人。”

來自MetaFactory的論壇

模因用于傳播敘事并使當地自治工作組的成員與DAO的全球共同價值觀保持一致。

例如,上面的meme提醒貢獻者MetaFactory是真正的元,并且從一開始就一直在引領創新,例如嵌入“數字物理”產品中的可加密驗證Kong芯片等項目。

結論

當一個DAO增長到超過10個貢獻者時,它的目標也會增長。成員需要分成工作組,以在更廣泛的DAO生態系統中有效地在本地、跨工作組和全球范圍內進行協調,同時保持緊密的溝通。

具有工作組的DAO需要元協調員,他們就像信息生命線一樣,在工作組和更廣泛的DAO生態系統之間架起橋梁。重要的是要注意,元協調員有被分散得太細的風險,反過來又會筋疲力盡,特別是如果他們的工作范圍太廣的話。

社交軟件:點對點社交通信——仍然是工作組協調和共享信息和知識的主要方式。Discord對話、每周狀態會議、表情符號投票以及Notion、HackMD和Figma等信息存儲庫作為重要的反饋循環,使DAO貢獻者能夠嘗試并在他們的自主目標上取得進展。沒有社交軟件,DAO就會變得無效并失敗。

Trustware:代碼和基礎設施——對于協調提案創建和投票等治理活動是必要的,但它只是總體DAO系統的一部分。

參考文獻

1.https://theanarchistlibrary.org/library/colin-ward-anarchism-as-a-theory-of-organization

Tags:DAOFIREDFIWILDAssangeDAOWrapped FireAntsguildfi幣最新消息wild幣價格

狗狗幣
ATM:Web3 入坑第一站 加密貨幣法幣出入金商業_影子去中心化交易所

闡述區分出入金項目的主要因素,并梳理七類現有出入金項目。撰文:Steve@ForesightVentures用法定貨幣購買加密貨幣是大多數用戶進入Web3世界的第一站,無論是通過中心化的交易所還.

1900/1/1 0:00:00
NFT:Binance研究院:回顧五個重點賽道的三季度市場狀態_alpaca-finance

來自:BinanceReseachMarketPlus是BinanceResearch推出的加密市場狀態研究報告,三季度該報告涉及了加密市場概況、DeFi、NFT和GameFi幾個關鍵垂直領域.

1900/1/1 0:00:00
THE:從 100 個攻擊事件分析加密攻擊類型、工具、防范方法和未來預測_BABYTETHER

加密安全啟示錄 黑客今年從加密應用程序中竊取了超過2B美元。DAOrayaki去中心化編輯委員會撰寫此文時,又發生兩起黑客攻擊事件:Rabbywallet、Solana生態去中心化金融平臺Man.

1900/1/1 0:00:00
NDL:3分鐘了解 EIP 4337 (賬戶抽象)如何改善以太坊UX_UND

原文作者:biconomy研究員Nishil?以太坊的主要缺點之一是用戶體驗復雜,讓我們了解一下由nethermind以及opengsn研究者提出的EIP4337?是如何嘗試用賬戶抽象來解決這個.

1900/1/1 0:00:00
APT:Aptos空投落地 “科學家”獲得勝利_tps幣圈

選擇熊市上線主網,看得出Aptos要做“歲寒之松柏”的決心,但Aptos似乎把精力過多放在如何提高TPS上,雖然當前網絡實時的TPS只有24.

1900/1/1 0:00:00
TER:金色午報 | 10月31日午間重要動態一覽_Helicopter Finance

7:00-12:00關鍵詞:香港、黑龍江、Polkadot、TwitterBlue1.香港特區政府發表虛擬資產政策宣言.

1900/1/1 0:00:00
ads