NFT:評估 NFT 當前和未來的應用場景_EFI

在你心目中，NFT代表了什么？買NFT的目的是什么？

一些人可能是為了新奇或者當作收藏，另一些人可能是為了NFT的某種功能屬性，比如用在鏈游中的道具。bfrenz的家人們也曾說過：「買NFT就像買包，純屬消費品。」

在Web3社區，很多人也會稱持有BAYC、CryptoPunks頭像的用戶為大佬，不管你知不知道他是干什么的，一張頭像已經說明了他進入這個行業的決心，這種情況也代表了買NFT的另外一種目的。

這篇文章，Messari的分析師根據是否具有功能性這一大因素，把現有的NFT分為了兩類，即低功能性的圖片類NFT，和強功能性的NFT，并且探討了應用場景和內在價值。

NFT屆OG、推特大VCobie，最近將NFT稱為「圖片山寨幣」，引發了一些爭議——那事實是這樣嗎？如果是這樣，這對NFT來說真的是一件壞事嗎？如果沒有，這套NFT標準如何在美學之外被使用？

文章重點概述

加密評級委員會已更新其評估標準:由Coinbase、Circle等組成的加密評級委員會（CRC）已經發布了其評估標準，這些標準旨在評估加密貨幣是否是證券。CRC此前已發布了對27種代幣的評級，但這是該組織首次公開其方法論。CRC表示，其已根據法律現實的變化對規則進行了更新，特別是“考慮到了一些事實，在法庭認為一種資產是否可能被視為證券時，這些事實似乎最為相關”。據悉，CRC給與XRP 4分（滿分5分），這意味著該資產很可能是證券。（The Block）[2021/5/12 21:51:07]

最大限度地增加投機因素可以激發飛輪，使項目有機會在長期內創造內在價值。

目前大多數的NFT都幾乎沒有實用用途，但長期趨勢是在NFT項目中增加功能和屬性。

圖片類NFT項目需要依靠一個豪華的框架來評估其價值

功能基礎的NFT情況預測未來生態系統的增長將會是由這些NFT所支持的。

Cobie最近批評NFT社區只不過是一群有著「圖片山寨幣」的投機者。某種程度上來講，他是對的。就目前的情況而言，NFT行業大部分是「JPEG」的投機行為。

動態 | 德國聯邦金融監管局評估“市場參與者風險”以嚴格監管加密資產:據Finextra消息，德國聯邦金融監管局（BaFin）正在對由加密貨幣支持的衍生產品進行市場調查。該調查將重點關注比特幣和以太坊等加密貨幣，并征詢了投資者，消費者保護協會和其他利益集團的意見。Bafin主要評估“市場參與者的風險”，理由是投資者近年來對風險較高的加密貨幣支持衍生產品（例如差價合約）的興趣日益濃厚，監管機構應采取措施對加密資產進行更嚴格審查。[2019/12/17]

如果是這樣的話，有兩個問題需要被回答：JPEG能否合理地保留任何價值？展望未來，ERC-721NFT標準會在圖片之外找到更多用例嗎？

ERC-721是一個開放的標準，它描述了如何在EVM(以太坊虛擬機)兼容的區塊鏈上構建非同質化代幣；它是非同質化代幣的標準接口；這是一套規則，使其易于與NFT交互。NFT不僅是ERC-721代幣，還可以是ERC-1155代幣。

重視美學

動態 | Linux基金會、戴爾與IOTA合作評估數據可信度:Linux基金會、戴爾技術公司和IOTA今天宣布了協作項目Project Alvarium，根據可信度對數據進行評分。該項目旨在實現“數據置信結構”的概念，該概念允許信息流過，并生成對每個數據的可靠性置信度評分。（The Block）[2019/10/29]

想了解一系列可收藏的猴子JPEG為何能夠達到數十億美元的市值的話，來自eGirlCapital的DegenSpartan給了一個最合理的估值框架。這個價格主張采用了傳統的估值框架，并在頂部附加了投機因素。

對于NFT，重要的不一定是內在價值，而是投機因素的邊際定價。這似乎是一個荒謬的命題，但在加密領域并非沒有先例。以比特幣為例，因為其低收益率，缺乏儲蓄以外的其它現實世界作用，有人可能會說，比特幣的價格主要是由過去十年流動性急劇增加而放大的投機性溢價所決定的。

動態 | ConsenSys發布DeFi開源風險評估方案DeFi Score:ConsenSys在本周六推出一種評估DeFi借貸代碼和財務風險開源解決方案DeFi Score。在該公司對外發布公告中，ConsenSys表示，希望利用該解決方案提高透明度，并提升外界對DeFi貸款市場相關技術和財務風險理解。該模型按照智能合約風險和金融風險兩大類來捕獲加密市場風險屬性，包括技術、流動性和監管風險等，并使用10分制計算分數。此外，ConsenSys的DeFi評分也會在較小范圍內考慮到監管問題，但他們表示，未來會提升監管評分占比。不過，ConsenSys表示DeFi Score不是一個經過驗證的統計模型。（Ambcrypto）[2019/9/22]

盡管比特幣有一部分是由投機開始的，但早期支持者大力支持BTC，讓其有時間找到真正的應用場景。正如比特幣的發展歷程所示，最大化投機因素的長度和幅度可以最終為給定資產創造內在價值。

投機因素的最大化依賴于圍繞敘述的社會共識的增長。隨著社會對資產價值的共識增加，該資產的價格也會上漲。圖片類是產生社會共識的完美選擇，因為人們喜歡圖片。

動態 | 幣安研究院發布評估區塊鏈代幣的標準框架草案:據幣安官方消息，繼最近發布關于通證化的報告之后，幣安研究院團隊決定開始開發一個標準框架來評估基于區塊鏈的代幣，目前發布其第一個框架草案。具體而言，該框架試圖基于底層源代碼及其技術實現來評估這些代幣。[2019/9/7]

人們也喜歡分享圖片，傳播性很高。這樣做的過程中，人們分享了關于他們所擁有的圖片的重要性敘述。這些分享傳播活動放大了NFT的敘述，就像可替代代幣放大自己的敘述一樣。

最后，所有代幣，無論它們是否是NFT，都大致相同——都可以歸類為是一種社交代幣。這個想法最適用于從投機中獲得大部分價值的代幣。

Hsaka：當你把所有的層次和抽象都去掉時，從本質上講，每個代幣只是一個社交代幣。

超越美學的NFT

考慮到注重美學的NFT數量奇多，未來的趨勢可能是更多項目專注于基于高功能資產提供內在價值。

一個例子是域名ENS——其中沒有什么「審美價值」的用戶名。誠然，有一些高度投機的ENS名稱，例如3位和3個字母的ENS。但在大多數情況下，這些域名獲取成本低，且功能清晰。

其它致力于高功能身份解決方案的項目也包括Aave的LensPtotocolUnstoppableDomains和Civic。

對于其它新的NFT，還有很大的設計空間。例如，注重功能化的趨勢正在擴展到房地產資產的代幣化，這里也運用到了NFT。其中Propy等協議致力于將房地產契約上鏈。VestaEquity等其他協議允許房主將部分財產所有權作為NFT出售，與NFT持有者分享出售產生的任何利潤。

除了房地產之外，NFT更多功能的推動還發生在游戲、音樂等垂直領域。目前尚不清楚哪些垂直領域將為NFT帶來新的高點。但很明顯，未來幾年在NFT的功能領域將進行歷史性的大量實驗。??

美學與功能

沒有人知道基于美學的系列是否具有持續價值，或者NFT在2020-2021年的火熱牛市是否會是第一個也是最后一個。美學NFT的案例將ArtBlocks或CryptoPunks等收藏品視為奢侈品。在這種情況下，缺乏明顯的功能與其說是錯誤，不如說是一種屬性——NFT的主要功能是展示財富。也就是說，NFT不需要額外那么多功能。

如果奢侈品框架適用于NFT，那么這些收藏品必須適應人們隨時間變化的而變化的品味。然而，如果這些項目中的走出了任何一個NFT項目，能在長時間內保持社會共識，那么意義巨大，因為達到主流的類別定義藝術售價數百萬，可持續的價值就產生了。

2021年，ArtBlocks、Punks和BoredApes在世界級拍賣行佳士得拍賣行以數百萬美元的價格賣出了數百萬美元的價格，就是這個跡象。如果這些藏品保持其地位，在10年、20年或50年后會有什么價值？

高功能性的NFT就不面臨品味變化而價值波動的這個問題，至少不需要直接處理。如果像STEPN，這樣的游戲需要球鞋NFT才能玩，玩家別無選擇，只能購買NFT，那么STEPN所提供的NFT，就有附加價值。這聽起來很簡單，但也許喲一個生態，STEPN設法創建了一個環境，在這里，NFT的使用對其產品的使用至關重要。產品增長了，底層NFTs的經濟價值也在增長。

隨著加密應用開始吸引更廣泛的受眾，高功能行的NFT的經濟價值將大幅增加。在鼎盛時期，STEPN擁有100,000名每日活躍用戶(DAU)。支持第一個具有1000萬DAU的加密應用程序的NFT的總經濟價值是多少？一億？十億？??

最后的想法

從長遠來看，很難說什么會更有價值——「圖片山寨幣」還是高功能性的NFT。

有一個情況，大多數NFT的估值都不排除價值歸零的可能，就像它們的圖片類NFT同類一樣。

這并不意味著整個NFT的終結。山寨幣運動在過去10年保持勢頭，即使Litecoin、Namecoin、EOS等不同的迭代來來去去。山寨幣運動為以太坊、Solana，DeFi和許多其它加密創新提供了動力。

2022年8月僅標志著NFT有真正動力的2年左右。即使當前NFT迭代的大部分被淘汰，NFT領域也足以在未來幾年內產生重大發展。值得更多的探索。

Tags：NFTENSDEFIEFIFeisty Doge NFTRens TokenDeFi KingdomEfinity

幣安app官網下載