TOKE:ERC-721 隱私泄露問題凸顯 三種方案或能緩解_NFT

?錢包和身份隔離、隱身地址以及零知識證明。

撰文：隔夜的粥

當前，NFT市場主要使用了三種token標準，它們分別是ERC-721、ERC-1155以及ERC-998，而占據整個市場主導地位的依舊是ERC-721token標準，例如無聊猿、加密朋克、ENS等眾多第一梯隊的NFT項目均采用了該token標準。

然而，隨著鏈上分析工具的發展，采用ERC-721標準的NFT面臨的隱私泄露問題變得越來越嚴峻。

為了說明問題的嚴重性，本文先通過一個例子來進行說明。

ERC-721NFT如何泄露隱私

使用ERC-721代幣標準發行的資產都具有獨一無二的特點，這無疑是推動NFT資產炒作的一個重要屬性，然而當前以太坊等公鏈還具有了賬本公開透明的特點，意味著用戶可使用區塊鏈瀏覽器等工具，通過ERC-721代幣查詢自己或他人的錢包信息。

DeFi保險市場CoverCompared將于1月19日發布主網DApp:1月16日消息，DeFi保險市場CoverCompared（原PolkaCover）發推稱，將于1月19日在主網發布其DApp。[2022/1/16 8:52:58]

最容易暴露隱私的ERC-721token，自然就是ENS，其在為用戶提供便利的同時，造成了非常嚴重的隱私泄露，例如近期的「知名ENS地址遭投」事件，僅僅是ENS隱私泄露問題的冰山一角。

除了ENS，頭像類的ERC-721token也會帶來嚴重的隱私泄露問題。

舉例來說，近日，用戶名為KinkyBedBugs的Twitter用戶花費了400ETH購買了一只胖企鵝NFT，并將其用作自己的Twitter頭像。

穩定幣USDC的ERC20發行量超過USDT在以太坊的總供應量:1月16日消息，鏈上分析團隊 Nansen 跟蹤的數據顯示，目前以太坊區塊鏈上穩定幣 USDC 的總發行量超過 400 億枚，高于穩定幣 Tether（USDT）的數量。 截至發稿時，USDT 的供應量約為 398 億枚，這是 USDC 在以太坊發行量方面首次超過 USDT。USDT 和 USDC 是兩個最大的鏈上穩定幣，都支持不同的區塊鏈平臺，除了以太坊，USDT 適用于 Tron、Omni、Liquid、Solana、Algorand、SLP 和 EOS，USDC 在以太坊、Solana、Tron、Binance Smart Chain 和 Fantom 上發行。[2022/1/16 8:52:22]

通過查詢opensea的數據記錄，我們可得知購買該NFT的錢包地址就是saudietheran.eth，在該網站上，我們可以看到該錢包地址持有的所有NFT。

衍生品交易所Bit.com與Mercury達成合作:據官方消息，衍生品交易所Bit.com和數字資產市場的技術提供商Mercury Digital Assets 達成合作，旨在服務日益增長的衍生品交易市場。Mercury創始人表示，數字資產不再是一個小眾市場，越來越多的傳統衍生品市場參與者欲踏足數字衍生品領域；而Bit.com廣闊的市場深度和高效的資本效率，能夠為這些專業人士提供高性能的機構級交易體驗。此次雙方的合作，將繼續推動數字衍生品市場的產品創新和超速增長。

Mercury為OTC、交易所、資產管理者等提供機構級的數字資產衍生品市場準入方案，方便客戶下單并進行風險管理。Bit.com 是由新加坡一站式金融服務公司 Matrixport 推出的專業衍生品交易所。[2020/10/13]

公告 | BKEX Global 即將恢復ETH及相關ERC20代幣的充提功能:據BKEX公告，BKEX Global已完成對ETH的伊斯坦布爾升級，將于12月8日12:00（UTC+8）前陸續恢復ETH及相關ERC20代幣的充提功能。[2019/12/8]

而通過鏈上數據查詢工具，我們甚至可以追蹤到該錢包的關聯地址及持倉情況。

圖片來自watchers

在這個例子當中，由于KinkyBedBugs是一個匿名賬戶，并且其顯然做好了NFT錢包與主錢包地址的分離，因此，以上的信息泄露可能都是KinkyBedBugs故意而為之的。

但如果通過NFT關聯到了持有者的真實身份，并且其沒有做好錢包聯系分離，一旦被懷有惡意的對手方利用，NFT持有者就可能面臨非常危險的攻擊。

動態 | Brave瀏覽器加密錢包支持ETH和ERC-20代幣:開源網絡瀏覽器Brave的加密錢包（Crypto Wallets）完成更新，新增了客戶端的以太坊錢包功能，支持ETH和大多數標準的以太坊代幣和收藏品，包括BAT。目前，加密錢包是一個獨立的組件，不允許在Brave Rewards和加密錢包之間直接進行BAT轉移。（ambcrypto）[2019/8/28]

在了解了ERC-721NFT帶來的隱私泄露問題的嚴重性后，我們需要了解一些緩解措施。

緩解措施1：做好錢包隔離和身份隔離工作

正如在本文當中提到的例子，我們在使用ENStoken時，應盡量避免將自己的真實身份與錢包地址聯系在一起，例如真實姓名拼音或常用英文名可能都是糟糕的選擇，而采用一些較通用的詞，例如DeFi、NFT、DAO、DEX等，可以增加一些隱私性。

接下來，錢包隔離工作將是至關重要的，一般來說，我們都會有多個以太坊錢包地址，其中會有1-2個存放資金的主地址，而其余存放小額資金的錢包地址會用于日常的交易或協議交互。

而我們要做的，就是切斷主錢包地址和日常交易地址之間的任何聯系，這意味著這些錢包之間不能有任何相互轉賬的操作。

做好錢包隔離工作之后，我們將主錢包用于存錢用途，而將日常用的錢包用于存放價值較低的ENS或NFT小圖片。

緩解措施2：隱身地址（stealthaddress)

近期，以太坊研究人員AntonWahrst?tter在ethresear.ch發表了一項ERC721擴展提案?，其提議將zk-SNARK技術應用到ERC-721，以保護相關NFT持有者的隱私。

對此，以太坊聯合創始人Vitalik評論稱，使用常規隱身地址?。

那這種技術方案的原理是怎樣的呢？Vitalik解釋稱：

「1、每一個用戶都有一個私有p；

2、要發送給某人，首先生成一個新的一次性密鑰s，然后發布公鑰S

3、發送方和接收方都可以計算一個共享密鑰Q=P*s=p*S。他們可以使用這個共享密鑰生成一個新地址A=pubtoaddr(P+G*hash(Q)),并且接收者可以計算相應的私鑰p+hash(Q)。發送方可以將他們的ERC20發送到該地址；

4、發送方將掃描所有提交的S值，為每個S值生成對應的地址，如果他們找到包含ERC721token的地址，他們將記錄地址和密鑰，以便他們可以跟蹤他們的ERC721token，并在未來快速發送；

通過在智能合約錢包內納入此方法，你可以將該方案推廣到智能合約錢包：

generateStealthAddress(bytes32key)returns(bytespublishableData,addressnewAddress)

這樣發送方將在本地調用，發送方將發布publishableData并使用newAddress作為ERC721目標地址。假設接收者將以這樣的方式對generateStealthAddress進行編碼，以便他們可以使用publishableData以及他們個人擁有的一些秘密來計算可在newAddress訪問ERC721的私鑰。

而剩下的一個挑戰就是弄清楚如何支付費用。」

這一想法也獲得了AntonWahrst?tter的認可，其目前正在根據vitalik的建議撰寫一份EIP?，計劃將提議的generateStealthAddress(bytes32key)應用到智能合約錢包當中。

緩解措施3：零知識證明方案

然而，正如BainCapitalCrypto研究合伙人WeiDai指出的那樣?，隱身地址方案的缺點在于，如果它應用于ERC-721以外的任何token（例如ERC-20或ERC-1155)，由于可以追蹤傳輸鏈，其可添加的隱私性是非常有限的。相比之下，基于zk-SNARK零知識證明的方法可以完全保持機密性或匿名性。

在他看來，理想情況下，L1應支持可由智能合約應用使用的隱私保護token，這可以通過已知技術實現，實際上，用戶可以充分利用Aztec等以隱私為中心的L2，并在L1上默認設置隱私保護token記賬，他進一步解釋稱：

「以太坊內置隱私的主要問題是，我們有一個和EOA相關的固定gas費用支付機制，除非我們有保護隱私的gas支付方式，否則所有隱私保護token標準都沒有實際意義。這就是為什么目前最好在以太坊的單獨層中完成隱私，除非可以進行保護隱私的gas支付。」

而擺在用戶面前的另一個問題是，采用零知識證明隱私解決方案，可能會遇到監管上的一些麻煩，例如FTX交易所就屏蔽了一些Aztec用戶地址，并發出了相關警告。

可見，更好的隱私性，也不一定是一件好事。

一點淺見

作為一名普通的以太坊用戶，就目前來說，我們首先應做好身份隔離和錢包隔離工作，以避免嚴重的隱私泄露問題，而在不久的將來，內置隱身地址方案的智能合約錢包，可能會得到更多的采用。

而隱私性更好的零知識證明方案，由于監管方面的擔憂，或許會遇到一些阻力，這還需要我們更多的觀察。

Tags：NFT以太坊TOKETOKNFTN幣ilv幣未來會超過以太坊嗎imtoken鏈接地址imtoken最新官方網

芝麻開門交易所下載