買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > BNB > Info

TER:關于NFT版稅的思考:CC0潮流之下藝術家仍應堅持版稅_terra幣官網

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

最近,推特上興起了關于NFT版稅的討論。擁有39萬粉絲的大V@punk6529在推特上發表了他對版稅的看法,本文整理了他的看法和觀點。

作者:punk6529

來源:?推特@punk6529

最近,推特上興起了關于NFT版稅的討論。擁有39萬粉絲的大V@punk6529在推特上發表了他對版稅的看法。

總的來說,@punk6529認為:

版稅是一種社會慣例,而不是技術慣例

它們的結構并不完美

對于不同的藝術類型,它們的表現也會有所不同

不支持版稅的人大多是自私的

藝術家在任何情況下都需要一個備份計劃

你不能讓版稅在鏈上強制執行,我認為甚至在理論上也沒有一個實用的技術解決方案。人們支付版稅是因為他們相信在藝術家/創作者所設定的規則內買賣的社會慣例。

Symbiosis關于將SIS代幣從以太坊轉移到BNB鏈的提案已獲投票通過:2月14日消息,Snapshot頁面顯示,跨鏈流動性協議Symbiosis SIP-2提案近日以100%的投票支持率獲得通過。根據該提案,Symbiosis協議功能將SIS代幣從以太坊轉移到BNB鏈,在BNB上部署新的流動性池SIS/BNB,以及在BNB鏈上實現veSIS邏輯。

此前去年2月份消息,Binance Labs宣布戰略投資多鏈流動性協議Symbiosis Finance。[2023/2/14 12:06:13]

而且,版稅結構并不完美。對于許多人來說,“只上漲”市場的版稅是可以接受的。但是,如果你的PFP價值下降了90%,許多人就會覺得自己支付版稅很虧。

準確地說,版稅應該是一種針對收益而不是損失的稅收,但這并非微不足道。

國際清算銀行發布關于應對加密貨幣風險報告:金色財經報道,國際清算銀行 (BIS) 建議,在經歷了特別動蕩的一年之后,有關加密貨幣的當局可以采取三種不同的方法:監管、遏制或呼吁全面禁止該行業。 根據周四發布的關于應對加密貨幣風險的報告,全球央行行長們還提出了一種替代方案,即通過央行數字貨幣“鼓勵健全的創新” 。BIS 概述了這三種方法中每一種方法的優點和缺點,并指出可以將它們混合和匹配以應用于他們認為的不同風險。圍繞 FTX 崩潰和穩定幣 TerraUSD 崩潰的持續傳奇是引用的主要事件。

報告稱,如果沒有像中心化交易所這樣的“網關”,“加密貨幣將不得不依賴用戶使用私鑰在數字錢包中自行保管他們的資金”。禁止加密將是一種“極端選擇”并限制創新。國際清算銀行表示,禁止無邊界的去中心化活動很困難,而禁止中心化中介會更有效。但可能會將此類活動推向另一個司法管轄區,或將加密貨幣與傳統金融經濟隔離開來,并以類似于金融服務部門的方式對該部門進行監管。[2023/1/13 11:09:22]

對于不同的NFT,人們對其版稅的看法是不同的:

Terra社區研究員FatMan:關于Terra崩盤事件是內部所為的報道并不真實:6月14日消息,Terra社區研究員FatMan在推特發文表示,此前外媒關于Terra崩盤事件是內部所為的報道并不真實。文章的結論是Terra的幣安賬戶(從LUNC DAO獲得存款)與Curve UST拋售錢包相關聯,因為它也與LUNC DAO進行了大量交易。但他們忽略了一個事實,即那不是LUNC DAO的錢包,而是KuCoin的熱錢包。兩個地址并不能僅僅因為接受了KuCoin的錢而聯系在一起,這只能證明他們都是KuCoin的用戶。

今日此前消息,據外媒報道,給UST造成致命打擊的“攻擊者”錢包是Terraform Labs管理的錢包,這意味著Terra崩盤事件可能不是外部攻擊,而是內部所為。據悉,正在調查Terra事件的韓國檢察機關也確認了這種情況,并正在繼續深入調查。[2022/6/14 4:26:29]

1/1的NFT或生成藝術NFT

ALPEX平臺關于在2021.9.15號網絡宕機期間賠償方案:據官方公告,今天下午19:50-20:30期間,ALPEX網站以及App突然發生服務器故障,造成頁面無法打開和交易故障等問題,經過技術團隊的緊急修復,現已修復故障,并恢復交易和充提幣等功能。

鑒于宕機致使部分用戶遭受損失,ALPEX已經啟動賠償機制,將會按照最優于用戶的價格,計算賠償金額;索賠途徑為:用戶在App內聯系官方客服進行舉證,并需要由用戶認可賠償方案后開始賠付流程;后續如有其他變動,請以官方通告為準,為保護您的資產安全,請勿相信第三方信息渠道。ALPEX團隊為運行中出現的問題致以歉意,并且保證,ALPEX平臺不存在插針、拔網線等惡意行為,ALPEX也會在后續運營中提高技術水平,盡可能規避網絡宕機等問題,為用戶提供更好的交易體驗,保留對ALPEX一切不實指控的法律追溯權利。[2021/9/15 23:27:34]

表現很好的PFP系列

Gate.io.恢復正常訪問以及關于臨時維護的說明:2020年12月5日晚21:28 Gate.io主站受到大規模的DDOS流量攻擊,造成用戶前端正常訪問通道被占滿,用戶經常無法正常訪問到網站服務。這個期間平臺后臺服務保持正常,API用戶仍然可以正常使用平臺所有服務,充值提現不受影響。Gate.io花費了一小時時間定位攻擊者的流量模式,通過防火墻規則成功分流攻擊者訪問流量,恢復了網站正常訪問。

Gate.io已經發布公告說明詳細情況。詳情請查看原文[2020/12/6 14:09:18]

表現很差或粗制濫造的PFP系列

我并不是很贊同之前“我不想付版稅”的理論。這是一個非常好的觀點,但這樣的話,你應該去購買免版稅的NFT。

因為在我看來,不讓藝術家/創作者設定游戲規則似乎是反資本主義的。

反對版稅的人群是這樣的:

進入一個規則X的系統

有效地欺騙系統

說別人作弊是不可避免的

揮舞著“自由市場”,好像每個真實世界的市場都不把交易成本計入價格。

如果你買了一枚BAYC,價格可能已經被抑制了,因為人們在定價時考慮的是版稅。

當然,你可以通過以“壓低版稅的價格”購買NFT,然后以“無版稅的價格”出售來獲得相對于同行的超額收益,但這并不是什么值得夸耀的事情。

相應地,把“我們不尊重版稅”宣傳為競爭優勢的商業模式,既是蹩腳的,最多也只是暫時的增長黑客模式。如果它真的有效,那么其他市場也不會尊重版稅,競爭優勢也將消失。

道德上正確的做法是把你的錢放在你說的地方,投資于免版稅的收藏品(或者鑄造一個,如果你確信這很容易)。

“賣掉BAYC,買入Nouns”來表達你對無版稅的信念,這是市場決定版稅的方式。

以壓低版稅的價格購買BAYC,以自私自利的方式單方面改變與Yuga的合約,不收取版稅出售”,這在道德上是不正確的做法。

好好享受你那額外的5%收益吧,但我不會表揚你的。

社會上的許多事情并不能自動執行。比如,在美國,沒有人會合法地強迫你給服務員小費。如果不給小費,你可以減少15%的就餐費用。但是,你會成為一個混蛋,還會間接地讓那些給小費的人承擔成本。

有人會辯稱,“但是Yuga是一個大公司,我只能勉強維持生計,你為什么要嘲笑他們”等等。

也許所有這些都是正確的,但在NFT領域設定一個文化原則,即我們只能做最小公分母的東西,會大大地減少設計空間。

“不管你怎么想,你太天真了。它是一個匿名/偽匿名區塊鏈,圍繞交易成本的市場路線,等等。"

好吧,這可能是對的,姑且如此,讓我們暫時站在藝術家的一邊。

藝術家朋友們,你是否對所有加密的偽經濟學家告訴你“版稅是注定的,這就是市場的運作方式”感到焦慮?

這里為大家準備了幾條建議。

與所有的建議一樣,它可能并不適用于你的情況,這些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成藝術/1/1藝術家,如果你很有名,如果你很富有,或者基于你的目標,這些建議可能會適用于不同的情況。

策略1:也許他們是對的?也許你的收藏會從零版稅或更低的版稅中受益?

給“這只是一個山寨幣”的人群一個代幣設置來玩,購買和出售,從而推動流動性,隨著你的收藏品進步,你可以通過后續空投變現。

策略2:也許你很冷靜?你是生成藝術家或擁有100件1/1作品的藝術家中的一員,擁有充滿活力的收藏家基礎。

你的工作太不可替代了,不適合AMM的模型。大多數收藏家支付版稅,有時場外交易不支付,你仍然選擇空投首發NFT,一切都好。

策略3:收集自己的作品。

你正在制作20個版本,保留1個。你空投了100個版本,保留10個。

你與你的收藏家結盟,喜歡他們HODL,而不是交易。

這是藝術家未充分利用的策略!

策略4:反擊

你認為你的收藏很棒,你想保留版稅,對在你的藝術作品中創造免版稅市場的交易市場感到憤怒?

解決方案很簡單。禁止在該市場上交易來自空投的NFT。

如果有買家抱怨,把他們介紹給免版稅市場的首席執行官,同時附上你之前要求該市場將你的NFT下線的信件;如果首席執行官向你抱怨,向他們解釋透明區塊鏈的自由市場是如何運作的。

我認為我們應該避免進入第四種情況,因為它最終對所有人都不利。我認為“免版稅=更好的市場結構”的人群應該主動提出自己的觀點,而不是強迫他人。

我們可以從無版稅收藏品或藝術家愿意容忍這種實驗開始。

我一年前的觀點是,藝術家在IP模式上過于保守。我在Twitter上發表了自己的看法,解釋了自己的觀點,并購買了一些CC0藝術以及大量正規授權藝術。

我并沒有單方面侵犯別人的知識產權。

我對自由市場的看法是,你不會以"起訴我是不現實的"為借口來強迫你的對手。

而是與有意愿的對手交換你的信念來為你的信仰投票。

市場會一并考慮進去,然后做出決定。

這樣比較難。收藏家、市場和藝術家都需要思考他們行為的第一、第二和第三級影響,并把它說出來。

沒有十全十美的方法,在NFT版權方面我們還有很多東西可以學習和實驗,但不要強迫別人。

Tags:NFTTERTerraSISPARADOX NFT BSCwater幣交易terra幣官網OASIS

BNB
BEN:清算風險正蔓延向NFT市場_Chainlink NFT Vault (NFTX)

8月18日,推特用戶Cirrus指出,大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算點.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:銀行卡凍結之后交易虛擬幣的刑事風險_虛擬幣

從事虛擬幣OTC交易的商家,都有過銀行卡被凍結的經歷,不同于觸發銀行風控系統引發的凍結,被機關刑事凍結之后,仍繼續交易虛擬貨幣的,隨之而來的,就是刑事風險的增加.

1900/1/1 0:00:00
STO:金色前哨 | 向加密公司敞開大門 美聯儲敲定主賬戶準入方針_UST

外媒消息指出,當地時間8月15日,美聯儲宣布已敲定關于向新型金融機構提供主存款賬戶準入的新指導方針。MasterAccount是美國金融鏈中的關鍵環節.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金融科技初創公司估值或將在未來的融資中普遍下調_Gitcoin

8月24日消息,路透社發文表示,據Dealroom數據顯示,金融科技初創公司在2021年的融資中共計籌集1250億美元,約為2020年總額的3倍.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色Web3.0日報 | 以太坊官網:合并不會降低gas費用_Ethfinex Nectar Token

DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:505.1億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量36.

1900/1/1 0:00:00
OIN:引起DAO效率低下的陷阱和待考慮因素_ViteX Coin

閃閃發光的不一定都是金子。理性對待DAO,避免陷入DAO的效率陷阱和漏洞。 DAO效率低下背景 DAO通過激勵用戶參與活動,以促進其商業目標;同時它使個人能夠一起工作,最大限度地減少信任,并保持.

1900/1/1 0:00:00
ads