持續近一個月的“幻核裁撤”風波終于以幻核的退出畫上句號。
今日早間,騰訊旗下數字藏品平臺“幻核”發布公告表示,基于公司聚焦核心戰略的考量將做出業務調整,自2022年8月16日起,幻核將停止數字藏品發行,同時所有通過其平臺購買過數字藏品的用戶可自行選擇繼續持有或發起退款申請。
市場普遍認為,從產品來看,幻核死于沒有任何流通方式,從大環境來看,幻核死于騰訊的降本增效,從管理來看,幻核死于明星產品經理王詩沐。
就在幻核停發的公告公布后不久,便傳出了王詩沐加盟百度擔任百度AI產品總經理一職的消息。
既然結局已定,再從大廠的動蕩、明星產品經理的負面風波等角度去主觀猜測幻核的停發原因,或是再去討論王詩沐個人的是非對錯,幻核為何不開轉贈,會否重啟,會否剝離賣給其他平臺等,除了獲得一些八卦的快感外已無任何實際意義。
騰訊幻核APP將于6月30日下線,提醒用戶在此日期前申請退款:3月9日消息,騰訊數字藏品平臺幻核今日在下線通告中表示:“基于業務調整的安排,幻核APP將于2023年6月30日24時下線。幻核APP下線后,持有藏品的用戶將無法在APP中查詢、下載、展示及分享已購數字藏品,且不能再進行退款操作。”幻核建議用戶在2023年6月30日期前進行退款操作。[2023/3/9 12:52:05]
倒不如從幻核的失敗定局看,幻核給數藏行業帶來了哪些啟示。
倒閉潮在即
不是誰都能體面地離去
據數藏艦數據,數字藏品平臺數量在7月份就已破千,毫無疑問當前數字藏品市場根本支撐不起如此眾多的平臺,虛假的繁榮所帶起的巨大泡沫即將破裂,毫不夸張的說,眼下市面上十之八九的平臺的歸宿都是倒閉。
然而,并非每一個平臺都可以如幻核一樣,選擇全額退款的清退方式出局。該方式最早由恒生電子旗下數字藏品平臺予藏采用,6月27日,予藏公告表示“經過審慎評估,平臺決定于即日起暫停發售數字藏品”,同時,予藏平臺將對此前發售的數字藏品進行清退,采用的方式為“原價回購”。用戶可自行選擇是否繼續持有該平臺數字藏品。
上汽奧迪Q5 e-tron數字車型藏品上架騰訊幻核:12月28日消息,上汽奧迪攜手騰訊幻核、騰訊碳中和實驗室,共同打造上汽奧迪全球首款用戶共創數字車型藏品,并在騰訊公益和QQ音樂平臺技術支持下,融合數字藏品藝創活動與碳中和公益互動,旨在將可續吃發展的綠色出行理念與數字藝術相融,提升低碳意識,推動環保風潮。該系列數字藏品已上架騰訊幻核,并通過公益答題的形式限量贈出500枚數字藏品。據了解,上汽奧迪Q5 e-tron數字車型藏品也是汽車領域首款數字藏品。[2021/12/28 8:09:17]
需要指出的是,清退方式對于用戶而言是全身而退,對于平臺來說就是賠本賺吆喝甚至是罵聲。
平臺發行的數字藏品,絕大多數是非平臺自有的IP,而IP方的授權費一直是平臺成本支出的大頭,根據IP自身的知名度和影響力,IP方通常要分走數字藏品銷售額的3到7成。
36氪聯合騰訊幻核共同發行1124份數字藏品:11月24日消息,36氪在11月24日于深圳召開的WISE2021“超前體驗”元宇宙·機器人峰會上宣布將首次對外發行數字藏品。36氪將以當天的日期“1124”為紀念節點,聯合騰訊幻核共同發行總計1124份元宇宙身份認證,并為現場以及在線的觀眾提供總計1124份數字藏品。
該數字藏品限量發行,不可復制、數量稀缺,極具收藏價值,同時具有獨特專屬,不可以轉讓和交易,不具有投資屬性。(36氪)[2021/11/24 7:09:08]
而由于平臺單方面的退出,早已落入IP方口袋的費用將不會退回給平臺。
不少業內人士指出,IP方才是此次數字藏品熱潮真正贏家,多數IP方只負責發行卻不顧后續的運營與維護,僅僅簽下數字藏品衍生品授權就可坐收分成,甚至一個IP多種形式多個平臺發行,這也進一步加劇了平臺方的困境。
騰訊NFT交易平臺幻核將于今日15時開售萬華鏡系列NFT:8月20日,據官方動態,由騰訊NFT交易平臺幻核聯合GGAC合作藝術家周方圓推出的萬華鏡數字民族圖鑒,將于今日(8月20日)下午15時正式開售。[2021/8/20 22:26:29]
另一方面,人員場地、平臺搭建,營銷宣發、藏品上鏈等都是難以收回的運營成本。
對于幻核而言,有“金主爸爸”騰訊兜底自然咬牙也要賠付近億元的發行費以維護大廠的“尊嚴”,而對于普通的中小平臺,面臨倒閉本就是陷入窮途末路之時,又何來資金用以支付巨額的藏品退款。
所以主動清退絕不會是多數平臺的退出方式,事實上未來中小平臺的退出方式當前已初見端倪,即“擺爛”。
騰訊都不行
還有誰能做好數字藏品平臺
如今回頭看,在5、6月份的滯銷出現之前,占盡天時地利人和的幻核可謂是一路發展的順風順水。
天時上,即便比鯨探的前身螞蟻鏈粉絲粒晚上線兩月,但仍是踩在國內數字藏品爆發期之前,彼時擁有熱度的平臺屈指可數。
地利上,作為互聯網巨頭騰訊的“親兒子”,上線之初就被官宣為騰訊數字藏品交易平臺的幻核,從一開始就屹立于國內互聯網最高的山峰之上,可謂占盡地利優勢;另一方面,騰訊的背書也讓幻核絲毫不費力的獲得了榮寶齋、BURBERRY、沈陽故宮博物院等頂級發行方的IP支持。
人和上,幻核與阿里系的鯨探,一直是數藏圈公認的龍頭平臺,長期霸占各大數字藏品平臺榜單榜首位置,即便在唯一、iBox等開通二交易的平臺憑借超強的賺錢效應如日中天的時候,也絲毫不會動搖幻核在數藏圈的地位。
正是如此巨大的優勢之下,幻核的失敗更是有力的證明,當下的數藏圈,即使擁有頂級背書和頂級IP,藏品不能流通的平臺也是活不下去的。
可假如幻核開通了轉贈結局會不會不同?這個答案將很快將由一只腳已陷進滯銷沼澤的鯨探給出。
幻核的退出,讓越來越多的數字藏品用戶甚至從業者開始質疑,騰訊都做不好數字藏品平臺,還有誰能做好?
“數字藏品有何用”當下無解
幻核的出局,本質上是回答不出“數字藏品有何用”這道困擾整個行業的終極難題。
或者更為悲觀的說,幻核為整個中國數字藏品行業交出了一份階段性的答卷——“沒用”!
從數字藏品常被提起的幾個作用看,數字藏品擁有唯一性,可現實是同一藏品同時發行幾千份、幾萬份的情況比比皆是,所謂的唯一性僅僅是指用戶擁有了唯一的哈希值,可用戶要一串代碼的唯一性有何用?
數字藏品可以讓用戶真正擁有虛擬物品,可現實是“幻核裁撤”風波發酵至今,最讓用戶擔心的問題一直是“幻核沒了,我的藏品該去哪里管理”,其背后的核心問題是不上公鏈、半中心化發行的藏品,如何能讓用戶真正擁有?
數字藏品的主要應用場景在虛擬世界或者說元宇宙,可元宇宙又在哪里?那看似近在眼前的元宇宙,卻因各種糟糕的體驗所產生的割裂感讓人感覺仍遠在天邊。
這也是為何當下行業里,那些仍在苦苦探索“數字藏品有何用”的平臺只能茍延殘喘的活著,而那些搶著答出“炒作”的平臺卻可以輪流“粉墨登場”的原因。這也不斷地逼著前者們為了生存放棄初心,向后者靠攏。
數藏行業的上半場即將落幕,“數字藏品有何用”已然無解。
下半場的好戲馬上將隨著泡沫破裂、政策落地而開啟,相信隨著越來越多的版權品發行,越來越完善的IP版權審查機制,有可能打通的各家聯盟鏈,逐步完善的元宇宙基建,越發緊密的數字藏品與實體經濟的相互賦能,參與下半場角逐的平臺或將逐步探索出數字藏品的真正價值和作用,如何答好這份考卷無疑也將是平臺們在下半場脫穎而出的關鍵。
原文標題:《NFTMintingBehavior:Whatdoesthedatateachusaboutthemarket?》撰文:DarrenLim,LouisaChoe.
1900/1/1 0:00:00模塊化鏈代表著更合理的多鏈結構趨勢。原文標題:《鏈的解構主義:9大模塊化鏈解讀》 撰文:Breeze TL;DR 相比于以太坊背負著沉重的歷史數據包袱,模塊化鏈代表著更合理的多鏈結構趨勢.
1900/1/1 0:00:00去中心化的互聯網目前可以理解為一個獨立的國家,而不是一個統一的領土。撰寫:WitekRadomski?編譯:深潮TechFlow?? 通用編程標準在數字世界并不新鮮,畢竟互聯網在很大程度上是建立.
1900/1/1 0:00:00作者:?SeliniCapital首席信息官JordiAlexander,來源:Bankless,本文由DeFi之道編譯距離以太坊合并還有不到一個月的時間.
1900/1/1 0:00:00僅從數據層面,Optimism憑借OP空投及激勵計劃在跨鏈橋TVL、生態TVL、頭部協議等維度獲得了一次躍進,縮小了同Artibrum的差距.
1900/1/1 0:00:00DID和社交網絡中的零知識證明作者:Ishanee,IOSGVentures首先解釋一下文中會使用到的詞語的含義:去中心化身份(DID)或個人主權身份(SSI):是一個基于開放標準的框架.
1900/1/1 0:00:00