PAR:一文了解 Diem 的靈魂繼承者 Lightspark_RightMesh

如果說新公鏈Aptos、Sui以及Linera是MetaDiem項目的軀殼繼承者們，那么Lightspark便是Diem唯一的靈魂繼承者。

2022年5月13日，新成立的創業公司Lightspark宣布了一輪未披露金額的融資，領投方正是區塊鏈行業的兩家頂級投資機構A16z以及paradigm，這無疑為該項目帶來了大量的關注，而Lightspark的首席執行官正是MetaDiem項目的共同創建者DavidMarcus，值得一提的是，在Lightspark的其余4位聯合創始人當中，還有3位也是Diem項目的靈魂人物。

例如ChristianCatalini也是Diem項目的共同創建者之一，他還是Diem協會的首席經濟學家，目前他擔任了Lightspark的聯合創始人兼首席戰略官。

GeoffTeehan此前是Facebook的產品設計總監，目前他擔任Lightspark的聯合創始人兼首席設計官。

阿聯酋為數字和虛擬資產公司推出自由貿易區RAK DAO:2月28日消息，阿拉伯聯合酋長國 (UAE) 的 Ras Al Khaimah 為數字和虛擬資產公司推出自由貿易區 The RAK Digital Assets Oasis (RAK DAO) ，將于 2023 年第二季度開放申請。

據悉，RAK DAO 將致力于新興技術中的數字和虛擬資產服務提供商，例如元宇宙、區塊鏈、實用代幣、虛擬資產錢包、NFT、DAO、DApps 和其他與 Web3 相關的業務。企業家對其企業擁有 100% 所有權并擁有自己的稅收計劃和監管框架，阿聯酋的刑法除外。（Cointelegraph）[2023/2/28 12:34:31]

JamesEveringham此前是FacebookNovi工程副總裁，目前他擔任Lightspark的聯合創始人兼工程高級副總裁。

在談及投資Lightspark這只團隊時，A16z合伙人ChrisDixon評論稱：

“DavidMarcus是支付和crypto行業的傳奇人物，我們認識他已經十多年了，他領導了PayPal，然后在Facebook領導了Messenger，而在他領導Meta的Novi期間，我們與他密切合作。當David與我們談論Lightspark和他組建的早期團隊時，我們非常激動。這種團隊很少出現，并且他們擁有著大膽的愿景，我們非常高興能與Lightspark合作，以實現他們雄心勃勃的目標。”

ZachXBT：從FTX轉移的資金似乎有部分是白帽基金，約1.96億美元:11月12日消息，據區塊鏈偵探 achXBT表示，從 FTX 轉移資金的地址中似乎有部分是白帽基金，其中黑客地址似乎是 0x59 和 6sek1（約 4.5 億美元），白帽地址似乎是 0x97 和 0xd8（約 1.96 億美元），不確定 6b4ay（如果算上 MAPS、OXY 等非流動性代幣，則為 16 億美元） 。6sek1 也有一些流動性較差的 Sollet 代幣，并在 30 分鐘前出于某種原因將一些代幣發回了 FTX US。[2022/11/13 12:56:43]

8月25日，Lightspark官方Twitter第二次發表了推文，內容是歡迎閃電網絡的聯合作者TadgeDryja加入他們的團隊，這使得這只新創立的團隊變得更加耀眼。

Diem夢碎

Meco Limited 宣布推出太陽能電力加密貨幣采礦設備:金色財經報道，Meco Limited在香港科技局舉行的精英發布會上推出了Ultimate Solar Power System（具有驚人備份和加密貨幣礦工的太陽能系統）。[2022/9/3 13:05:45]

2019年2月份，《紐約時報》報道稱，DavidMarcus擔任了Facebook加密貨幣項目的負責人，WhatsApp的用戶可轉賬這種加密貨幣，以促進跨境支付。2019年6月份，Facebook正式公布了Libra項目計劃，而Marcus被任命負責Calibra，這是Facebook為Libra項目創建的子公司。

然而，來自政客、監管機構以及金融專家的批評聲很快到來，而Libra的推出計劃也恰逢美國聯邦貿易委員會對Facebook的反壟斷調查。2019年7月，Marcus被傳喚在美國參議院銀行委員會就Libra作證。

萬事達卡：區塊鏈有許多引人入勝的應用與加密貨幣無關:金色財經報道，雖然區塊鏈技術和加密貨幣通常密不可分，但前者在業務中的其他應用程序中可以獨立存在。萬事達卡等公司正在利用超越加密貨幣領域的區塊鏈技術。萬事達卡尤其使用區塊鏈與客戶合作將加密貨幣轉換為法定貨幣，同時還幫助政府組織促進CBDC的使用。

萬事達卡數據與服務總裁 Raj Seshadri表示：區塊鏈有許多引人入勝的應用與加密貨幣無關。NFT是區塊鏈的另一個例子。我們正處于區塊鏈技術的早期階段。周圍有很多炒作。重要的是確定長期價值和效用所在。

從投資的角度來看，這為潛在投資者帶來了區塊鏈領域的大量增長機會。因此，專注于區塊鏈的交易所交易基金 (ETF) 為投資者提供了這種程度的風險敞口。[2022/7/21 2:28:44]

面對監管高壓，DavidMarcus無奈表示：

“未經監管機構批準，Facebook不會推出Libra。”

2020年5月份，Calibra更名為Novi，這也是Facebook提議的加密貨幣錢包的名稱。2020年8月，Marcus被任命負責Facebook金融(F2)部門，該部門將處理Facebook的支付服務以及在某些國家/地區的WhatsappPay業務。

Paolo Ardoino：Tether是一種人權工具:6月11日消息，Bitfinex和Tether首席技術官Paolo Ardoino在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上表示，Tether是一種人權工具。

自俄烏戰爭爆發以來，緬甸政府采用了Tether，而烏克蘭政府則接受了包括Tether在內的加密貨幣捐贈。Paolo Ardoino表示，“Tether是陷入困境的國家可以使用的工具之一，這些國家的本國貨幣正在貶值，人們希望抵御通脹。”

此外，Ardoino以土耳其和阿根廷為例。土耳其里拉已經失去了50%的購買力，而加密貨幣正在經歷第二波投資熱潮。Ardoino也承認，比特幣很偉大，但還沒有被很多人理解。關于盧加諾B計劃，比特幣和Tether是瑞士實際意義的法定貨幣。瑞士與薩爾瓦多正在實施同樣的教育模式。（Cointelegraph）[2022/6/11 4:18:23]

2020年12月，Libra正式更名為Diem，Libra協會更名為Diem協會。Facebook做出這一系列變化，是為了強調該穩定幣項目在受到監管機構嚴厲批評后所做的修改。而Marcus正是Diem協會的五名董事會成員之一。

然而，監管機構并沒有因為這些修改而為Diem打開綠燈，經過近1年的努力并繼續受挫之后，Marcus清楚地認識到由Facebook公司領導的Diem項目，無論如何都不可能被放行。

于是在2021年11月份，Marcus作出了一個十分大膽的決定，他宣布要離開Meta這家公司。

而失去了DavidMarcus的Meta，終于在2022年1月份宣布解散了Diem項目，并以約2億美元的價格將技術出售給了一家名為Silvergate的小型銀行。

Lightspark的誕生

在離開Meta之后，DavidMarcus便將目光瞄向了最安全的去中心化價值存儲和結算網絡比特幣，而他新創立的公司lightspark將探索、構建和擴展比特幣的功能和實用性，作為第一步，他們正在積極組建一個團隊，深入探索閃電網絡。

而閃電網絡的聯合作者TadgeDryja加入Lightspark，正是這只創業團隊邁出的重要一步。

然而，目前關于Lightspark的信息仍然非常有限，我們能夠明確的是，這會是一家金融支付公司，理由是DavidMarcus提到稱：

“我們的支付和金融系統需要改變”。

而加上原Diem的核心團隊，我們可以進行一些推測，例如，Lightspark很有可能會在閃電網絡上發行穩定幣，并推進加密貨幣支付服務。

在這方面，我們可以參考閃電網絡開發商LightningLabs開發的多資產協議Taro?，在概念上，Taro有點類似于早期的彩色幣，不同之處在于，Taro依賴于比特幣的最新升級Taproot來構建新的樹形結構，它允許開發人員在現有output輸出中嵌入任意資產元數據。

簡單來說，項目方可通過Taro協議發行穩定幣等資產，它們既可以在比特幣主鏈上移動，也可以通過閃電網絡進行轉賬。

憑借這個新協議，LightningLabs在今年4月份斬獲了7000萬美元的B輪融資?。

而Lightspark創立的靈感，或許就來自于Taro協議。

穩定幣監管問題

解決了技術方面的問題，Lightspark面臨的最大挑戰，仍將是監管問題，而這正是Libra項目死亡的直接原因。那換成影響力更小的創業公司Lightspark，DavidMarcus又如何去解決監管問題呢？

關于這一點，我們首先需要關注一下《穩定幣信托法案?》(StablecoinTRUSTAct)，這是由美國參議員PatrickToomey提出的穩定幣監管法案，其強制穩定幣發行商遵守某些規則，并澄清了支付穩定幣不是證券，它們可以由發行商直接兌換為法定貨幣，而穩定幣發行商需獲得監管機構頒發的許可。

據悉，在美國運營的穩定幣發行商將受到一個披露機制的約束，該機制將要求他們進行定期審計，詳細說明明確的贖回政策，并具體說明他們發行的穩定幣實際由什么支撐。

假設Lightspark要發行合規的法幣托管型穩定幣，他們就需要獲得監管機構頒發的許可證，并受監管機構的直接監管。在這方面，脫離了Meta影響力的Lightspark團隊已經具備了一些優勢。

而采用這種中心化方式發行的穩定幣，必然會面臨審查問題，對于資產持有者而言，這似乎和USDC等穩定幣并沒有太多的區別，那最終比拼的就是穩定幣團隊的業務拓展能力。

而另一種方式，是采用合成資產的方式來發行穩定幣，通過這種方式，穩定幣發行商將不再是Lightspark公司自身，而是使用該協議的用戶，這可能有助于Lightspark繞過監管問題。然而，使用合成資產的方式，意味著協議會引入更多的復雜性，目前，一家名為GaloyInc?的創業公司就在比特幣閃電網絡上嘗試發行與美元掛鉤的合成美元。

相比中心化的法幣托管型穩定幣，合成資產類的穩定幣可能會引入更多的攻擊向量，但在抗審查方面，后者顯然會具備一些優勢。

從理性的角度來看，Lightspark采用中心化托管的方式來發行穩定幣會有更大的可能性，因為這有助于DavidMarcus的Crypto支付夢的推進。

你怎么看？

Tags：GHTLIGHTPARPARKRightMeshMoonlight TokenParticlCoinPark Token New

Uniswap