KOL:中文加密從業者都從哪里學習行業知識？我們收到了一千多份問卷_區塊鏈

中文加密從業者超七成常駐在國內，主要獲取信息渠道為推特和資訊媒體。?

撰文：Winkrypto

一、調研背景介紹

??

2022年6月1日至6月30日，Winkrypto主要面向中文加密行業核心人群發起了「閱讀/互動習慣」的市場調研，本次調研得到了行業人士的積極反饋，共搜集有效問卷1035份。

本次問卷有定性和定量兩部分，分為限定問題與開放問題，設置了語言、平臺渠道、媒體關注排序、社區參與、機構關注、KOL關注等相關選項，希望能客觀描繪出中文加密行業人群的學習途徑和方式，借此厘清市場自監管趨緊后行業格局及用戶行為的變化及現狀。

二、調研人群概況

1、調研人群常駐地

中文加密從業者常駐地以境內為主，占比75.3%。

SyncSwap中文號及其運營者因發表空投相關言論遭項目方棄用:4月10日消息，SyncSwap 中文號及其運營者發布項目空投相關信息，其中提到 Token 分配中空投與交易激勵是分開的，其中空投份額為總量的 15%，但目前官方的 Token 經濟學文檔已經設置權限而無法查看。

隨后，該賬號表示將不會再更新任何推文，即該中文推特被棄用。[2023/4/11 13:55:13]

在國內，加密從業者主要分布于上海和北京；在境外，新加坡占有相對較高比例，這與我們觀察到的國內加密從業者外遷目的地一致。

2、調研人群年齡

加密從業者年輕人居多，29歲以下占比38.6%，而40歲以下占比近90%。

3、調研人群所在公司及職業

香港中文大學（深圳）元宇宙實驗室招聘加密社區玩家:1月10日消息，香港中文大學（深圳）元宇宙實驗室招聘對元宇宙領域感興趣的博士后，博士生，碩士生，并要求提交申請的加密社區玩家附上以太坊地址或ENS域名。[2022/1/10 8:38:28]

本次調研覆蓋了加密行業產業鏈的項目方、投資機構、媒體/自媒體/KOL、交易所及行業服務機構等，從職業來看覆蓋了創始人、商務市場人員、技術人員、個人投資者、研究員/投資經理、記者/編輯等，具有廣泛性和代表性。

4、調研人群加密貨幣投資額

本次問卷主要面向從業時間較長行業核心人群，從加密貨幣投資額來看，66%的受調者投資額度在100KUSD以上，本次調研人群特征分布值明顯區別于全體中文加密行業行業受眾，屬于行業核心從業人群，所反映的特征也應該有所區別，從側面反應了本次問卷調查意見的主流性和權威性，同時也需要特別強調，此次調研總結僅代表此部分人群特點。

三、加密投資學習渠道報告

1、日常獲取區塊鏈信息選擇哪種語言

區塊鏈賦能中文教育創新發展:11月14日消息，自2021年中文成為聯合國世界旅游組織官方語言后，中文的影響力在國際社會中不斷增強。近日，教育部在答復政協第十三屆全國委員會第四次會議相關提案時表示，將進一步推動中文成為更多國際組織、國際會議官方語言或工作語言。為了進一步加強中文在國際社會中的影響力，教育部在答復政協的答復函中還表示，將以大數據、云計算、區塊鏈、5G網絡、人工智能等新型技術，賦能中文教學不斷創新模式、優化業態。（騰訊網）[2021/11/15 21:51:12]

從獲取區塊鏈信息的語言選擇來看，中英文雙選項占據59%，說明了加密行業的無國界性，以及英文信息占據主流影響力。

2、獲取區塊鏈信息常用哪些渠道

注：優先度計算方式，按排名給賦分值，每一份問卷得出賦分總和，最后所有問卷賦分總和為優先度，分高者優先度高。

中文在線：公司正在積極研究與知識產權保護區塊鏈的結合:10月19日消息，針對投資者向提問，“目前國際上NFT在數字應用品領域應用顯著。公司有無考慮將此技術應用于知識產權保護。”

中文在線公司回答表示，NFT是元宇宙中，構成虛擬現實沉浸式體驗的一個重要元素。NFT結合AR/VR、AI和其他新技術，可以作為元宇宙中產品的獨特載體，能呈現相當引人入勝的用戶體驗。由這些場景發展出來的NFT新經濟模式及生態系統，有很多創新及應用的空間。中文在線一直以維護知識產權保護為已任，走在維權的前沿上，于2018年起訴某公司涉嫌侵犯中文在線的作品信息網絡傳播權一案中，突破性的使用區塊鏈存證技術進行證據保全，革新了電子證據在民事訴訟中的使用形式，該案也成為了北京地區法院首次對區塊鏈存證電子證據認可，也可以說是電子證據作為獨立證據并被法院直接認可的國內第一案。公司正在積極研究與知識產權保護區塊鏈的結合。（同花順）[2021/10/19 20:40:29]

目前從Twitter獲取信息的優先度排在第一位，而國內中文常用的微信平臺居第三位。

3、常閱讀的區塊鏈中文媒體/自媒體

TON中文社區發起人：TON死亡主因是豪威測試 但原本是有辦法啟動的:5月13日消息，針對Telegram創始人Pavel Durov宣告TON項目死亡一事，TON中文社區發起人吳泰表示，盡管TON陷入與美國證券交易委員會（SEC）的訴訟中，其實TON原本是有辦法啟動的。TON聘請的是紐約最頂級的律師。在他看來，TON死亡的主因是豪威測試（Howey's Test）。鑒于豪威測試，SEC認定TON的代幣GRAM是一種證券。而TON與SEC之間具體如何交涉不得而知。只能大膽猜測，SEC不認可TON向美國投資者的發幣行為。但吳泰表示，TON是有其他選項的。可以選擇只退回美國投資人的投資款，甚至我們社區都規劃了一種TON啟動方案，可以幫助規避監管。而按照吳泰的計劃，社區內會自發啟動一條鏈，啟動后，這條鏈會贈送給TON，他們希望用這種方式來幫助官方。這件事情其實一直在進程中，但是隨著Pavel的放棄，這件事情也無疾而終。在所有的選項中，Pavel選擇了下下簽，吳泰說：“不會有任何反轉了。”

注：豪威測試用來評判特定協議是否構成證券，包括 4 個條件：1、是金錢的投資; 2、該投資期待利益的產生；3、該投資是針對特定事業的；4、利益的產生源自發行人或第三人的努力。（區塊律動）[2020/5/14]

注：優先度計算方式，按排名給賦分值，每一份問卷得出賦分總和，最后所有問卷賦分總和為優先度，分高者優先度高。

從區塊鏈中文媒體/自媒體優先選擇度來看，區塊律動、星球日報、鏈捕手品牌影響力居于前三，成立不到半年的「ForesightNews」進入前四，值得重視。

4、常閱讀的區塊鏈英文媒體

注：優先度計算方式，按排名給賦分值，每一份問卷得出賦分總和，最后所有問卷賦分總和為優先度，分高者優先度高。

從區塊鏈英文媒體優先選擇度來看，Coindesk、Cointelegraph、Messari位居前三，前兩者優勢明顯。

5、日常主要關注/參與哪些社區互動

注：以上為詞頻圖，基于所有答案做WordCloudGenerator詞頻分析，高頻詞匯會顯著顯示。

如詞頻圖所示除渠道詞匯外，其他高頻詞匯比較少，集中度較低。社區的主要渠道依次是：WeChat、Telegram、Discord、Twitter；而社區主題非常分散，主要涉及到媒體型社區、項目官方社區、DAO等，之前的喊單炒幣社區的詞頻率并不明顯，主要與調研人群獨立判斷傾向相關。

6、日常關注或跟蹤哪些國內投資機構的意見

注：提及率，各機構在調研報告中被提及次數除以總樣本數。

國內投資機構提及次數最多的是IOSG，提及率21%，其次是Hashkey、FENBUSHI，從總的提及率來看與國外投資機構有較大的差距。

將近30%的受訪者表示不關注國內投資機構，主要關注國外投資機構的意見。從行業影響力來看，在加密行業，國外投資機構占據比較明顯的主導地位。

7、日常關注或跟蹤哪些國外投資機構的意見

注：提及率，各機構在調研報告中被提及次數除以總樣本數。

關注的國外投資機構提及次數最多的是A16Z，將近54%受調研人群提及，優勢明顯，其后是Paradigm、BinanceLabs、Multicoin，提及率20%左右。

8、日常關注或跟蹤哪些KOL的意見

注：以上為詞頻圖，基于所有答案做WordCloudGenerator詞頻分析，高頻詞匯會顯著顯示。

注：提及次數，各KOL在調研報告中被提及總次數。

問卷數量共1035份，共提及KOL2228人次，前10位總共提及次數566次，前兩位提及率能到10%左右，集中度并不高，到第十位KOL，提及次數僅為24次，提及率2%。結合詞頻圖顯示來看，關注的KOL較為分散。

9、現階段專注于哪些賽道，以及該賽道您比較關注哪些KOL的意見

注：提及率計算方式，各機構在調研報告中被提及次數除以總樣本數。

從關注賽道提及率來看前五位依次是：NFT、DeFi、基礎設施、元宇宙、DAO。

根據調研人群對各賽道關注KOL的列示，因為名單分散，不做集中度或詞頻分析，在此做分類整理列示，以供參考之用。

四、總結

1、調研人群：從調研問卷發放和問卷回收數據統計來看，本次調研主要針對加密領域核心人群，呈現高凈值人群特性，與全體加密人群特征有所不同，在此必須特別說明，以免誤導。而高凈值核心人群行為分析在傳播學上有先導意義和示范意義，這是我們選擇核心人群做調研的初衷，以供行業探索思考之用，希望能對大家在行業未來探索有所建設。

2、英文渠道話語權加強：從英文閱讀占比、國外投資機構影響力、英文媒體影響力來看，英文信息源在加密行業占據主導影響力。

3、傳統區塊鏈媒體地位減弱：目前媒體/自媒體在平臺渠道中排第二位，從原始問卷來看更多的加密從業者會直接關注項目方的信息發布渠道或社區如Telegram、Discord，追溯信息源最根部，了解一手信息，保持獨立判斷傾向。

4、社區和KOL影響力偏碎片化：從社區參與情況和調研人群關注KOL情況來看，除極個別意見領袖外，社群和關注KOL集中度并不高，在不同的賽道更是會細分不同的KOL，調研人群保持獨立客觀意見的傾向很強。

Tags：區塊鏈TONKOL元宇宙哪個不是區塊鏈特性Stone CoinKOLT元宇宙平臺是騙局嗎

DOGE