PAN:一文了解 NFT 交易協議 ERC721P ：代碼即法律_SpankChain

ERC721P協議發行的NFT會有對應的抵押品，去中性化交易協議和套利空間，可以解決NFT流動性問題。

原文標題：《ERC721P驚蟄版：代碼即法律》

撰文：PandaDAO

ERC721P全稱為ERC721Panda，該協議屬于NFT的去中心化Swap協議，由PandaDAO社區開發，SlowMist進行安全審計。在2022年的驚蟄前后，團隊在內部討論關于社區NFT的事情，那個時候ERC721P想法還沒有成型，NFT的畫面也遠不是今天這個樣子的，但是緣分就是如此的巧妙，我們在那個時間萌生了NFT的想法，就像驚蟄這個節氣一樣，驚醒了蟄居了一整個冬天的動物；同時我們也希望，該名字意味者本次加密市場的寒冬終結。所以我們把第一個版本取名叫驚蟄，紀念我們那些過去的日子，也期待社區未來的日子。

在設計階段，我們希望拋開個人或者某個特定組織對合約的直接干預造成影響，遵循區塊鏈的規則『CodeisLaw』。因為我們相信，任何偉大的事物，是不受個人或者小部分組織可以影響的，而是由底層的代碼確定了它的生命周期和未來它的上限。

ERC721P最初由RandomPandaClub(以下簡稱RPC)使用，也是社區的第一個正式的NFT項目。RandomPandaClub的中文叫做隨機熊貓俱樂部。所有美好事物的誕生往往是隨機性的，并未刻意安排所有進程，宛如上帝拋下了一顆顆巨大的骰子。好比地球的誕生，生命的起源和web3的無限可能性。也如同01二進制創造了整個互聯網世界，熊貓的黑白創造更多的可能性。

Frax Finance創始人：支持更積極的FXS回購策略:6月19日消息，Frax Finance創始人Sam Kazemian表示支持Ouroboros Capital提出的一項更積極的FXS回購策略。Frax Finance社區去年中曾投票通過使用2000萬枚FRAX回購FXS的提案。6月16日，加密貨幣投資研究公司Ouroboros Capital提出了一項提案，呼吁積極優化當前的回購策略。

該提案建議，當FXS價格跌破5美元時，將啟動價值100萬美元的時間加權平均價格(TWAP)回購。如果股價進一步跌至4美元以下，建議啟動為期1個月的額外100萬美元回購。這里的關鍵前提是，隨著價格進一步下跌，購買更多的FXS進行后續的銷毀。根據CoinGecko的數據，目前FXS的價格為5.4美元。

Kazemian表示，隨著比特幣價格降至4美元、3美元和2美元，他同意加速TWAP機制的總體想法。“如果價格繼續下跌，我們應該更積極地回購更多的Token，”他補充道。[2023/6/19 21:47:13]

ERC721P:去中心化的NFTSwap協議

最初，RPC的每個NFT都會錨定5萬個$PANDA。簡單來說，每個RPC可以兌換出5萬個$PANDA，而5萬個$PANDA也可以兌換出1個RPC。而PandaDAO社區會對市面上流通的Token實行0.005美金的固定價格回購，也就是是說每個RPC的最低可以兌換出250美金，隨著合約交互的增加，手續費的增加，NFT的錨定價格也會增加。

Gala：已啟動銷毀額外150億枚GALA，即將推出V2合約:5月21日消息，據Gala Games在其Medium官方博客披露，應社區要求，此前已經開始按照2023年計劃愿景銷毀20億枚GALA代幣（每季度5億枚）并且即將推出V2合約，在此過程中Gala Game還銷毀了額外的3,961,582,987枚GALA，相當于截止目前Gala Games收到的全部GALA收入。Gala Games還表示，為了消除社區對“拋售和退出”的恐懼并將注意力重新放在節點網絡上，他們將進一步銷毀額外的 150億枚GALA，目前銷毀操作已經開始。此外，Gala Games還建立了一個多簽錢包，將20億枚GALA用作為其戰略儲備并會在鏈上公開標準。[2023/5/21 15:16:27]

因為該設計，在NFT市場上也存在套利空間。當NFT的價格在公開市場低于錨定價格等值的ETH。套利者可以購買NFT，兌換成$PANDA，再兌換成穩定幣。

當NFT價格低于錨定價格的套利流程

Epic Games CEO: 必須阻止蘋果商店對Web2公司征收30%非贏利稅:金色財經報道，蘋果允許在App Store應用程序上買賣NFT的決定并沒有得到Web3支持者的接受。因為蘋果決定對應用內非付費內容的銷售收取30%的標準傭金，而OpenSea對非營利性交易收取2.5%的傭金。

Epic Games首席執行官Tim Sweeney抨擊寫道，該公司正在“扼殺所有無法征稅的非盈利性應用業務，摧毀另一項可能與其定價過高的應用內支付服務相抗衡的新興技術。必須要阻止蘋果這么做。（decrypt）[2022/9/27 22:31:27]

如果NFT的市場價格高于合約錨定價格，同時LP池子中也有NFT作品。那么套利者可以購買$PANDA，再兌換出NFT，再去公開市場進行出售，實現套利。但是因為LP池子最低有1000個NFT的下限，如果LP池子中少于1001個NFT，則無法完成該套利條件。

當NFT市場價格高于錨定價格，并且LP池中有多余NFT

BNB Chain：余額在0.1ETH及以上的地址可接收ETH PoW分叉空投:9月9日，據官方消息，BNB Chain宣布其網絡上所有余額大于0.1ETH（含0.1ETH）的地址有資格以1：1比例接收可能的ETH PoW分叉空投。用戶無需通過跨鏈橋將ETH資產轉移出BNB Chain。[2022/9/9 13:20:18]

ERC721P還有一個機制在于每次Swap都需要錨定價格7.5%的手續費，其中一半會手續費會進入合約增加NFT的錨定價格，另外一半手續費則會打入社區國庫，用作NFT的持續運營，比如ChainLink的預言機續費，項目空投等等。這個機制的出現，NFT的持有者越晚退出，退還的代幣越多，所得到的回報越高。同理，當池子中有NFT可以swap出來，越早兌換，所需要的Token越少。詳細公式如下：

?NFT兌換$PANDA公式

但是ERC721P還有一個巧妙的設計在是NFT的重生，也就是用NFT去兌換NFT。假設你的NFT稀有度很低，或者你已經看膩了你的NFT，那么你可以用你的NFT隨機置換出另一個NFT。因為置換是隨機的，也許你會得到一個1/1作品，或者你會得到稀有度更低的作品。并且在未來的規劃中，我們計劃在池子中加入BAYC，Doodles，Azuki等藍籌NFT，也就是用戶可以用RPCNFT兌換出其它的藍籌作品，該協議更新預計在2.0版本上線。重生合約和Swap合約一樣，7.5%的手續費，一半進入社區國庫，一半進入LP礦池中，以此抬高NFT的錨定價格。也就是越早進行置換，所需要的花費越少。詳細公式如下：

加密銀行和支付初創公司Zamp完成2500萬美元融資，紅杉資本領投:7月15日消息，加密銀行和支付初創公司 Zamp 宣布完成 2500 萬美元融資，紅杉資本領投，優步首席執行官 Dara Khosrowshahi、軟銀首席運營官 Marcelo Claure、Polygon 創始人 Sandeep Naliwal、Coinbase 董事會成員 Gokul Rajaram、前 Facebook 高管 Kirthiga Reddy、Juspay 和 Hyperface 創始人 Ramanathan RV，以及 Reckitt Benckiser 首席執行官 Laxman Narasimhan 等參投。

Zamp 希望打造加密經濟銀行和支付服務，幫助企業創新并以合規方式滿足消費者對數字商品的需求，在銀行、支付和信貸服務中提供無縫和無邊界的體驗，同時構建基于卡/非卡支付、信貸、加密支付、加密托管、加密集成的銀行服務產品。（VCCircle）[2022/7/15 2:16:33]

NFT重生對NFT錨定價格的影響公式

該合約的機制在于，不管NFT市場如何，PandaDAO社區國庫都是RPC持有者最堅強的后盾，滿足所有RPC持有者的良性退出，并且不會影響到RPCNFT的市場價格。

ERC721P解決的問題

1，流動性問題

流動性差是NFT誕生那天起就存在的問題，特別是當地板價暴跌的時候，NFT的流動性幾乎枯竭，兜底價格雖然能一定程度解決這個問題，但是當NFT地板價高于兜底價格很多的時候，NFT的流動性還是會接近于枯竭；

2，收藏價值問題

目前NFT在流通中的手續費都是進入交易市場與項目方的錢包中，作為一個NFT的Holder，除了賺賣出差價之外，并沒有在NFT的流動中得到收益，這一點是不符合長期持有者的預期的；

3，審美疲勞與可玩性問題

用戶購買NFT之后，往往會用來當頭像，你在購買的時候會選擇一個你喜歡的PFP作為頭像，但是人的審美會變，而且喜新厭舊是人的本性；另一方面，長期持有一個PFP如果不是價格一直上漲也是一個比較無趣的事情。

ERC721P就是為了解決這些問題而生，一方面通過錨定價格，形成套利空間，從而間接的影響到NFT的流動性，也可以避免手中的NFT出現歸零。基于ERC721P的LP設計，可以不斷的提高錨定價格，不管是有人退出，還是加入，甚至是置換，將大部分權益轉移至長期持有者。因為ERC721P協議還有重生的功能，在增加可玩性的同時，也增加了NFT的隨機性。

ERC721P針對NFT和Token兌換的邏輯圖

預言機隨機數

ERC721P中，用Token置換NFT和NFT的重生，兩個都是隨機性的。因此隨機數對該合約非常重要。這里我們用的ChainLink預言機提供的隨機數接口。在區塊生效前，任何人都不知道會獲得什么隨機數，并且該機制可以杜絕鏈上隨機數攻擊。

但在實踐中我們發現ChainlinkVRF的fulfillRandomWords邏輯執行非常復雜，會使得回調執行的失敗率增高，同時因為Chainlink回調執行的gasfee是無法在發出randomrequest的時候準確的預知的，所以需要盡量減少在回調中的gas消耗；所以我們最終決定在回調中只做隨機值存儲處理，隨機值確定之后的NFTtransfor放在最后由用戶來執行。

盡管我們已經對Chainlink回調的處理邏輯做了最大的簡化，但是不排除在極端情況下，VRF可能會出現大面積失敗；一旦出現這種情況，國庫多簽將會開啟隨機值生成的兜底方案：CommitReveal，在這個方案中，隨機值得生成將只依賴于用戶提交的隨機salt，以及礦工打包hash，在有限的區塊內，這種方案隨機值作惡幾乎不可能。

VRF大面積回調失敗概率是極低的，但是我們依然要考慮少數個例的失敗，如果你在重生或者購買中出現了VRF執行回調失敗的情況，那么你可以向國庫提起申訴，提交鏈上證明；國庫核對之后，會通過添加白名單的方式讓你通過CommitReveal來生成的補償的隨機值。

NFT重新協議運行邏輯案

ERC721P的未來

基于該協議，我們可以確保，不管市場如何，ERC721P協議發行的NFT都會有對應的抵押品，無法歸零，從而解決NFT的泡沫危機。而去中性化的Swap協議和套利空間，可以解決NFT的流動性問題。除此之外，還有NFT被盜的問題。如果您的NFT被盜，當交易所攔截了該NFT交易。那么黑客可以選擇在ERC721P置換成其它NFT。作為被盜用戶，可以聯系社區，以錨定價，或者其它低質量的NFT兌換出自己原有的NFT，盡可能的挽回自己的損失。

你在玩了很久NFT之后，發現你的背包里面有一堆已經賣不出去的「歸零」小圖片，但是他們曾經也是有生命的，如果721P可以重生，那么他們呢？

流動性既然是個NFT普遍的問題，或許你也希望讓整個NFT重新流動起來，包括那些即將出生的NFT……

當然，它還有很多發展空間，作為ERC721P的發起人之一，我也不清楚未來它會如何走，一切的一切交給時間去決定。我們所需要做的是構建一個完善的合約，不管市場如何變動，社區如何變動，甚至整個互聯網如何變動，它都能一直運行下去，靠代碼去約束一切，避免個人對核心邏輯進行干涉和修改。遵循區塊鏈的規則『代碼即法律』，而非『個人即法律』。

Tags：NFTANDPANPANDNFTY幣LandworldSpankChainPANDAVS幣

FTX