ANC:Yam Finance受治理攻擊后思考：我們需要更多治理代幣上的創新_velodromefinance幣新聞

昨日，YamFinance成功阻止了針對其儲備資金庫的治理攻擊。在這次攻擊中，攻擊者掩人耳目地通過內部交易提交治理提案，該惡意治理提案包括一個未經驗證的合約，最終目的是將Yam的協議資金儲備轉移到攻擊者錢包。如果成功，YamFinance將損失310萬美元。

攻擊者采用的是一種非常常見的攻擊手段——治理攻擊，由于去中心化治理在DeFi協議中的廣泛應用，治理攻擊也成為黑客在鏈上獲利的主要手段之一。

區塊鏈的理念是「CodeisLaw」，因此才會強依賴于鏈上治理。最簡單直接的路徑便是通過代幣來賦予持有者治理權重，往往是代幣越多，治理權重便越多。而持幣者便可以參與協議的提案和治理，提案內容可能復雜也可能簡單，通過后將影響整個協議的運行和發展。

Yam Finance提交新提案 要求切換至新治理者Alpha合約:9月22日，Yam Finance官方發文稱，YAM Deployer已提交了一份治理提案，要求切換到新的治理者Alpha合約。該合約將做兩點修改：1.將YAM部署程序地址設置為Guardian；2.限制監護人調用cancel()和abdicate()函數的操作。Yam Finance官方表示，提出該提案是出于YAM創建者之一發現了合約中存在潛在的投機機會或損害社區利益。新合同部署后，Guardian角色將可以取消被社區視作惡意的提議，比如那些允許單一參與者控制YAM協議的提議。[2020/9/22]

直觀來看，這樣是符合持幣者利益的，因為持有代幣越多，持幣者越不可能做出違背自己利益的提案和投票。但是，對于一些擁有較高鎖定價值的DeFi協議而言，只要攻擊成本低于利潤，便有人愿意嘗試。在LUNA/UST崩塌之時，Terra便停止了區塊鏈出塊，以避免在LUNA大規模增發過程中所帶來的潛在的低成本治理攻擊可能。

YAM將會在明天凌晨4點重新調整:Yam Finance發推表示：在以下條件下將有條件重新調整。主要條件是符合兩個時間函數、推遲12小時、能夠在北京時間今天16時-17時或者次日4時到5時兩個重設的窗口期內。第一次重設應該會在北京時間明天凌晨4點。（嗶嗶News）[2020/8/12]

在YamFinance這次攻擊未果的案例之外，攻擊成功的案例也不在少數。比如，今年2月15日，BuildFinance遭受治理攻擊，攻擊者通過增發代幣來獲利。攻擊成功后，攻擊者已經可以完全控制治理合約、鑄造密鑰和Treasury。在這次攻擊后，BuildFinance代幣已經失去了所有的價值，等同于歸零。

Continue Capital聯合創始人：YAM合約尚未審計資金體量卻猛增，需自行評估風險:Continue Capital聯合創始人今日在微博表示，$YAM凌晨出來，因為8個池子平均分配yam，所以最優策略是找池子資金體量小的，目前來看COMP/AMPL/LEND/SNX池子資金最少，也就意味著收益率最高，因此抵押ETH借出上述四個幣參與挖礦，可能前期是很好的策略。現在這個價格40美金，預期收益不會持續太多，向1美金回歸，剩下兩個看點是前幾次的Rebase會很高，其次是二池子YAM/yCRV的啟動，小心陷入流動性陷阱，我們對YFI MTA BAL典型的流動性陷阱相對比較熟悉了，另外合約尚未審計，資金體量卻猛增，自己評估風險。

此前消息，DeFi項目Yam于北京時間8月12日3:00啟動。盡管該項目的博客文章警告稱，尚未對其合約進行任何審計，但Yield farmers（即通過為DeFi提供流動性賺取收益的人）在不到一小時內向該項目存入了7600萬美元。[2020/8/12]

除了通過掌握大量代幣來進行攻擊外，黑客也會通過增加某一時間節點的提案數量、偽裝成正常治理提案來增加提案通過的可能性。

去年圣誕節，Terra公鏈上的合成資產協議Mirror也經歷了一次非常嚴峻的考驗。攻擊者準備充分，通過以下四點來增加提案通過的可能性，目標利潤是價值3800萬美元的MIR代幣：-攻擊者準備了價值上百萬美元的MIR代幣；-攻擊時間節點是圣誕節，大多數持幣者更關心生活中的事情，而非鏈上；-將提案偽裝成「與Solana進行深度合作」；-同時發起了多個提案，渾水摸魚。

對此，MakerDAO創始人RuneChristensen認為，「目前，DAO的“基本博弈論問題”是治理攻擊之類的問題。簡單地說，如果有人真的控制了大多數有投票權的股份，比如在DeFi中，他們可以直接竊取協議中的所有資產。」

這是一種擔憂，另外一種廣泛的擔憂是投資者對于治理代幣本身價值的質疑。對于大多數DeFi協議而言，使用代幣數量來簡單判定治理權重多寡的行為是一種捷徑，且更多協議在治理層面創新很少，大多是在Fork前人。當然，在治理層面也不乏創新者，比如Curve推出了veToken的治理模式，AC在veToken的基礎上推出了veNFT，Layer2Optimism也在通過原生代幣OP將治理分層。

最值得擔憂的是，在進入熊市周期后，由于代幣價值的降低，攻擊成本會更低，治理攻擊數量可能會成倍增長。風險驟增的情況下，大概率會推動開發者/項目團隊在治理層面的更多思考，發掘代幣在治理層面的潛力，推出更多有意思的代幣治理實例。

Tags：YAMNCEANCFINBabyAMAYFDai FinanceiYearn Financevelodromefinance幣新聞

中幣交易所