元宇宙:NFT質押 能否探索出一條國內合規道路？_NFTfi

自NFT概念提出到如今賽道白熱化，玩法與機制日新月異，各種平臺層出不窮。各位業內人士在緊緊follow“領頭羊“步伐的同時，也致力于開拓自身的新領域。颯姐團隊作為服務了大大小小數家NFT平臺的資深法律團隊，也時刻關注著海內外NFT的動向。本文將為大家介紹海外NFT的另一類玩法：“P2P”版本的NFT抵押借貸平臺——NFTfi。

NFTfi從2020年2月份開始啟動。借款人將自己的NFT資產作為抵押品投放到市場上，然后由市場上的放貸人來報價。借款人選擇到底接受哪筆貸款，然后將會收到放貸人的wETH或DAI。與此同時，借款人的NFT資產會被鎖定在NFTfi智能合約中，直到借款人在到期日之內還清貸款，貸款期限從7日、14日、30日和90日不等。如果沒有在到期日之前還清貸款，那么放貸人將獲得這些NFT資產。雖然NFT資產在借貸期間是被鎖定在智能合約中，不屬于借款人或者放貸人，但平臺會生成相應的NFT期票。這個期票屬于放貸人，放貸人在提供貸款期間，可以出售NFT期票，從而解決自己的流動性困境。

NFT跟蹤工具Flip發布公開測試版:金色財經消息，NFT跟蹤工具Flip現已發布公開測試版，包括桌面以及Apple和GooglePlay版，允許用戶跟蹤NFT投資組合、發現新系列和關注其他錢包和資產，以及通過過濾器跟蹤NFT銷售活動。Flip由Sam Hotchkiss（擔任CEO）、UpOnly播客主持人Brian Krogsgard（擔任CMO）和Jeniffer Jacbos（擔任CFO）共同創立。

此前據TheBlock報道，今年1月份，Flip完成650萬美元種子輪融資，Distri buted Global和Chapter One共同領投，CMSHoldings、NFT藝術家pplpleasr（EmilyYang）、Keyboard Monkey、DeeZe和The Block的Larry Cermak等參投。[2022/4/24 14:45:36]

國內法背景下NFT可以質押嗎？

NFT項目Frosties發生“Rug Pull”，投資者損失逾100萬美元:1月13日消息，NFT項目Frosties的創建者攜款潛逃，導致投資者損失了100多萬美元。根據現有信息，該系列有8888個NFT，其地板價為0.04 ETH，大約超過120萬美元。

在一個小時內，所有的NFT都被出售了，但投資者并沒有得到他們的資產，而是發現項目開發者關閉了與社區成員的所有溝通渠道。Etherscan數據顯示，開發者已經將大部分資金從OpenSea賬戶中轉移到另一個錢包中。（Crypto Slate）[2022/1/13 8:47:27]

根據我國《民法典》第440條《著作權法》第28條、《著作權質權登記辦法》第2、4、5、11條，著作權中的財產權可以出質。也就是說，一旦NFT數字藏品被認定為著作財產權的憑證甚至是著作財產權本身，從民法角度講，NFT數字藏品可以出質。

元宇宙投資與開發者推出NFT博物館:11月12日消息，元宇宙投資者與開發者Republic Realm宣布推出元宇宙NFT博物館The Museum Collection，用以展示各種NFT收藏品，該博物館將關注數字文化的各個方面，包括游戲、音樂、收藏品、時尚可穿戴設備、電影、藝術甚至現實世界資產。（鞭牛士 ）[2021/11/12 21:46:36]

但著作權質權登記是著作權質權生效的法律條件，出質人和質權人應當向中國版權保護中心辦理出質登記，經審查符合條件的，將取得《著作權質權登記證書》，質權自登記之日起設立。也就是說，未來如果想開發NFT數字藏品的出質功能，必須打通中國版權保護中心的登記。

證券時報：盲目炒作已將 NFT 的真正價值帶偏:9月11日消息，證券時報于昨日發表文章稱，盲目炒作已將 NFT 的真正價值帶偏。文章中稱，NFT 所能提供的數字資產確權、流轉、交易解決方案天然地解決了畫作、音樂等藝術作品的數字版權問題。

藝術家通過 NFT，不僅可以將作品確權，還能通過智能合約，從每一次作品的流轉和交易中獲得相應的收益。這與傳統藝術作品”一錘子”買賣截然不同，給藝術家更多權益保障。但”當前 NFT 作品交易中存在巨大的泡沫實際上已經是一個共識，很多玩家將目光聚焦在 NFT 這一形式，而非作品或資產本身”，一旦市場熱度相對降低，隨風炒作的現象逐步冷卻，那么當前諸多千奇百怪的 NFT 的資產價值也會大打折扣。[2021/9/11 23:17:35]

除了前述法定條件外，著作權質權登記申請人還需要向中國版權保護中心的工作人員做好解釋工作，例如其申請登記的對象與NFT數字藏品的關系等。申請NFT數字藏品底層作品的著作權質權登記有難度，但法律畢竟給了相應權利，市場主體可以根據自身業務模式進行申請和嘗試。

NFT用于借貸和融資的風險

用戶在市場上發布作為質押物的NFT產品，通過擔保的方式來實現產品的資產價值，從而利用所獲貸款去進行其他投資。如果借款人在約定的還款期限內未能還清貸款，抵押權人則有機會以低于市場流通價格獲得具有升值空間的質押財產NFT。

這樣的流通邏輯與現實世界的借貸融資邏輯幾乎一模一樣，只不過擔保財產換成了NFT。借款人利用所獲貸款去做投資或者其他用途都是利用金融杠桿來“搏一搏”收益，但是這樣的“搏一搏”也必將面臨無限放大的風險。NFT產品價值在短期內可能出現大幅波動，這就導致質押價值無法估計。并且因缺乏統一的衡量標準，NFT商品的優劣好壞難以界定。在這種情況下就可能出現虛高價值，或是借機利用市場炒作促使產品的暴漲暴跌，對借貸秩序造成嚴重影響，極大的影響金融市場安全，從而涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全。

嚴防NFT走向非法金融活動道路

中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會曾聯合出臺《關于防范NFT相關金融風險倡議》，其中具體談到要堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，并對行業內部提出五項行為規范。所謂金融化，就是將某種資產進行評估定價、抵押和交易，因而可以提前折現其未來收益。而證券化則是將資產轉換為證券，并通過發行這種證券作為融通資金的工具。

具體來看，就是不能將NFT藝術品進行抵押貸款或直接、間接上市融資，不能將NFT藝術品分割成小塊向大眾融資，不能將NFT市場進行集中撮合、掛牌、競價一類的交易，不能用任何虛擬貨幣支付NFT藝術品，不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。

寫在最后

數字藏品是文化產業數字化中的關鍵一環，而文化產業數字化作為“文化和科技融合”的關鍵領域，早已受到國家戰略層面的重視。數字藏品行業想要乘此東風，就務必要走出一條與國外不同的行業路線，大力發揮數字藏品應有的文化產業價值，盡力擺脫自身的金融化趨勢，助力我國文化強國建設。

Tags：NFTTHENFTfi元宇宙WNFT幣Etherean Socks元宇宙體驗館門票

fil幣價格今日行情