NFT:新華社：NFT數字藏品版權如何保護？_元宇宙

NFT數字藏品發行日漸火熱，也暴露出侵權等問題。“看得見，摸不著”的NFT數字藏品，版權如何得到有效保護？

日前，由中國版權協會在京主辦的“NFT數字藏品著作權問題研討會”上，專家表示，NFT數字藏品走紅背后，版權合規問題亟待規范。

什么是NFT？NFT能夠記錄特定客體的初始發行者、發行日期以及未來每一次流轉信息。每一件數字音樂、數字圖像等數字作品均具有被標記的唯一“身份”，NFT就是驗明其真實身份的“鑰匙”。

中國版權協會理事長閻曉宏指出，隨著互聯網數字技術的發展，對版權保護也提出了新的要求。如何通過新技術有效進行NFT數字藏品的版權確權，成為擺在相關發行平臺面前亟待解決的問題。“我們要抓住機會，緊跟時代，站在數字技術和網絡數字發展的前沿來關注技術進步對社會、對版權將產生的影響，要秉持這一宗旨來探討NFT數字藏品中涉及的版權問題。”

聲音 | 新華社經濟分析師：區塊鏈將成為數字經濟高質量快速發展的一大法寶:新華財經今日發表文章《區塊鏈賦能數字經濟行穩致遠》，文中提到，由于政策利好，區塊鏈熱潮成為市場關注焦點。區塊鏈這項具有開創性的技術，顛覆了人們對信任的認知，為數字經濟發展注入新動能，為民生領域的防偽溯源和數字經濟的信息孤島等問題提供了最需要的解決方案。新華社經濟分析師認為，在合理監管的框架下，利用區塊鏈的根本特性，與數字經濟領域防偽溯源、信息共享、產業鏈上下游信用傳導等相結合，區塊鏈將成為數字經濟高質量快速發展的一大法寶。[2019/11/29]

華東政法大學教授王遷認為，作品上傳到交易平臺，“鑄造”成NFT數字作品供大家瀏覽，這個行為既是復制又是信息網絡傳播。對于未經許可制造和提供作品在線瀏覽而言，法院可以判決停止侵權，其中包括銷毀服務器上的侵權復制件，以保障著作權人的利益。如果NFT作品因侵權被法院判決銷毀，最終購買者就不可能再轉手，此時“鑄造者”要對最終購買者承擔違約責任。

動態 | 新華社：區塊鏈技術助力浙江破解融資難:據新華社消息，近年來，浙江省多家金融機構推動金融科技應用，著力解決中小企業貸款融資難、融資貴、融資慢、銀行風控難等焦點問題，幫助企業降杠桿、降成本、增效益，取得一定效果。“據統計，過去傳統的供應鏈金融服務大約僅能為15%的供應鏈上的中小微企業提供融資服務，而采用區塊鏈技術以后，85%的供應商們都能享受融資便利。”螞蟻金服副總裁、技術實驗室負責人蔣國飛介紹說。業內人士表示，金融科技創新與應用為金融行業帶來全價值鏈優化，給普惠金融功能實現形式、市場組織模式、服務供給方式等帶來潛移默化的影響。[2019/11/25]

上海交通大學凱原法學院院長孔祥俊表示，NFT數字作品的交易平臺具有雙重屬性，一方面是網絡服務提供者，另一方面是電子商務平臺經營者。對于數字作品在電子商務平臺傳播，在法律適用上除了適用著作權法以外，電子商務法也可以適用。

動態 | 新華社：我國區塊鏈發展處全球第一梯隊，但自主核心技術仍有待提升:專家認為，作為核心技術自主創新重要突破口，區塊鏈在我國將開啟新征程，核心技術研發和行業應用落地是今后產業發展的主賽道。區塊鏈作為一項新興技術，在全球仍處于發展早期階段。從區塊鏈技術角度看，在區塊鏈技術申請專利上，目前我國區塊鏈發展水平處于全球第一梯隊。2019年上半年全球區塊鏈專利申請數量上，中國占比達67%，而美國僅16%；另一方面在區塊鏈底層基礎技術上，我國則處于相對落后位置，比如目前區塊鏈的主流共識算法，基本都是國外開發，在區塊鏈的拓展性層面，比如跨鏈、分片等技術開發上也都由國外團隊或機構主導，自主核心技術仍有待提升。（新華社）[2019/11/3]

“數字作品無論是在自身交易平臺進行交易，還是第三方交易服務平臺進行交易，都應納入網絡出版的監管范圍，要在現有法律框架內合法經營。”華東政法大學知識產權學院院長叢立先認為，發行平臺要承擔起技術安全、網絡信息安全和金融安全的法律責任。

最高人民法院民事審判第三庭法官秦元明指出，電子證據是法定的證據類型之一，人民法院對待區塊鏈的取證、存證采取的是積極開放的態度，鼓勵當事人能夠采取這樣新的技術去舉證，提高舉證能力。通過區塊鏈等方式保存固定和提交證據，有利于解決舉證難問題。

北京中版鏈科技有限公司創新研發中心負責人田新文表示，區塊鏈技術在版權領域具有非常豐富的應用場景，通過區塊鏈技術可以有效解決版權確權問題，提高確權維權的效率，極大降低版權保護和版權交易的成本。

今年4月20日，杭州互聯網法院公開開庭審理原告奇策公司與被告某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，并當庭宣判：被告立即刪除經營的“元宇宙”平臺上發布的“胖虎打疫苗”NFT作品，同時賠償奇策公司經濟損失及合理費用合計4000元。

杭州互聯網法院互聯網審判二庭副庭長葉勝男以此案為例，從司法審判角度針對NFT數字藏品發行中的版權問題進行了分析。她表示，被告作為NFT數字作品交易服務平臺，未盡到審查注意義務，存在主觀過錯，其行為已構成幫助侵權。NFT數字作品交易平臺應承擔更高的審查注意義務。不僅需要履行一般網絡服務提供者的責任，還應當建立一套知識產權審查機制，對平臺上交易的NFT作品的著作權作初步審查，否則應承擔相應的法律責任。

專家建議通過區塊鏈技術進行版權存證，實現初步確權，并出臺完善從使用、開發、維權、調解到交易的全產業鏈的技術解決方案。

“數字技術有助于讓館藏文物走向千家萬戶，未來博物館必然離不開數字技術。”中國國家博物館經營開發部副主任朱曉云認為，數字文創藏品通過數字技術的應用可以更好滿足受眾的體驗感和獲得感。數字藏品市場的長遠健康發展，有賴于版權方、設計方、平臺方三方權利義務的平衡，希望建立統一標準來引導市場健康發展。

Tags：區塊鏈NFT價值鏈元宇宙哪個是區塊鏈最核心的內容MINUTE Vault (NFTX)元宇宙幣種有哪些

幣贏