NFT:下一個消費級加密原生產品或許是鏈上聊天工具_區塊鏈TEC幣有這種幣嗎

雖然幣價大幅下跌，但加密貨幣的基礎技術——區塊鏈，將在未來十年繼續變革技術領域。Web3世界的許多愿景過于宏大，而貼近消費者的應用往往才是行業爆發的突破口。

比如，圈內用戶希望能夠以加密原生的方式進行鏈上通信，無需使用Gmail、Telegram或短信之類的Web2解決方案。有人覺得Web2平臺的安全性不夠強；有人想一邊與買家或賣家溝通，一邊發送代幣或NFT。這些心理都推動著對鏈上通信聊天工具的需求。?

想聯系錢包主人，只能發筆交易、備注消息？

想象一個場景，你找到了一直關注的CryptoCovenNFT?的錢包地址，想聯系他們，問他們是否愿意出售NFT，但你不知道錢包的主人是誰，也無法向他們發送消息。所以你去CryptoCoven的Discord頻道，發布一個鏈接到NFT，并希望NFT的收藏者在Discord看到消息。

這太麻煩了。

Cumberland全球交易主管：多鏈理論在下一個周期或將失效:金色財經報道，Cumberland全球交易主管Jonah Van Bourg表示，盡管加密市場的情緒轉向謹慎樂觀，但并不看好以太坊競爭對手的未來發展，因為替代性第1層區塊鏈的用戶數量和錢包地址已趨于穩定，與此同時，Arbitrum和Optimism等以太坊第2層解決方案正在蓬勃發展。Jonah Van Bourg反問道，多鏈理論在下一個周期仍然有效嗎？我投反對票。

Van Bourg認為，下一個牛市周期將是加密貨幣的“展示”階段，項目需要在實際水平上證明其價值。[2023/7/21 11:08:24]

Dapp通常除了用戶的錢包和購買歷史之外，沒有太多關于用戶的信息。當項目方想要通知用戶更新時，他們沒有辦法發送消息。DAO和社交加密社區也有這種需求。我是一些DAO的成員，這些DAO經常希望與NFT收藏者通過Discord渠道共享谷歌表單。然后只能通過發送谷歌日歷邀請函作為通信的唯一方式。

為了填補鏈上通信聊天工具的空白，人們一起集思廣益，制定解決方案。其中一種方法是通過十六進制轉換工具，將文本轉換為十六進制，并將UTF-8編碼輸入讀取為Etherscan上的消息。

OP Labs：下一個OP Stack的基礎是結算:3月5日消息，據官方推特，OP Labs分享了以太坊丹佛大會ETH Denver中深入探討Optimism超級鏈的內容，其中指出超級鏈最終將允許開發人員將區塊鏈視為一種計算資源，超級鏈的擴展意味著同一座橋上可以接入不限數量的鏈，可以在區塊鏈部署之前就在本地計算出鏈上合約地址，甚至可以在區塊鏈收到存款之前就在鏈上進行交易，下一個OP Stack的基礎是結算，只需使用派生函數就可以在L2鏈上進行交易并存入L2鏈且無需故障證明，任何證明系統都可以與OP Stack一起部署，超級鏈能在每個L2上引入合約，從而支持所有其他L2之間的通信，實現L2到L2的直接消息傳遞。[2023/3/5 12:43:13]

新興解決方案涵蓋應用層聊天和核心基礎架構

憑借該領域的許多建設者的努力，鏈上通信功能越來越接近無縫的通信聊天替代品。該領域的一些知名公司為應用程序和核心通信聊天層提供了解決方案。

Coinbase首席政策官：美國對加密貨幣的監管不確定性會傷害處在下一個大事件風口的新興項目和創始人:金色財經報道，Coinbase首席政策官Faryar Shirzad在社交媒體上稱，Coinbase在向美國商務部的評論信中發送了關于制定一個關于數字資產技術競爭力的框架。即：引領加密貨幣是美國全球科技領先和競爭力的核心。Shirzad表示，加密貨幣不再是簡單的購買和出售比特幣，用例正在迅速發展。不幸的是，美國目前在這方面以及其他一些全球領先指標上都落后了。

加密貨幣提出了新的問題和需求，世界各國政府歐盟、英國、澳大利亞、巴西、新加坡等正在推進制定可行的監管框架。 那么美國能做什么呢？建立監管明確性。監管的不確定性不僅會阻礙像Coinbase這樣的中心化交易所提供許多資產、服務和產品，還會傷害處于下一個大事件風口浪尖的新興項目和創始人。美國還可以通過支持針對非法活動的解決方案、在國內培養人才以及保護通向Web3的入口來保持競爭力。[2022/7/6 1:55:41]

聲音 | 李啟威：期待LTC下一個八年乃至更久:萊特幣創始人李啟威剛剛發布推文稱，萊特幣網絡已經沒有停機連續運行了8年。在這段時間里，超過5000億美元的LTC被交易。期待下一個8年乃至更久。[2019/10/14]

像Etherscan團隊開發的去中心化的網絡搜索引擎Blockscan、Metalink、Ghost、Bunches等應用正在創建應用層解決方案，一些與DAO和NFT系列合作，另一些則像Blockscan發展為區塊查詢功能。

基礎設施方面的其他建設者正在構建通信傳遞協議，如ENPS、XMTP、Dialect、Satellite等，目的是創建可被開發人員采用的可組合層。有些像Mailchain既跨應用層又跨基礎架構層。在Web2中，開放插件的電話跟蹤服務的Twilio和WhatsApp都是通信體驗的重要組成部分。

鏈上通信：根據錢包資產情況選擇性互動

鏈上通信聊天將從根本上改變社交方法和營銷。

在社交探索方面，你可以選擇根據你在某人錢包中看到的內容向其發送信息，而不是了解他們的地理位置、審美觀、職業等。現如今我們在LinkedIn上聯系其他人，是基于他們的簡歷的吸引力。我們在Instagram上互動是因為某人的美貌、幽默和共同好友，或者他們的粉絲數量。我們在Twitter上關注他人是因為其發布的內容等等。

聲音 | 分析師：恐慌與貪婪指數處于2018年12月的低點，BTC下一個關鍵水平低于10300-10325美元:經濟學家、加密分析師Alex Krüger剛剛發推表示，你害怕嗎？我沒有。恐慌與貪婪指數目前處于2018年12月的低點，比特幣下一個關鍵水平是低于10300-10325美元。 注：據Alternative.me數據顯示，今日恐慌與貪婪指數為11（昨日為45），等級從恐慌轉為極度恐慌。恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）[2019/8/14]

在一個社交探索基于某人錢包中的資產的加密世界里，我們會根據可見的錢包資產情況，類似“加密購物”歷史或交易歷史去選擇性地交友。就像我們可以根據淘寶上的購買歷史記錄聯系消費者，給消費者發送“雙十一”購物車抄作業等購物清單或者與其他在平臺購物的信用卡持有人定期發送活動信息。

從市場營銷的角度來看，這可能是一個更大的機會。營銷人員將能夠根據錢包中的實際內容聯系潛在客戶。營銷人員可能需要通過發送代幣向某人支付聯系他們錢包的特權。

不過，如果沒有適當地控制垃圾郵件，情況可能會變得一團糟。

這可能會導致消費者故意將其資產分配給多個賬戶，以避免成為垃圾郵件的目標。如今，出于安全和心理的原因，消費者已經擁有了多個錢包，如“我的All?in錢包”、“我的高價值錢包”等。但這可能會促使錢包更加多樣化，這可能需要由錢包聚合器匯總管理。

在一個營銷人員需要付錢給你的錢包留言的世界里，這對社交和情感方式的影響巨大。人們會精心設計他們的錢包，優化收入、隱私和相關性。經過修飾的錢包身份可能會成為新的社交媒體形象。

鏈上通信聊天工具開發者努力方向

拓展分銷渠道。要想在這個領域取得真正的成功，開發者需要開拓分銷渠道，讓消費飛輪運轉起來。沒有人想使用朋友和業務聯系人都不使用的通信聊天服務。鏈上通信聊天工具是加密原生網絡效應產品，是許多服務提供的必要工具，是所有社交媒體產品中使用最多的功能和真正的實用產品。對于想要在這個領域取得成功的創始人來說，“邁開第一步”是非常重要的。

防止垃圾郵件。電子垃圾郵件的比例在2006年至2010年達到頂峰，當時每10條信息中就有9條是某種形式的未經請求的商業電子郵件。如今我們又回到了加密垃圾郵件的討論。需要創建一種機制來確保錢包持有者不會連續被垃圾郵件騷擾。考慮到我們已經在鏈上與鏈接的錢包進行交互，按需付費的解決方案可能會奏效。

社交網絡。無論是與去中心化的社交網絡身份層合作，還是建立自己的身份層，中心化的通信聊天玩家都試圖識別我們的好友圈子。由于中心化的社交網絡可能被利用，從而暴露地址身份，這些玩家將需要更加注意安全。

商務用例。如上所述，營銷是鏈上通信聊天的一個明確用例，因為它允許針對錢包持有人的財富進行動態定價，以及基于錢包持有人興趣的針對性廣告營銷。這也可能涉及到商業世界，B2B銷售推廣是由錢包持有人根據某人愿意消費情況來獲取聯系。

隱私。許多用戶不希望根據他們錢包里的資產來發送消息。通信服務提供商是否會允許用戶完全不參與通信服務是關鍵，還有謹慎的錢包持有者試圖掩蓋他們錢包的資產情況。可能會看到加密用戶有幾十個錢包來存放不同的加密資產，這使得營銷人員更難全面了解他們的資產和興趣。

其他考慮因素還包括解決方案是點對點或客戶端到服務器、鏈上、可擴展性、加密技術、身份和驗證，以及信任和安全問題。

全球大約有3億人持有加密貨幣，區塊鏈上每天有數千萬筆交易。相比之下，全球有40多億人使用電子郵件，全球每天發送3000億封電子郵件，在美國每天有數十億條短信發送。截止到2020年，WhatsApp每天發送的消息數量增至1000億條。

如果一家公司在發送鏈上信息上破解了代碼，那么他們捕獲信息數量的潛力是巨大的。Crypto版的“你有未讀郵件”時代即將到來。

其他考慮因素

雖然理想豐滿，但在實際開發時，還需要考慮清楚以下問題：

點對點還是客戶端服務器？哪種架構模型在成本、速度和隱私方面更好？

應用層還是核心基礎設施層？創始人會把更多的時間花在建設價值產品上嗎？

選擇鏈上還是鏈下？用戶真的想要他們的消息在鏈上傳遞嗎？

可擴展解決方案：如何解決可擴展性，并確保解決方案不會太耗電？

如何設計加密機制？如何保護身份和信息內容？

網絡釣魚安全問題：試圖竊取私鑰是另一個需要考慮的因素。在Web3中，至少你可以證明是誰簽名并發送給你的消息。

身份和驗證：通信聊天往往與身份結合在一起。人們會采用單一的標準嗎？他們會有多重身份嗎？如何使其可跨計算機使用？

身份和帳戶安全：通信聊天通常與身份緊密相連。保護用戶的身份憑證不被泄露是首要任務。

消息層安全性：驗證是誰發送了消息對于保護用戶免受釣魚攻擊至關重要。項目如何使用簽名、發件人驗證地址等來提供安全性？

訪問消息：隨著破解代碼變得更容易，如何確保加密的消息長時間內是安全的？除了元數據之外，如何對通信聊天位置進行加密？

圍繞可組合性設計：圍繞社交網絡、數據等進行可組合的部分。出于更好的技術網絡效果，圍繞重點協議進行設計可能會設計出優秀的加密通信產品。

信任與安全：盡管去中心化的信息傳遞可能會讓行使言論自由變得更容易，但也可能會讓監管極端主義言論變得更難。圍繞這一點進行深思熟慮的設計將是關鍵。

來源：Odaily星球日報

Tags：NFT加密貨幣WEB區塊鏈NFTI價格加密貨幣市值前十位排名web3.0幣排行榜區塊鏈TEC幣有這種幣嗎

火幣交易所