AND:宏觀浪潮下的美聯儲與加密資產_比特幣

疫情、戰爭、通脹，不利因素的疊加使得許多大類資產的價格在過去半年中上躥下跳。相信不少人和我一樣，在過去的一段時間并不快樂.

但既然我們經歷了，就得有些takeaway。

這篇文章旨在分享我對宏觀分析、美聯儲以及清算問題的一些看法。

預期的自我實現與自我加強

在金融的領域，關于技術分析和基本面分析究竟誰更有效的爭論從來沒有停歇：

技術分析被指責是無意義的數據統計與挖掘；

基本面分析則是朝令夕改的騎墻派，同一套輸入可以得出迥然不同的結果。

實際上，數據和分析結果本身對市場沒有任何影響，真正將這一切轉化為實際的市場影響的還是人：

當部分市場參與者相信價格下穿MA5將遇到阻力時，其中一部分人將想法轉化為了買入的操作，另一部分人為了等待反彈暫緩賣出決策，預期中MA5的支撐作用就變成了現實；

當部分市場參與者認為高企的CPI最終將由美聯儲通過加息的方式解決，提前賣出資產回籠流動性進而完成去杠桿的舉動將避免后續被迫以更高成本的再融資支撐杠桿水平，資產的價格也就因為賣出這一行為而下跌。

Galaxy Digital CEO：比特幣仍然是一種強大的宏觀資產:金色財經報道，Galaxy Digital的首席執行官Mike Novogratz表示，比特幣仍然是一種強大的宏觀資產。[2022/8/10 12:16:04]

這就是預期的自我實現，而在幾次成功的操作后，市場參與者們對自己分析框架的信任度將不斷加強、更多地基于分析結果做出投資決策，進而預期便完成了自我加強。

此外，隨著幣圈中越來越多的參與者關注美聯儲的舉動，并將這一因素作為自己決策的參考之一時，美聯儲的舉動對幣圈的影響也將隨之提升。

美聯儲的DualMandate

“股市/幣市都已經跌成這樣了，美聯儲為什么還不救市？”

隨著市場的下行，越來越多的投資者站在自己的視角，期盼著資本市場能夠倒逼美聯儲減緩加息及縮表的進程，然而，為了更好地理解美聯儲乃至大部分監管的舉動，我們可以嘗試thinkintheirshoes。

在此引用芝加哥聯邦儲備銀行的一段話與一張圖介紹美聯儲的DualMandate，即穩定物價與保障充分就業：

Polygon創始人：本次加密熊市由于宏觀因素，而非Web3自身問題:金色財經報道，Layer2 Polygon 創始人 Sandeep Nailwal 周二（6 月 14 日）表示，當前的市場狀況不會影響 Web3 的長期發展，他認為經濟低迷更多是由于宏觀因素，而不是 Web3 的任何自身根本性弱點，熊市將是漫長的，但如果美聯儲消除這種不確定性，將會看到大規模的看漲復蘇。Sandeep Nailwal 在社交媒體上寫道：“許多風險投資基金已經籌集了大量資金，盡管他們在選擇投資時會謹慎，可接受的估值會低得多，但我預計風險投資會繼續部署 Web3 和加密行業，也將在流動市場中發揮作用。”[2022/6/15 4:26:51]

Ourtwogoalsof?pricestability?and?maximumsustainableemployment?areknowncollectivelyasthe"dualmandate."TheFederalReserve'sFederalOpenMarketCommittee(FOMC),whichsetsU.S.monetarypolicy,hastranslatedthesebroadconceptsintospecificlonger-rungoalsandstrategies.

Ross Ulbricht：長期看好BTC 第三次宏觀波浪表現將超第一波:暗網絲綢之路創始人RossUlbricht此前發文分析稱，比特幣價格出現了下跌的“強烈信號”。根據其基于艾略特波浪理論的最新價格分析，比特幣可能會最低跌至1200美元。這一觀點在加密社區并不受歡迎。在近期發表的一份分析報告中，Ulbricht明確表示，他絕不看跌比特幣的長期前景。他解釋稱，比特幣的第三次宏觀波浪將緊隨當前的調整（第二波）之后，且可能會“比第一波更令人印象深刻”。第一波將BTC從幾美分推高至數千美元。Ulbricht不愿對比特幣在未來幾年或幾十年的發展前景做出準確預測，但從他的角度來看，比特幣的發展前景是沒有上限的：“我仍然看好長期……長期意味著沒有上限。當第三波進行之時，第二波的剩余部分和第三波的開端看起來都是無關緊要的波動。幾十年后，低于2萬美元的比特幣都顯得便宜。”[2020/4/26]

聲音 | BKCM創始人：BTC正開始成為一種宏觀交易:BKCM創始人兼首席執行官Brian Kelly接受CNBC采訪時表示，全球宏觀趨勢和中國政策打擊正在影響比特幣的價格。不過，他認為投資將出現有機增長，宏觀投資者強烈傾向于比特幣。他補充說：“比特幣正開始成為一種宏觀交易。我們看到圍繞英國退歐公投有很多交易活動，同時圍繞歐洲央行和IMF會議也有很多交易活動……它與全球市場的關聯度越來越高。”[2019/11/26]

經濟學中有一條著名的菲利普斯曲線，描繪的是通貨膨脹與失業率的關系：

從圖中可以看出，整體而言，通貨膨脹率與失業率存在交替關系：通貨膨脹率高時，失業率低；通貨膨脹率低時，失業率高。

因此，當美聯儲面臨40年來最高的通脹水平以及尚可的就業環境時，我們沒有太多理由懷疑其壓制通脹的決心。

“遲鈍”的美聯儲

聲音 | Circle首席執行官：宏觀經濟動蕩是近期比特幣增長原因:據Cointelegraph 8月6日消息，Circle首席執行官Jeremy Allaire 8月5日接受CNBC采訪時表示，宏觀經濟動蕩是近期比特幣（BTC）增長的原因。在地緣和宏觀經濟動蕩時期，比特幣已經成為一個用來儲存財富的避風港。近期比特幣上漲與人民幣貶值之間存在關聯，人民幣剛剛觸及11年低點。更廣泛的主題是，加密貨幣，特別是比特幣更廣泛的參與這些全球宏觀事件的力量正變得越來越清晰。不斷上升的民族主義、不斷增加的貨幣沖突、貿易戰，這些顯然都支持非主權、高度安全的數字價值儲存。[2019/8/6]

whybehindthecurve？

另一個近期能聽到比較多的聲音是質疑美聯儲為什么不能早點加息，將通脹扼殺在搖籃之中？

關于這一點，我傾向于認為美聯儲可能看到了更多的債務危機的苗頭。自2008年金融危機以來，美國經歷了非常長的低息甚至無息的周期。

極低的融資成本鼓勵私人部門和政府部門快速擴張自己的資產負債表，整個經濟體內積累了大量的債務。

常規的債務解決方法就是努力工作，以更多的實際產出換回貨幣用于償付債務。然而，基于當前的國際宏觀形勢以及美國國內經濟狀況的需求也許并沒有那么強烈，因此需要結合其他手段消解債務——也就是通脹。

在債務危機面前，通脹的一個正面作用，就是以固定利率抹去債務的實際價值。

假設我們以3%的名義利率借入資金，且市場的通脹率是8%時，那么資金提供方收回的是更不值錢的錢。因此，在經濟增長空間有限的前提下，長期的溫和通脹是解決債務危機的一條潛在路徑。

清算——加密世界的達摩克里斯之劍

資本是逐利的。

“一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”

隨著DeFi的發展，加密資產在現實世界杠桿的基礎上，疊加了一層新的杠桿。

根據OKLink的統計數據，在過去的一年中鏈上借貸在TVL中的占比在三成左右，考慮到像3ac這樣的機構，可以通過8%的收益承諾借入資金，并投資于20%的“穩定幣挖礦”項目，部分機構乃至整個幣圈的杠桿規模也許超乎我們的想象。

更可怕的是，清算的過程也是自我加強的。

當越來越的人擔憂清算的后果時，市場就陷入了“反向懦夫博弈”的境地：越早將流動性從市場中抽出的人將成功挽回更多的資產，而市場中流動性的減少也將使得后來者變現成本更高。

受傷的比特幣

盛世買古董，亂世買黃金，下行周期，你更愿意持有比特幣還是其他幣？

相信大部分人會選擇在持有比特幣、以太坊等共識經過長期檢驗的數字貨幣。

然而，在過去一段時間中，比特幣市值的占比卻在穩步下降。

這又是為什么呢？

實際上，在清算過程中，優先被處置的資產往往不是你最想處置的資產。

雖然有點反直覺，但是可以通過下面的例子更好地理解。

假如一家機構的資產負債表由40億的資產與30億的負債構成，其中，資產部分包含20億的資產A以及20億的資產B，為了降低杠桿存在以下兩種選擇：

1）出售10億資產A，由于流動性好，marketimpact也許只有10%，回籠資金約9億，資產負債率由75%降至70%左右；

2）出售10億資產B，由于流動性差且市場處于恐慌的狀態中，可能面臨40%的marketimpact，最終僅回籠6億的現金，資產負債率不降反升，由75%升至80%。

寫在最后

看完以上的內容，你也許會對區塊鏈世界后續的市場表現乃至底層邏輯都更加悲觀，然而，我覺得大可不必：

1）作為過去十年中真正意義上具備革新性的發明以及未來十年最有潛力的增量市場，區塊鏈本身具備非常大的潛力；

2）區塊鏈也許將完整經歷自誕生以來的第一個完整信貸周期，隨著市場成熟度的增加，也許賺錢會變得更難，但虧錢尤其是被騙錢也會變得更難；

3）當以太坊價格以及gas大幅下降后，將更多的應用場景引入區塊鏈或將成為現實，這對下一個殺手級應用而言是一次絕佳的機會。

我對自己的希望是，在下個周期的起點之前補齊更多的短板、建立更好的認知，同時也希望在這個過程中，能夠伴隨大家一同成長。

Thatisahardlesson,butwewilllearn.

原文鏈接：

https://mirror.xyz/0x694Caa08443443478bb70dC96b35F650147D41A9/kV35jvtplQJ3k7pb5VWBQimI3L0azHGlQUPlkuKMLfA

本文作者：b1taz

Twitter：@b1taz

Tags：比特幣ANDTHEBRI比特幣害死了多少人MetaLand SharesInnitForTheTECHBrigadeiro.Finance

Gate.io