ENG:警惕“數字藏品”背后的“數字騙局”_區塊鏈

數字藏品是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。而在數字藏品火爆背后，投訴接連不斷。消費者投訴問題主要集中在平臺涉嫌炒作、哄抬價格；商家虛假發貨、不退款；數據丟失，購買藏品被盜等問題。

據悉，數字藏品作為一種區塊鏈技術創新應用，對傳播優秀文化具有積極意義，但由于在我國出現時間較短，認定及監管標準尚未建立，導致亂象叢生。而發行數字藏品的平臺“玩法”雷同：數字藏品的獲得途徑包括預售、拍賣、抽獎、開盲盒、合成、拉新用戶注冊等方式，用戶花幾元至幾百元即可搶購，發售即“秒光”成為常態。

加密錢包商ZenGo提醒警惕“前端運行機器人”惡意軟件:據加密錢包制造商ZenGo稱，了解被稱為“前端運行機器人”(fronrunning bots)的惡意軟件至關重要。這些軟件監視他人的加密交易，以犧牲他人的利益來獲取巨額利潤。如果合約中有任何人都能獲得的利潤，即使是非常微小的，一些前端運行機器人也會嘗試先獲取利潤。（CryptoNews）[2020/12/30 16:06:46]

數字藏品其中的套路需要引起重視。借助媒體報道來看，價格爆炒超過百倍，藏品交易套路不淺，比如，有的先以低價藏品吸引用戶，再把一些實際價格并不高的藏品價格抬高。用戶花大價錢買入又轉賣時，訂單被長時間鎖住無法成功交易，過了這個熱度，藏品價格就會不斷往下跌，由用戶來承擔損失。而商家圈錢玩“失蹤”同樣會讓消費者難維權。

聲音 | 慢霧：警惕“假充值”攻擊:慢霧分析預警，如果數字貨幣交易所、錢包等平臺在進行“EOS 充值交易確認是否成功”的判斷存在缺陷，可能導致嚴重的“假充值”。攻擊者可以在未損失任何 EOS 的前提下成功向這些平臺充值 EOS，而且這些 EOS 可以進行正常交易。

慢霧安全團隊已經確認真實攻擊發生，但需要注意的是：EOS 這次假充值攻擊和之前慢霧安全團隊披露過的 USDT 假充值、以太坊代幣假充值類似，更多責任應該屬于平臺方。由于這是一種新型攻擊手法，且攻擊已經在發生，相關平臺方如果對自己的充值校驗沒有十足把握，應盡快暫停 EOS 充提，并對賬自查。[2019/3/12]

值得警惕的是，除了哄抬價格、虛假發貨外，數字藏品平臺交易安全也存在不少隱患。針對這些，消費者若沒有精準認知，很可能會上當受騙，招致自身權益受損。誠如專家提示，數字藏品不應當具有任何金融價值，不要試圖通過炒作數字藏品來獲取短期收益。當然，尤為重要的是，選擇數字藏品平臺，要認清其背后的資質。

新華每日電訊發文 監管：警惕“歪嘴和尚”利用自媒體忽悠:5月18日，新華每日電訊刊文“監管：警惕‘歪嘴和尚’利用自媒體忽悠”。文中指出，中國人民大學國際貨幣研究所研究員曲強說，“數字貨幣炒作活動開始向普通大眾蔓延。各類面向普通大眾的微信群和‘區塊鏈投資’講座、聚會開始興起,吸引不少懷著獵奇和求富心態的民眾參與。這是數字加密貨幣泡沫擴大走向危險的標志之一。”業內人士透露,有些發幣機構、大V名嘴、投資人等利益相關方利用媒體平臺的屬性,肆意鼓吹數字貨幣,誤導公眾認知,并通過變相發行代幣圈錢,已經成為代幣發行造假產業鏈上的一環。有關部門應創新管理、加強管理,才能避免區塊鏈被那些“歪嘴和尚”玩壞,才能讓區塊鏈健康發展。[2018/5/19]

同時，市場監管不能放松。數字藏品在我國出現時間較短，認定及監管標準尚未建立，導致亂象叢生。故此，建立良性監管和行業規制，就十分必要。值得注意的是，當前涉數字藏品的相關監管和法律規制仍存空白。所以，相關部門當引起重視，盡早出臺相關法規，明確數字藏品屬性以及平臺準入、經營規范等準則，讓市場更規范。

此外，平臺要切實負起責任。最基本的是須依法誠信行事，不能蒙蔽套路消費者。且正如有專家表示，數字藏品平臺要制定對“上鏈”資產權屬及來源審查的相關制度，包括權屬審查的資料要求、審查標準、知識產權糾紛的投訴處理規則及投訴處理流程、知識產權保護的日常監測及處理機制等。這些機制完備了，也有利于消弭亂象，規范市場。

終歸來講，市場規范才能惠利各方。數字藏品初入市場階段，難免會出現諸多問題。尤其是國家對虛擬貨幣風險防范雖有明確規定，但對數字藏品等虛擬資產及衍生品的監管規則制定仍有不足，這也需要相關部門面對市場變化，積極行動起來，通過完善法規及創新監管措施，讓“數字藏品”背后的“數字騙局”真正絕跡。

Tags：EOS區塊鏈數字貨幣ENGFarmEOS區塊鏈技術通俗講解數字貨幣交易員虧損怎么辦mengo幣為什么漲得這么猛

Gate.io