EMU:NFT會如何發展 解密非同質代幣NFT_Nemesis Wealth Projects(BSC)

NFT來源于ERC721協議，我們都知道ERC20代幣協議帶領了發幣潮，也是加密貨幣和DeFi的興盛源頭，與ERC20協議有共性的ERC721，一直被期待因此再出現新的浪潮。

不過與ERC20相比，代幣協議其實是決定了金融大行業的基礎貨幣，金融的成熟業態給加密貨幣的金融業務帶來了太多了經驗。不過ERC721似乎并不如ERC20一樣有經驗可利用，ERC721相對應的業務更像是創新趟路的階段。

接下來我們探討一下NFT的起因、特性和發展。

從ERC721協議的內容里可以得到幾個關于NFT特性的介紹。

1.許多以太坊智能合約的建議用途都依賴于跟蹤單個非同質化代幣（NFTs）。現有或計劃中的NFTs 有很多，例如 Decentraland 中的 LAND，與CryptoPunks 項目同名的punks（朋克），以及Dmarket 或 EnjinCoin 等系統的游戲內物品。

幣安NFT市場新增支持Polygon網絡:3月8日消息，幣安 NFT 市場宣布 Polygon 網絡已添加到其支持的鏈列表中，用戶現在可以在幣安 NFT 市場上從 Polygon 網絡購買、存入、提取和鑄造NFT。截止目前，幣安 NFT 市場已兼容 BNB 智能鏈 (BSC)、以太坊 (ETH) 網絡和 Polygon (MATIC) 網絡。[2023/3/8 12:49:30]

2.未來的用途包括檢測真實世界中的不代替資產，例如房地產（例如 Ubitquity 或 Propy 等公司所設想的）。在這些情況下，項目在賬本中不是“集中在一起的”，相反，每單位代幣必須有獨立的所有權并自動跟蹤，這非常重要。無論這些項目的性質如何，如果我們有一個標準化的接口，并且建立跨功能的NFTs管理和銷售平臺，這將使得生態系統更加強大。

NFT公司Nemus在亞馬遜雨林的業務遇阻并被質疑為“加密殖民主義”:12月20日消息，巴西企業家 Flavio de Meira Penna 的 NFT 公司試圖在巴西亞馬遜州收購超過 150 平方英里的土地雨林，然后結合加密貨幣和游戲化模型來吸引投資者參與亞馬遜雨林的保護。但該業務受到官僚主義、土地所有權法規的困擾，以及當地土著社區的強烈反對。

聯邦檢察官建議 Nemus 停止銷售基于土地的 NFT，并按照國際要求咨詢原住民。該地區的原住民表示，Nemus 的活動正在迅速播下不和的種子，并喚起人們對亞馬遜殖民活動的痛苦回憶。?

據悉，Nemus 基金會將 96.5% 的 NFT 銷售收入將用于購買新土地還是投資當地的“可持續”項目，通過創造當地經濟機會來打擊森林砍伐等犯罪活動。 目前 Nemus 已售出 1,500 個 NFT，該公司計劃在 2023 年底之前啟動 DAO。[2022/12/20 21:56:09]

3.每一個 NFT 在跟蹤它的合約中，用唯一的一個256 位無符號整數進行標識。每個NFT 的 ID 標號在智能合約的生命周期內不允許改變。元組 ( contract address, asset ID ) 是每個特定 NFT 在以太坊生態系統中的全局唯一且完全合格的標識。

9月20日確定為“國際NFT日”:金色財經報道，據nationaltoday消息，9 月 20 日已被確定為“國際 NFT 日”。2017 年 9 月 20 日，Dapper Labs 首席技術官 Dete Shirley 在論文中發布 ERC-721 協議并首次提出“Non-Fungible Token（非同質化代幣）”一詞。“國際 NFT 日”不僅是為了紀念這一新概念提出，也是 NFT 的實際生日。另據行業最新數據顯示，當前 NFT 市場總市值約為 218.2 億美元，交易總額已達到 361 億美元。[2022/9/19 7:05:44]

4.ERC721標準盡可能兼容ERC-20 的語義，但由于可代替代幣與不可代替代幣之間的根本差異，并不能完全兼容 ERC-20。例如Auctionhouse Asset Interface 的“資產”合約非常簡單，缺少 ERC-20 的兼容性、approve() 功能，以及中繼數據。

NFT 概念板塊今日平均漲幅為4.73%:金色財經行情顯示，NFT 概念板塊今日平均漲幅為4.73%。16個幣種中9個上漲，7個下跌，其中領漲幣種為：SLP(+44.94%)、MEME(+29.87%)、NASH(+11.32%)。領跌幣種為：RARI(-11.78%)、MIX(-6.00%)、GHST(-3.41%)。[2021/1/31 18:31:26]

基于以上的特性，NFT具備的價值不及同質化代幣，也就是加密貨幣可以具備流通能力以及經濟價值，而NFT的唯一性無法形成經濟模型中的價值集合。因此NFT表現更多的是商品及收藏品價值。

這樣就可以明確理解NFT的價值了，基于商品的購買和收藏價值，以及趨向于成為商品的長期捕獲價值的載體。

商品，是用戶交換的勞動產品，商品本身是具備其自身價值的，即消費價值。此外，當商品因得到更多價值認同而開始具備更多的價值后，就具備了收藏品的特點。

有一個簡單的例子是當孩子因為卡片的樣式、顏色購買卡片，此時卡片是商品，而當人們發現卡片的唯一性，或者數量稀少，或者和很多卡片組合到一起形成了文化價值，就可以變成收藏品。

在今天，例如泡泡瑪特的手辦，在統一售價銷售后，手辦停產，數量有限，某些深受喜愛的樣式和孤品都有非常高的溢價。

如果說對這一類商品價值的估算，其自身價值是基礎，其余的價值認可決定了收藏價值的高低。所以引領NFT浪潮的ERC721代幣也將可以在任何交易中獲得，但是它們的價值取決于和每個代幣相關聯的獨特性及稀缺性。

這樣，可以預測的，如果NFT出現新風口，需要在NFT的交易上出現高頻的或者高額的交易。如果是高頻交易，需要交易場景和NFT類別，如果是高額交易，需要NFT有足夠高的基礎價值或者捕獲更高的價值。

相比于DeFi的屬性，NFT想要在高頻和高額上出現成績，實則不然。NFT目前出現的產品偏向游戲、收藏品。也因此在規模上快速增加并非易事。

從模型上看，DeFi先調動的是可抵押類資產的遷移，然后產生新代幣，新代幣在交易所中兌換高額價值，利用這個閉環形成資產復利。這是很典型的金融操作。短期內大量產品產生，關注度增加，投資者增加形成牛市。

NFT如果可以替代以上模型中的新代幣角色，也可能出現大量的新項目和新代幣，但沒有本身上升周期的背景配合，形成牛市希望并不大。

但高頻和高額交易的產生并非不可能。

高頻交易在于NFT數量、交易平臺、供需，游戲行業和藝術品行業本身具備交易場景，但難在全流程遷移到加密貨幣領域。游戲行業里的充值兌換裝備以及裝備交易的規模是NFT第一個需要現在開始努力的。而藝術品或者其他收藏品的規模仍在于市場教育和交易平臺的鋪設。根源上也涉及加密貨幣是否被接受。

除了以上的實際應用帶來的NFT興盛，筆者認為未來一段時間內，最可能出現的是某些NFT在二級市場交易中的價格飆升以及帶動一些交易代幣的價值攀升。例如NFT與DeFi產品結合。

收藏品的價值在若干年的發展中，更多來源于時間上價值的沉淀和對收藏品的文化認可。NFT通過加密貨幣網絡生成，NFT還需要有足夠的價值捕獲能力。歷史上對與加密貨幣的價值捕獲，可以稱之為玄之又玄，因為二級市場的價格定義，加密貨幣對真正價值的定義并不明確，所以加密貨幣的價值更多在于經濟模型。

NFT沒有與加密貨幣匹配的交易能力，價值捕獲是需要未來NFT項目需要去實踐和證明的，回憶歷史，和NFT有異曲同工的，應該是貨幣收藏品的價格發展。民國年間，官方發行貨幣達上千種，這些貨幣發行時具備一定的交易價值，同時也具備不同的信任價值，而今天這些貨幣收藏品的價值是否就是捕獲的多余溢價。

NFT會如何發展？拭目以待加密貨幣創業者的表現。

Tags：NFT加密貨幣EMUnemNFTBOX數字貨幣和加密貨幣的區別在哪SemuxNemesis Wealth Projects(BSC)

比特幣