加密貨幣,像互聯網一樣,已經成為了新的「大勢所趨」。
「加密貨幣,其實和互聯網沒什么兩樣」——MarcAndreessen,a16z
早在20世紀90年代初,那個也許我們只能稱之為Web0.5的時代,也就是你我熟知的互聯網還沒有真正普及之前,以Andreessen為代表的小部分人實際上已經開始了探索。在那個時間節點,當下我們認為理所當然的事情,實際上都仍是巨大的未知領域。舉個最簡單的例子來說,在1993年之前,在互聯網上做任何生意都是違法的,而當下,相信不再需要我用文字去描繪電商的發展盛況了吧。
隨著互聯網的發展,參與者們逐漸分裂成了兩個陣營:一邊是研究人員和極客,另一邊則是政府和企業。
更可怕的是,這種陣營的割裂狀況,甚至不存在任何中間緩沖地帶。
20世紀90年代中期時,關于互聯網的未來,市面上出現了兩種主流的設想。
摩根士丹利:2月份81%的交易所內比特幣交易來自Binance:金色財經報道,摩根士丹利3月24日發布報告指出,2月份于交易所進行的大部分比特幣交易集中于一家交易所Binance。分析師表示,2月份81%于交易所進行的比特幣交易是在Binance上完成的,因此摩根士丹利認為,幣安上的交易員決定了比特幣的價格。
摩根士丹利稱,雖然其大部分客戶向摩根士丹利所了解的是Coinbase的情況,但分析師認為要了解市場情況,更應該密切地監測Binance上的流量情況。在1月份,比特幣上升40%之后,幣安上BTC/USDT的交易量達到了Coinbase上的38倍,而在2022年初只有4倍。關于比特幣最近的反彈,分析師指出敘事已經快速轉為:傳統銀行業疲軟=比特幣價格上漲。他們還寫道,這只是一種被價格行為自我強化的敘述。
事實上,如我們過去一年所強調的,比特幣作為一種投機性資產,是由法幣的前景和可得性以及由此產生的加密貨幣流動性所驅動的……[2023/3/27 13:29:07]
第一個是「信息高速公路」。在迪斯尼和康卡斯特等巨頭的支持下,互聯網成為了從權威到消費者單向溝通的渠道,即類似于Netflix等Web2巨頭提供的那些服務。你可以付錢獲取內容,但無法真正參與其中。你是一個消費者,而不是一個數據的創造者。
Crypto.com CEO:平臺95%收入來自手續費,從未停止提款服務:金色財經報道,Crypto.com CEO Kris Marszalek在“Live AMA with Crypto.com CEO Kris Marszalek”直播活動中表示,Crypto.com平臺95%收入來自手續費。Crypto.com從未停止提款服務,一切運行正常。Crypto.com擁有非常健康的資產負債表,從未使用 CRO 作為抵押品。他還補充道:需要時間來準備儲備金證明。[2022/11/14 13:02:53]
另一個愿景則是一個開放的、更加去中心化的互聯網,用戶將獲得「讀」和「寫」的能力,在這個版本中,用戶是網絡創造的積極參與者,而不僅僅是被動的消費者。
而這兩種設想之間實際上存在著直接的「競爭」關系。像身份ID以及隱私等在當時并不被重視。而這兩種設想的沖突,實際上也直接代表了VC、創業公司、開發者、家乃至權力機關之間思考問題方式上的巨大鴻溝。
以太坊礦工8月收入中40%來自交易費:金色財經報道,根據The Block的研究,以太坊礦工8月份的收入達到2.851億美元,環比增長98.2%,創25個月新高。交易費收入占挖礦總收入的百分比創歷史新高,達到總收益的40.5%,而5月份為10%。[2020/9/7]
故事講到這里,屏幕前的你是不是體會到了一種熟悉感覺?
Andreessen回憶到,在當時的一場國會聽證會上,他的Netscape瀏覽器由于堅持加密而被貼上了安全威脅的標簽,并被指責其潛在破壞力并不亞于戰斧導彈。
對于Netscape和它的同類產品來說,加密是任何人都能在互聯網上交易的必要條件。否則,像你的信用卡數據這樣的東西就會直接公之于眾。但是這種現在看起來顯而易見的問題,對于華盛頓的那些參議員來說卻并不認同,他們的腦子里只有一種聲音,那就是加密就意味著黑市、恐怖分子和邪惡活動。
聲音 | 趙東:Bitfinex IEO的風險主要來自政策法律風險和黑客盜幣風險:據火星財經消息,趙東表示,Bitfinex IEO的風險主要來自政策法律風險和黑客盜幣風險。法律風險來自美國政府的打壓和背后的利益相關方,如華爾街。[2019/5/6]
現在......你是不是感覺更熟悉了?
我們中的許多人在90年代中后期開始接觸互聯網,其中的一部分成為了數字原住民,并很快意識到互聯網的發展是大勢所趨。但在90年代,這種觀點實際上一直要面對隨時可能到來的監管大棒和「生存挑戰」。而這正是Andreessen和Dixon將Web1與Web3直接相提并論的原因之一,因為現在這個階段,加密世界所面臨的一切,和Web1時代太像了。
不過需要注意的一點是,現如今人們思考問題的方式仍然不夠宏觀,每當一些國家禁止加密貨幣或者一些公鏈出現黑天鵝事件時,人們經常會將之視作加密行業的末日。但事實并非如此。
聲音 | BTG社區成員:比特幣社區的許多爭斗來自于不同的推銷、宣傳策略:據Coindesk消息,ETC Labs的James Wo表示,分叉幣的價值來自于部分社區成員對區塊鏈編碼方式持有異議。Bitcoin ABC團隊的Amaury Sechet表示,比特幣社區在分叉前有很多爭論,但沒有幾個人真的提出了什么東西,因為每個人都忙于和他人爭斗。BTG的Jack Liu表示比特幣社區的許多爭斗來自于不同的推銷、宣傳策略,比如BCH總是標榜自己為真正的比特幣。[2018/9/20]
加密貨幣,像互聯網一樣,已經成為了新的「大勢所趨」。
歷史的車輪不會止步,加密世界也不會有盡頭,有的只有更多的問題,以及問題的解決方案。
方案解決問題,還是問題本身就是解決方案?
有時我們創造的解決方案本身就是全新的問題。比如說,最初的互聯網是一個非商業的空間。這一基礎的結果意味著網上的沖浪體驗缺乏商業價值,從而缺乏信任。雖然非商業性的互聯網在表面上聽起來很吸引人,但它造成了重大的結構性限制。
這種經濟激勵的缺失是導致你的收件箱充滿垃圾郵件的直接原因。只要你有他們的地址,給任何人發電子郵件都是免費的,那么為什么不轟炸別人呢?而事實上現如今舊金山最高的標志性建筑Salesforce塔背后的Salesforce,就是以解決垃圾郵件問題而「成功」。
早期互聯網缺乏經濟激勵,這也是Web2公司的商業模式普遍基于廣告的主要原因,企業通過監視和壟斷信息從互聯網體驗中提取了價值。
當然,有時你創造的那些新問題可以被利用來提供其他問題的解決方案。計算機網絡曾經一直以不可讀的二進制代碼運行,以節省寶貴的字節空間。早在90年代,Netscape公司的互聯網先驅們做出了一個大膽的決定,讓HTTP以可讀形式呈現,這有助于向更多的人推廣并降低開發入門門檻,而這無疑是一個偉大的決定。
它使互聯網成為了能夠讓更多人去建設非常酷的東西的平臺。
但這一決定也嚴重拖慢了互聯網的速度。當時有限的調制解調器能力被所有這些新的、沉重的、人類可讀的數據嚴重堵塞了。所以在那個時間點,這是一個有爭議的決定。許多人將其視為對用戶體驗的褻瀆,并因此怨聲載道。
再一次,這個故事是不是也聽起來很熟悉呢?
但最終的結果是,這個決定創造了需求。每天都有人開始接觸互聯網,愛上了他們能做的事情,卻對緩慢的速度感到憤怒。不過這也引起了通信和有線電視公司的關注,因為這種需求的出現,直接加速了這些企業大規模推廣寬帶網絡的進程。
沒有一家網絡公司能直接推動全球基礎設施的發展,但對基礎設施的大規模需求可以。
Andreessen稱,Netscape的計劃是在短期內故意制造一個性能問題,以引導需求,而這種需求在長期內需要一個解決方案,以釋放更大規模的增長。
講到這里,我甚至感覺到我們就是在談論以太坊擴容的問題,而并非寬帶普及。只不過以太坊依賴的是去中心化的全球開發者網絡而非通信公司,來尋找那個最終的問題解決方案。
就像Andreessen說的那樣,批評者們列出了問題清單去指責創新,天才們卻能夠發現這些問題背后的機會。最終,戰利品將歸于那些具有樂觀觀點的人。
Web3有什么是Web1沒有的?
簡單一句話,去中心化的東西一定比中心化的更酷,顛覆體系比企業合作更酷。重構金融市場不是一蹴而就的事情,但激勵機制的出現意味著與資本的接軌,而對于一個新的事物來說,和世界上經驗最豐富的資本分配者和科技生態建設者們站在一起,一定沒什么壞處。
有了像Andreessen這樣的風險投資人,Web3擁有了與現有的機構和陳舊的政府政策作斗爭的本錢。
Web1時代,我們曾經經過了一個岔路口,在一個中心化的、自上而下的、保姆式的互聯網和一個去中心化的、由人推動的分散式互聯網之間。在鋒芒畢露的斗爭之后,我們幸運地找到了正確的道路。
而Web3時代我們面臨著同樣的岔路口,但這次我們有Web1的風險投資人撐腰,他們曾經在選擇正確道路的賭注上獲得了巨大的成功。而這些風險投資人正將他們從Web1中獲得的回報投向那些真正志同道合,同時也選擇了與曾經的自己相同道路的人們。他們選擇的,是一條打開人類創造力和無需許可的機會之路。
而像NFTs這樣瘋狂的東西的潛力,其實就是產生「超越所有人想象的創造力水平」的潛在工具。
雖然市場遇冷的近況引發了我們的反思,但我們可以保持樂觀態度,雖然加密行業的的成長速度很快,但是真正實現顛覆性的「系統破壞」仍然需要時間的積累。
Tags:WEB比特幣DrEENDRbitweb今天為什么比特幣暴跌DrEE ProjectAndrottweiler Token
圖中可以看到2013年牛市見頂后開啟熊市,BTC一路震蕩回落,最終見底在快慢兩線死叉,后面便是長時間底部震蕩,然后啟動牛市行情.
1900/1/1 0:00:00社交代幣可能打開了一個全新世界,但條件是要將其視為社會資本的代表,而不是金融資產。GabyGoldberg在她的精彩文章《社交代幣悖論》?中寫道,如果你打算用代幣的價格來衡量一個社區的價值,那么.
1900/1/1 0:00:00建立加密網絡很難。一份協議要想獲得成功,它需要驗證器運行節點以保護網絡;代幣持有者要感受到有權參與治理;需要激勵DAO成員為協議的發展做出貢獻;開發人員需要工具在協議之上構建;還可以列舉更多.
1900/1/1 0:00:00擴展現實、數字孿生、區塊鏈、人工智能……科技一直在從各個維度重塑世界。2021年,隨著“元宇宙”元年的到來,數字藝術藏品時代大門悄然開啟,時代向未來數字世界呼嘯而去.
1900/1/1 0:00:00副總理王瑞杰說,加密資產領域正持續轉變,“我們意識到這是一個高風險領域,但具備改變金融業未來的潛力。我們必須繼續調整條例,以確保監管方式仍有利于創新,同時也能應對加密資產帶來的主要風險.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|深度解析四種類型的跨鏈橋及其風險你聽說過像?Synapse、Multichain、Stargate、Thorchain、Cosmos這些跨鏈橋嗎.
1900/1/1 0:00:00