CON:ConsenSys：一文速覽以太坊測試網簡史_STE

從Olympic到Gorli，每個測試網絡都試圖解決特定的歷史遺留問題。

原文標題：《TheHistoryofEthereumTestnets》

測試網絡是模擬區塊鏈主網的替代網絡，其創建目的是為了測試和試驗主網區塊鏈的功能，以減少實際運行式產生的錯誤，例如真實資金的損失。這些區塊鏈測試網可以比作傳統Web開發中的「模擬環境」，開發人員可以在測試網中調試協議升級和智能合約，然后再部署到主網。

根據這些網絡跟主網之間的相似程度，一些測試網絡使用與主網絡相同的底層技術和共識機制，而一些測試網絡使用與主網不同的技術和共識機制。需要注意的一個重要區別是，從測試網絡獲得的代幣沒有經濟價值。

Olympic測試網–2015年初

有史以來第一個公共以太坊測試網絡被稱為Olympic，并在以太坊主網正式啟動之前發布。Olympic測試網是一個工作量證明測試網絡，是為了在以太坊主網絡正式公開發布之前，進行第九次也是最后一次測試。

Smooth Labs與Conflux合作開發基于Conflux的Layer2解決方案:6月2日消息，區塊鏈基礎設施初創公司 Smooth Labs 與 Conflux 達成合作，共同開發基于 Conflux 的支持并行執行的 Layer2 解決方案，預計在 3 個月內部署，包含鏈上 DApp 資源消耗的實時監控模塊和一個用于確定性地驗證并行和串行執行結果的驗證模塊。[2023/6/2 11:54:29]

Olympic測試網通過激勵應用程序開發人員、數據提供商和交易所發送高負荷交易，對網絡進行壓力測試，嘗試將測試網絡推向極限狀態。

Olympic測試網絡被稱為以太坊0.9，網絡ID為0。在以太坊主網絡成功公開發布后，它于2015年7月停止。

Morden測試網——2015年7月

在以太坊公共主網啟動后，需要一個新的公共測試網絡與主網攜手并進。?于是?Morden測試網，另一個工作量證明測試網絡誕生了。

ConsenSys：Web3Signer工具和Lotus客戶端集成將提升Filecoin網絡安全性:區塊鏈技術公司ConsenSys發推表示：我們的Web3Signer工具和Lotus客戶端現在將完成集成，這將簡化Filecoin網絡密鑰的管理，提升Filecoin網絡用戶和礦工的安全性。我們很高興能在秋天Filecoin主網上線前為其提供支持。[2020/9/11]

該網絡的ID為2，在2016年11月被棄用之前的一年多的時間里，它是唯一的以太坊測試網絡。Morden測試網主要用于測試兩個最主要的以太坊客戶端?Geth?和?Parity?之間的垃圾數據和一些僅測試網的共識問題。

雖然Morden網絡已被以太坊團隊放棄，但它仍然活躍在EthereumClassic社區中，并更名為MordenClassic測試網絡。

Ropsten測試網-2016年11月

Ropsten?是以太坊的第三個也是最后一個工作量證明測試網絡。它在主網升級后推出，這個新的測試網絡是以瑞典斯德哥爾摩的一個地鐵站命名。

公告 | CoinBene滿幣完成第四十一期CONI銷毀計劃:據官方公告，CoinBene滿幣于12月30日完成第四十一期CONI銷毀行動。完成此次銷毀前，CONI的流通量為314,076,796，此次銷毀的CONI數量為1,897,227，銷毀后CONI的流通量為312,179,569。據了解，持有CONI的用戶可以在CoinBene滿幣平臺獲得手續費抵扣優惠。CoinBene滿幣網每周將交易手續費（不含API）的60%用于市場回購銷毀平臺幣CONI，詳情請參閱官網信息。[2019/12/30]

Ropsten測試網絡支持所有主要的以太坊客戶端，并且是唯一可用的工作證明共識機制測試網絡。

2017年2月，Ropsten測試網絡遭受了一次嚴重的拒絕服務攻擊。這次攻擊導致網絡速度減慢并消耗過多的磁盤空間，使得以太坊客戶端很難與Ropsten網絡同步。同時逐漸將?Gas限制從470萬增加到大約90億，每當發送大筆交易時都會使網絡癱瘓并產生大量垃圾區塊。

動態 | ConsenSys創始人及V神分別為MolochDAO捐助1000枚ETH:據coindesk報道，SpankChain首席執行官Ameen Soleimani的以太坊資助計劃MolochDAO宣布，已經從ConsenSys創始人Joseph Lubin和V神（Vitalik Buterin）處各獲得了1000枚ETH，還有來自ConsenSys和以太坊基金會的一些人的2000枚ETH。[2019/5/11]

Ropsten團隊在2017年3月通過社區捐贈的GPU哈希算力成功地恢復了網絡，清除了因攻擊而積累的所有垃圾區塊。

Kovan?測試網?-?2017?年?3?月

2017年2月對Ropsten測試網絡的攻擊導致了其他幾個測試網絡的誕生。?

Kovan測試網由Parity團隊創建。Kovan和攻擊后啟動的其他測試網絡一樣，主要為了滿足開發人員測試其應用程序的穩定且與客戶端兼容的測試網絡的需求而誕生的。

Node Capital 宣布投資 ContentBox，布局內容領域垂直公鏈:今日，Node Capital 宣布投資 ContentBox，為海外區塊鏈布局增添新色。ContentBox 于去年年底成立于美國硅谷，其定位為數字內容行業垂直領域公鏈，致力于打破 Netflix、YouTube 等中心化平臺的行業壟斷，構建去中心化內容生態系統。此前，ContentBox 已獲得Nirvana、AlphaCoin、LD Capital/了得、雙花資本、Crypto Vision/加密愿景、Dimension11、Iconiz、IOST Global Fund、Queschain，以及沈波等百余家機構及個人的投資。[2018/6/7]

Kovan測試網絡使用權威證明共識機制，為了保證安全，該機制通過維護一小部分受信任的簽名者和驗證者而犧牲了去中心化。這些簽名者和驗證者通過質押他們的聲譽來在網絡中創建新區塊。

由于這些驗證者的身份是已知的，為了保護他們的聲譽，他們會積極維護網絡。

與Ropsten一樣，Kovan測試網絡是以新加坡的一個地鐵站命名的。它的網絡ID為42，創建一個新塊大約需要4秒。該測試網絡沒有獲得一些主要的以太坊客戶端的支持，并且不能完全再現當前的生產環境。

盡管Kovan測試網絡與Ropsten測試網絡相比是一個更穩定、更快速的測試環境，因為不需要CPU密集型挖礦來維持網絡，但業內許多人仍然認為它是：

一個不優雅的解決方案，因為以太坊應該有一個動態的區塊限制。

不可移植，因為其他客戶端需要自己實現新的分叉邏輯。

與同步模式不兼容

Kovan網絡今天仍然活躍，并且仍然是社區中許多團隊最喜歡的測試網。

Rinkeby測試網-2017年4月

由于Kovan測試網絡是因為Ropsten攻擊而迅速啟動，以太坊團隊創建了?Rinkeby測試網作為長期解決方案，該解決方案使用?CliquePOA。

該網絡也是以斯德哥爾摩的一個地鐵站命名的，網絡ID為4，出快間隔時間為15秒。

新的權威證明網絡易于實施并嵌入到任何的以太坊客戶端中。它還允許使用現有的同步技術，如?Fast、Light和Warp，而無需客戶端開發人員向應用添加自定義邏輯。

它將通過以下方式維護隨時間變化的受信任簽名者列表：

首先，將區塊頭中的32字節「extra-data」字段重新用于保存secp256k1簽名的65字節字段，允許任何獲得區塊的人根據授權簽名者列表對其進行驗證。這意味著區塊頭的「miner」部分已經過時。

然后，重新利用剛過時的「miner」字段和權威證明過時的「nonce」字段，在常規區塊中創建投票協議。這兩個字段初始值設置為零，但如果簽名者希望對授權簽名者列表進行更改，他們必須將「miner」字段設置為他們希望投票的簽名者，并將「nonce」設置為0或'0xff...f」以表示投票贊成添加或踢出簽名者。

在區塊處理過程中，任何同步鏈的客戶端都可以計票，從而通過大眾投票維護動態變化的授權簽名者列表。

盡管以太坊團隊努力創建標準的權威證明協議，但Rinkeby僅得到Geth以太坊客戶端的支持，這為創建另一個所有主要客戶端都支持的測試網絡留出了空間。

Gorli測試網–2018年9月

該測試網絡作為一個黑客馬拉松項目，由Chainsafe團隊在ETHBerli上啟動。它試圖通過Go語言重寫?Parity的AuraProof-of-Authority共識機制的方式來實現其功能。

當AfriScohedon與Chainsafe團隊一起創建「下一代」PoA公共測試網絡時，它成為了一個官方項目。該網絡與所有主要的以太坊客戶端兼容，包括Geth、Parity、HyperledgerBesu、Nethermind等。

團隊采取的早期步驟包括：

在以太坊改進提案(EIP-225)中充分指定權威證明引擎，例如Aura或Clique。

在不同的客戶端上實施這些引擎中的一個或多個。

基于模擬主網絡可用實現條件，引入一個簡單的新權威證明測試網絡。

通過這些步驟，Gorli網絡在2019年初成功啟動。至今它仍然是唯一能夠保證一致可用性的權威證明網絡。

Gorli網絡的網絡ID為5，鏈ID為5，平均出塊時間為15秒。它的狀態指示板和資源管理器可以在鏈接中查看。

關于測試網歷史的最終想法

今天有許多可用的以太坊測試網絡，每個都試圖解決歷史遺留的獨特問題。本文僅涉及最流行和使用最廣泛的測試網絡，目前還有一些其他具備獨特性質的網絡，例如?Sokol。

在部署到主網之前，有人可能會問哪個選項是測試應用程序的最佳選項。答案是沒有一個「最佳選擇」，因為這實際上取決于團隊想要測試的功能，以及他們需要測試網絡與以太坊主網絡的相似程度。作為其開發過程的一部分，大多數軟件團隊會選擇并堅持使用其中一個或多個網絡。

撰文：KingsleyArinze

編譯：Aididiao

Tags：以太坊CONTENSTE以太坊官網入口CONV幣創始人TEND價格stellar幣價格

Bitcoin