CRYP:傳統 VC 如何在加密世界中生存？_GoCryptoMe

作為一個關于去中心化、去管制、靈活的快速發展著的世界，Crypto正在反抗傳統VC的被動LP模型、10年生命周期模型以及圍繞投資建立的強大法律框架。Crypto創始人正在尋找一種為早期Web3初創公司量身定制的融資模式：通過投資DAO和微型VC進行以社區為基礎的融資。

雖然這種轉變剛開始可能并不明顯，因為a16z、Paradigm等大型傳統基金近期已經對Web3成功進行了很多投資，但我認為這種情況很快就會改變。

到目前為止，與微型VC和投資DAO相比，吸引許多創始人加入位于沙山路的VC公司的原因是——那些公司有著長期的成功投資記錄，而微型VC和投資DAO還沒有。但未來幾年投資DAO和社區VC投資的指數級增長肯定會改變這一點，它們會進行更成功的投資。

聲音 | 納斯達克市場技術主管：使用區塊鏈與使用傳統技術的價值差異并不明顯:據beincrypto消息，近日路透社發表文章稱，在區塊鏈技術誕生初期引發的熱潮過去后，當下投資者已經開始重新分析考慮投資區塊鏈技術的成本效益，金融科技行業已經開始認識到，大多數區塊鏈實施的成本遠遠超過可能獲得的回報。投資銀行UBS AG的戰略投資主管Hyder Jaffrey表示，區塊鏈技術的潛力可能需要大約三到五年才能實現，因為它需要“市場轉型”。納斯達克的市場技術主管Lars Ottersgard回應這一觀點稱，“使用區塊鏈使用傳統技術的價值差異并不明顯”。[2019/7/18]

大型VC對加密市場保持觀望的另一個原因是，它們提供的不僅僅是資本，還提供能產生優質聯系的品牌，而DAO和微型VC沒有。然而，隨著大型DAO逐漸成為現在更受認可的品牌，這種情況也在發生變化。

聲音 | 蘋果聯合創始人：比特幣比傳統金融機構更可信:據Zycrypto消息，蘋果公司聯合創始人Steven Wozniak近日在一份聲明中表示，人類社會金融體系飽受通脹困擾，比特幣對此具有相對獨立性，因此比傳統金融機構更可信。[2018/8/21]

隨著時間優勢的消退，我們將會看到這些社區VC和DAO能夠進行更多投資。它們擁有的優勢非常明顯：資金的民主化和分散化。加密貨幣的成功在很大程度上取決于項目的去中心化程度，有幾個持有大部分代幣的LP反而會使項目處于不利地位。另外，社區以民主投票決定是否投資一個項目，而不是由一個合作伙伴決定，這使得這種社區融資方式更適合加密貨幣。

金色財經現場報道 Thanh Lee：傳統行業有很多問題需要區塊鏈解決:金色財經現場報道，在火幣Pro舉辦的Blockchain Festival千人大會上，NEM澳大利亞負責人Thanh Lee表示：傳統行業有很多問題，經紀商中介問題、洗錢、個人數據風險問題，這就需要區塊鏈，NEM是一個強大的應用程序和數字貨幣平臺，它不是從頭開始編寫代碼，它的系統不僅獎勵那些擁有大量賬戶余額的人，而且還支持他們與其他人進行交易的程度，這有助于網絡確認交易的安全，而且NEM的合約可以輕松編輯。[2018/5/24]

其次，這些投資DAO和微型VC為每個項目提供了一個龐大且參與度高的加密原生社區。社區不僅為項目提供用戶和反饋，還可以成為項目的法律、媒體和技術支持的龐大網絡。

最后，這些投資DAO和微型VC通常是遠程和非法律實體。這樣能非常靈活和快速地做出投資決策。沒什么官僚文書工作、不需要多次批準和法律合同對這些遠程和非法律實體的加密項目有很大的吸引力。

假設加密行業設法顛覆監管，這些社區融資模式將繼續增長。如果傳統VC要跟上，它就必須瓜分市場上能發揮其優勢的不同部分，而不是試圖與在狂野西部風格的DAO和微型VC競爭。這些市場可能需要更嚴格的監管、更多的資本和更長遠的發展視野。此外，傳統VC應該專注于股權項目而不是代幣項目，因為這將幫助它們解決中心化的主要問題，比如上文提到的，一個VC手中擁有大量代幣可能會損害項目。

CEX市場被認為是傳統VC的完美路徑。因為出入口程序，CEX必須是法人實體并需要更嚴格的監管批準。此外，還需要大量資金去上線代幣并參與激烈的市場競爭。最后，對CEX的投資通常是通過公司股權而不是通過代幣。其他可能從傳統VC更嚴格的監管中受益的代幣，可能是中心化加密貨幣，比如Ripple(XRP)和Hedera(HBAR)，或者是不斷增長的穩定幣市場。

所以我認為，如果傳統的VC模式要在社區VC和投資DAO具有明顯優勢的加密世界中生存下去，它就需要與眾不同，找到更適合自身模式的途徑。

撰文：UzairHannure

編譯：深潮TechFlowIntern

Tags：DAO區塊鏈CRYPCRYPTUDAO區塊鏈簡介GoCryptoMeCryptoMoonShot

火必交易所