ULT:Multicoin Capital 的合伙人和執行董事對 NFT 的看法_ULTIMO GG

首先過分強調 NFT（非同質化代幣）這個詞有點蠢。

為什么？難道我們有過分強調過 FT（同質化代幣）？

沒有。我們談論的是 FT（同質性代幣）之中的像是 DeFi，非主權貨幣, 股票等等。

數字藝術在理論上講，其用例會很有趣。但需要有一個空間來展示它（例如一個足夠大的 OLED 電子屏）。同時，傳統的藝術品發酵需要很長的時間，由于互聯網對創意表達的廣泛影響，目前尚不清楚數字藝術的變化有多快，多久能到達傳統藝術品的高度。

Multichain暫停從Cronos、OKC、KCC、HECO、Gatechain、BTTC的部分資產提現:11月11日消息，Multichain將暫停從Cronos、OKC、KCC、HECO、Gatechain、BTTC的部分資產提現功能，充值功能正常。[2022/11/11 12:52:33]

NFT 有很多獨立的子行業：藝術、音樂、知識產權、不動產等。總的來說，正如我們之前投資了 Audius，我們正在準備繼續增加在這個領域的投資。

Multicoin創始人：我希望FTX能上市，能融合傳統金融與DeFi:9月7日消息，Multicoin Capital創始人Kyle Samani近日做客FTX 播客時表示，“希望FTX能成為傳統金融和DeFi的橋梁。我們之前剛剛宣布了投資FTX，希望FTX能在某個時間點上市，并且成為這種融合的先鋒。當傳統金融進入加密世界后，產生的東西會與社交代幣、平臺代幣、所有的DeFi協議、Helium、Audius，還有所有我們投資的其他的奇奇怪怪的東西都不同。我覺得那些融合的產物也會是和現有的美國股票完全不同類型的資產。”[2021/9/7 23:05:39]

有關治理代幣，NFT 和 DeFi

聲音 | MultiVAC CTO Shawn：PoW和PoS各有優缺點，但PoS更具優勢:MultiVAC CTO Shawn Ying 今日發表觀點稱，PoW和PoS各有優缺點。PoW在實現上更簡單，機制上也更干凈，不需要太多交互的共識機制。但它的缺點也很致命，包括效率低下、浪費計算資源、容易分叉，礦機和礦場導致的中心化風險等。而PoS實現起來會困難一些，機制復雜一些，但是效率、硬件占用等方面優勢卻是巨大的。相對而言，PoS機制更具優勢。[2019/8/31]

盡管一般情況下不愿意接受一年的鎖定，一些投機鯨魚（大戶）還是很想在 Flow 的社區售賣輪中投入大額資金（梭哈），因為他們很喜歡 NBA。

治理代幣究竟是否有價值？怎么在靠治理代幣賺錢？

如果 NFT 能被標準化的拆分并可以放在抵押池中，這樣的 NFT 碎片化將會解鎖大量的流動性。

這些想法看似無關，但這或許為會治理代幣找到很不錯的用例。

在東亞（中國、日本、韓國），有一個詞叫「粉絲經濟學」，明星會激發粉絲巨大的購買力。

這些粉絲協會逐漸演變成像是工會（協會）一樣完備的組織，組織粉絲見面會，機場接機，抵達酒店歡迎和其他針對這位明星的相關支持活動。

粉絲協會的資金全部來自于入會的支持者（入會需要繳納基礎的會員費，這部分可以支持協會的正常運營），有些特殊的活動還需要單獨資金支持。

因為一切都是基于貢獻進行評估，這種模式下工作代幣模型運作的很好。治理部分顯然是有價值的，不一定是錢方面的，而是對整體成員有幫助的。更多的貢獻=更多的代幣=更多的投票（治理）權。

另一個關于給治理代幣賦值的方法是投票使你支持的明星藏品/知名 NFT 藝術家的作品加入一個以 NFT 為基礎的借貸池。

這需要一個網關和相應的標準，將 NFT 打包、分散化，制作成 NFT 可替代代幣（將 NFT 變 FT 化），這樣可以使所用 NFT 代幣可以被放進池子中做抵押。

當然也不是所有的 NFT 都可以被放進池子中，因為人們永遠無法對藝術品價值達成共識。比如有些人不能理解 Mark Rothko 的畫值幾千萬美金。

但是一旦某明星或藝術品的 NFT 被投票選進池子中，就意味著整個市場要認同它的價格。

這種情況下，治理代幣會很有用，將某些作品加入池子中就可能意味著更多人認識/認可這些作品。

總結下，治理代幣有可能將會在例如運動員、歌星、演員或是 IP 的創造者（網紅）的粉絲經濟之中釋放巨大的潛力。

Tags：NFTMULTIULTIULTLive NFT TokenBinance Multi-Chain CapitalULTIMO GGRevault Network

火幣下載