VER:中國NFT侵權第一案背后：Bigverse NFT最高掛售20億元_NFT

深度

行業律師表示，此案是中國NFT侵權第一案，對NFT領域的知識產權合規和維權有著非常重要的借鑒意義。

4月20日，杭州互聯網法院官方微信公眾號發文稱，杭州互聯網法院依法公開開庭審理原告奇策公司與被告某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，并當庭宣判，判決被告立即刪除涉案平臺上發布的該侵權NFT作品，并賠償原告公司經濟損失及合理費用合計4000元。

行業律師表示，此案是中國NFT侵權第一案，對NFT領域的知識產權合規和維權有著非常重要的借鑒意義。

用戶發布侵權作品，平臺被判刪除并賠償

聲音 | 中國工程院院士：當前諸多國家通過區塊鏈等技術推動經濟發展:據中國新聞網報道，9月6日，在浙江寧波召開的2019世界數字經濟大會主論壇上，中國工程院院士倪光南表示，當前諸多國家都在談開放、創新，并通過人工智能、數字化、區塊鏈等技術推動經濟發展。[2019/9/9]

《鏈新》獨家獲悉，本案被告為杭州原與宙科技有限公司，涉案的平臺為其旗下的Bigverse。

杭州互聯網法院官方微信公眾號的文章顯示，原告深圳奇策迭出文化創意有限公司發現，用戶在NFT平臺Bigverse上鑄造并發布了“胖虎打疫苗”NFT，售價為899元。該作品與藝術家馬千里在微博發布的插圖作品完全一致，右下角還帶有作者的微博水印，而奇策公司經作者授權，享有“我不是胖虎”系列作品在全球范圍內獨占的著作權、財產性權利及維權權利。

聲音 | 火幣中國CEO袁煜明：區塊鏈對記錄數據價值應該是分層的:據東方財富消息，就當前公鏈發展，火幣中國CEO袁煜明表示，以EOS為代表的公鏈，TPS突破千位量級后，出現了數據量的暴增，然而大量的數據來自于簡單的游戲，并未出現預想中的大面積實用應用落地。這個事件引發了我對公鏈真正使用價值的思考，可以做一個近似的假設：以往我們用中心化服務器去記錄每一筆交易，為了實現“去中心化”，參考EOS的模式，我們需要至少21個同等服務器去做同一件事情，那么花費的成本也可近似類比成以前的21倍，這樣對所記錄的數據價值要求就會非常高，大量的簡單游戲過程數據是沒有這樣的價值的，如果付出了高價值卻得到低價值的結果，性價比是非常不合理的。因此，區塊鏈技術的使用對記錄數據價值應該是分層的，不同的層級對應的數據價值不同。[2019/1/7]

奇策公司認為，被告作為專業NFT平臺，理應盡到更高的知識產權保護義務，對于在其平臺發布的NFT數字作品權屬情況應進行初步審核。然而，被告并未履行審核義務，還收取一定比例的交易費用。被告行為構成信息網絡傳播權幫助侵權，因此將被告起訴至法院，要求停止侵權并賠償損失10萬元。

動態 | 中國區塊鏈技術研究院發起“中國區塊鏈力量”舉薦和評選活動:據官方消息，工信部主管的中國電子商務協會中國區塊鏈技術研究院聯合分布式評測平臺——區分，聯合發起《中國區塊鏈力量》舉薦和評選活動，并委托區分平臺作為指定評選機構。中國區塊鏈技術研究院此舉，意在區塊鏈行業亂象叢生的當下，尋找真正優秀的項目和團隊，為規范區塊鏈行業發展而樹立標桿，為制定區塊鏈行業標準而尋找各行業先行者，為中國區塊鏈行業的健康發展而貢獻力量。據悉，此次《中國區塊鏈力量》評選涉及區塊鏈相關的各個行業，包括區塊鏈基礎設施類、區塊鏈行業服務類、區塊鏈商業應用類和區塊鏈公共服務類。目前已經有數十家國內優秀底層公鏈團隊、區塊鏈技術服務企業、區塊鏈教育機構、數據存儲、區塊鏈內容版權等團隊報名參與此次競選。此次競選通過的團隊將受邀參加在京舉行的授牌大會，工信部、國家發改委、國務院等領導將參與、授牌。[2018/9/13]

上述公號文章介紹，原與宙公司辯稱：1、其系第三方平臺，涉案作品系平臺用戶自行上傳，無需承擔責任；2、其只有事后審查義務，已經將涉案作品打入地址黑洞，盡到通知-刪除義務，所以也沒有停止侵權的必要性；3、其并沒有披露涉案作品對應NFT所在的具體區塊鏈及節點位置以及涉案作品NFT所適用的智能合約內容的義務，法律對此沒有明文規定。

聲音 | 中國國際經濟交流中心首席研究員：把區塊鏈等技術應用到傳統企業實現產業結構轉換:據央視財經報道，7月21日晚，在《央視財經評論》節目中，中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生談到，創新驅動是結構轉換的根本動力。現在可以把互聯網技術、人工智能技術和區塊鏈技術等應用到傳統企業，還可以根據消費者的個性來進行定制產品，這樣一來傳統產業通過嫁接現代技術就變成了朝陽的產業和企業。[2018/7/22]

杭州互聯網法院審理認為，被告公司經營的NFT平臺作為NFT數字作品交易服務平臺，未盡到審查注意義務，存在主觀過錯，其行為已構成幫助侵權。

杭州互聯網法院判決被告刪除侵權的NFT作品，并賠償原告4000元。

原與宙公司4月21日回復《鏈新》稱，該案件是一審民事案件，目前平臺還未收到書面的判決書。

原與宙公司稱，Bigverse建立了用戶舉報體系，鼓勵平臺用戶積極發現、舉報相關搬運行為，舉報經核實用戶將獲得平臺給予的獎勵；建立快速反應機制，經舉報的作品一經查實為非原創作品或者未取得原作者授權，立即凍結賬號。

上海協力律師事務所律師林軼杰表示，本案可能是中國NFT數字作品侵權糾紛公開宣判的首案，對NFT領域的知識產權合規有非常重要的參考價值。本案的關鍵是案件中的侵權作品上傳至平臺時甚至還“帶有原作者微博水印”，平臺方很難自證盡到了法律規定的注意義務。

杭州互聯網法院官方公號文章在點評案件時稱，法院明確NFT數字作品停止侵權的創新承擔形式。因NFT數字作品交易結合區塊鏈、智能合約技術特點，NFT數字作平一旦完成交易轉移，無法在所有區塊鏈上予以刪除，故采取經該侵權NFT數字作品在區塊鏈上予以斷開并打入地址黑洞以達到停止侵權的效果。

林軼杰表示，這種措施對之后NFT領域的維權也有一定的借鑒意義。

此案信息發布之前的4月13日，中國互金協會等聯名發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，向社會傳遞防范NFT金融風險的風向。

Bigverse支持用戶鑄造NFT，轉售收取5%傭金

企查查顯示，Bigverse由原與宙公司運營，成立于2021年7月13日，旗下擁有Bigverse大元宇宙數字藝術交易平臺、BigverseDAOSTUDIO、Bigverse基金會、元宇宙數字藏品畫廊，以及元宇宙拍賣行等品牌。

該公司公眾號NFTCN顯示，Bigverse已成功進行三輪融資，最新一輪獲得數千萬戰略融資。

目前，Bigverse是國內少數支持用戶鑄造NFT的平臺之一。NFTCNApp上的《新手必讀》顯示，NFTCN為“注冊制”平臺，任何創作者都可以輕松鑄造NFT并發售。

經《鏈新》實測，在NFTCNApp和其官網上均支持用戶鑄造NFT，用戶需要先完成實名認證，提交身份證信息和照片。鑄造NFT需要一定的“燃料費”，用戶需提前購買燃料，燃料按次數計費，目前可購買的方式包括99元購買3次，880元購買30次和2800元購買120次。

在燃料購買的相關“Q&A”顯示，燃料次數僅用來鑄造、轉移、銷毀NFT，燃料次數售出不退，也不可提現為任何數字資產。

原與宙公司的客服人員表示，平臺的燃料費固定為33元，多買可以優惠。鑄造的NFT首次銷售平臺會收取10%的傭金和33元的燃料費。再次轉售則收取5%的傭金、33元的燃料費，和溢差2.5%的作者版稅。

而據《鏈新》觀察，目前，Bigverse平臺上的NFT售價并無限制，比如，一款“CryptoFunk”作品掛售價格達21億元人民幣，另一款“女神節限定款”NFT則掛售9999萬元。

對于Bigverse是否有規避炒作的相應措施，平臺通過傭金獲得的收入等問題，原與宙公司則“不做回復”。

Tags：NFT區塊鏈VERGVEBabyNFT ART區塊鏈存證平臺Divert FinanceYachtingVerse

以太坊交易所