區塊鏈:數字經濟學家陳曉華：從技術原理、主流平臺、市場展望快速入門NFT_LIBRA

數字藏品的技術原理-NFT

NFT提供了一種利用區塊鏈標記原生數字資產所有權的方法,賦予了其真實性和稀缺性，包括但不限于數字畫作、圖片、音樂、視頻、3D模型等各種形式，具有不可篡改、不可分割，也不能互相替代的鏈上權利。這項技術可幫助例如藝術/收藏品、影視作品等文化內容生產行業數字化升級，并帶來更多的商業模式創新。

國內主流數字藏品平臺

目前國內發行的數字藏品，技術原理與NFT基本一致，但在具體的創作機制和交易方式等方面存在差別。投資者和創作者使用的平臺有兩類，主流是以螞蟻鏈的鯨探和騰訊鏈的幻核為代表的聯盟鏈，這類平臺主推數字藏品概念，比較注重合規管理，發行和流通過程均不與虛擬貨幣掛鉤，目前僅以私下渠道聯系藝術家與藝術館的形式發行數字藝術品，并未開放私人創作，發行產品也以收藏為主，因此二次交易上有較為嚴格的限制。另一類是以NFTCN為代表的垂直交易市場綜合性平臺，采用的是以太坊的側鏈，平臺對任何完成注冊的用戶都開放了創作權限，同時盲盒發行、拍賣、定價等多種發行模式，但需要收取一定的手續費。除了上架自有平臺的市場，這類平臺還會將作品同步到OpenSea等海外幾個最大的NFT市場，以解決流動性問題。

歐科云鏈研究院發布《2021中國數字經濟發展及政策研究報告》:近日，歐科云鏈研究院正式對外發布《經濟格局重塑，一起向未來 —— 2021中國數字經濟發展及政策研究報告》，對中國數字經濟發展現狀和政策發布情況進行了系統梳理。

報告指出，2011年至2020年的10年間，我國數字經濟規模總量增長4.12倍，年復合增長率高達17.06%。而同期我國GDP增長2.08倍，年復合增長率僅為8.49%，我國數字經濟規模總量保持持續高增長。以京津冀、長三角、珠三角、成渝地區為代表的四大主要區域經濟帶已成為中國數字經濟發展的四大核心區域。[2022/1/14 8:49:23]

對比這類基于公鏈的NFT平臺，像鯨探，幻核這樣的聯盟鏈平臺的去中心化和不可篡改的特征屬性偏弱，而去中心化和不可篡改恰好又是保證收藏品唯一性和安全性的重要技術手段，因此某種程度上也制約了國內數字藏品的流動性和實際價值。但另一方面，結合國內大環境來看，想促進數字藏品的良性發展，我們其實更需要的是合法合規的交易平臺，需要一個健全的市場來流通，從現階段看，我國并不具備這樣的流通環境。當前國內NFT市場還存在技術不成熟、市場不規范、價值不清晰、監管政策有待明確等一系列風險和挑戰，且在NFT市場誕生初期，數字藏品為噱頭進行的投機、炒作、欺詐、傳銷甚至是非法集資等行為層出不窮，這違背了我國尋求金融長期穩定發展的初衷。

聲音 | 清華鐘宏：區塊鏈國家戰略的目標是建設網絡強國、發展數字經濟及助力經濟社會發展:金色財經報道，清華x-lab青藤鏈盟研究院院長鐘宏在接受采訪時表示，區塊鏈的可以用“區塊鏈國家戰略一二三”來概括：一就是一個基礎，也就是區塊鏈技術和產業發展的根基，即“規范引導安全管理”。二是兩個發展，即區塊鏈技術自主創新發展，區塊鏈應用治理融合發展，區塊鏈技術不僅僅是大家理解的溯源、民生等應用，其最大的應用場景應該是服務國家治理體系和治理能力現代化建設方面。也就是說，區塊鏈是國家治理體系和治理能力現代化的最核心的科技手段和科技武器。三是指三個目標，即建設網絡強國、發展數字經濟、助力經濟社會的發展。[2019/11/21]

國內向來對虛擬貨幣也就是同質化代幣的監管歷來十分嚴格。2021年9月24日，國家發改委等11部門發布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，宣布虛擬貨幣“挖礦”活動將被正式列為淘汰類產業；而在幾周后的10月8日，人民銀行，網信辦，最高人民檢察院與工信部等官方機構聯合發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》再一次明確強調了虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動。并從“建立健全應對虛擬貨幣交易炒作風險的工作機制”、“加強虛擬貨幣交易炒作風險監測預警”等角度防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險。海外NFT架構在完全去中心化的公鏈上，具有貨幣屬性，存在與虛擬貨幣相似的炒作問題，而且其鑄造、發行、銷售和流轉的信息需要通過挖礦來上鏈記錄，能源消耗嚴重。因此，按照國內對虛擬貨幣和“挖礦”活動的監管態度，長遠來看，這類海外NFT的發展模式在國內并不可行。

聲音 | Martin Chorzempa：若Libra在全球取得成功但在中國被禁止 中國公司在數字經濟中可能處于劣勢:據NPR 7月31日消息，彼得森國際經濟研究所研究員Martin Chorzempa表示，如果Facebook能夠吸引并將Facebook和WhatsApp的大量當前用戶轉變成Libra幣持有者和用戶，它就能立即超越中國在用戶建設方面所做的一切。中國的問題是，如果Libra在全球范圍內真的取得成功，但在中國被禁止，那么中國就處于劣勢。與能夠接受Libra的公司相比，中國的公司在數字經濟中可能處于劣勢。這是一個相當可怕的前景。[2019/7/31]

數字藏品的未來

馬云倡議：將“電子商務法”升級為“數字經濟法”:4月22日，首屆數字中國建設峰會在福建福州開幕。阿里巴巴董事會主席馬云表示，“數字經濟已經不是商務或是經濟，而是整個社會的數字化轉型。人類正在進入IoT（物聯網）時代，萬物互聯將會帶來數據爆炸。今天全世界都面臨數據時代帶來的挑戰，但今天的數據和未來相比，只是滄海一粟。在這樣的未來面前，中國當前需要一部“數字經濟法”。

根據1月16日阿里研究院發布的《數字經濟體：普惠2.0時代的新引擎》顯示，根植于云計算、大數據、物聯網、人工智能、新一代移動通信網絡的數字黑洞已初步成形，數字經濟進入全新發展階段。數字化、大數據、區塊鏈等新興技術和模式正在對人類生產、生活、生態產生全方位的深遠影響。[2018/4/23]

但可以肯定的是，在未來的數字經濟時代，基于NFT的個性化、多元化的數字藏品將會成為一種被廣泛接受的類似于藝術品一樣的存在，并成為一種數字資產的投資方式，在未來架起連接現實世界資產和數字世界資產的橋梁，這也是最切合元宇宙的發展方向之一。而數字藏品真正的價值本質上還是要回歸其背后的NFT技術，它補全了當前數字產權領域的空白，并讓數字內容得以資產化，并高效流通，這背后的市場才是真正的藍海。數字藏品想要在國內獲得真正發展，需要的是健康合規與產業的正視，也需要積極擁抱監管的態度與監管層更寬大胸懷的共建。

我認為隨著NFT應用的推廣和流行，未來NFT的鑄造、發行、銷售、流轉都會有監管的介入，NFT的法律性質、交易方式、監督主體、監督方式將逐步明確。參照虛擬貨幣的相關監管法律規定體系，未來相關監管部門或將從“明確NFT和相關業務活動本質屬性”“建立健全應對NFT交易炒作風險的工作機制”“加強NFT交易炒作風險監測預警”等角度來防范和處置NFT多類違法風險。

NFT在中國的發展路徑將遵循不同于海外市場的商業模式，國內數字藏品相關企業更多從版權保護和資產確權切入，發揮NFT數字產權證明功能，探索無幣化的發展道路或是以人民幣作為標價和交易貨幣保證其價值的穩定，并在數字藏品的發行、銷售、流通等方面探索和建立中國化的規則和標準。相信隨著數字世界的蓬勃發展，更多的標的物將以數字原生形式出現，讓我們拭目以待。

Tags：NFT區塊鏈LIBLIBRAzkNFTex區塊鏈通俗易懂的說法libre幣怎么兌換其他幣LIBRAF

幣贏