買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > Filecoin > Info

CRV:Curve 生態是套娃還是 DeFi 樂高的巧妙組合_Art Blocks Curated Full Set

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文嘗試從CurveWar的基礎上去簡單理解RedactedCartel,把RedactedCartel理解為是CurveWar的Bribe延伸平臺,做Bribe的Marketplace,用于爭奪更多的投票權,進而爭奪更高的流動性。

CurveWar

從CurveWar的理解方式通常比較簡單。在介紹這個之前,我們需要大概了解CurveWar到底是什么?

CurveWar的本質就是爭奪Curve的流動性。流動性越高對于項目來說肯定是更好的。比如UST想要生態擴張,更好的流動性肯定是第一步,而在Curve擁有更高的TVL池子就是重要的標志之一。所以UST,FRAX這些項目會瘋狂的想要自己的幣在Curve的池子有更高的流動性。

提供更高的流動性最簡單的方式肯定是自己提供,但是很明顯這樣的成本非常之高。比如UST不但需要大量UST,還同時需要大量其他穩定幣如USDC/USDT組成池子。所以實際上最優的方式是吸引別人來提供流動性。而各個外部協議吸引流動性的方式以及由此引發的沖突就是所謂的CurveWar。

錢總是流向收益最高的地方。Curve的機制設定導致擁有的CRV投票權多少,就能夠決定Curve中不同池子的收益高低。這時更加明確的CurveWar就是指對CRV投票權的爭奪。獲得CRV投票權的方式有兩種,一種是直接購買更多的CRV。第二種是“賄賂”別人來幫自己投票,僅購買CRV的投票權。

事實上直接購買CRV的方式成本要高出很多。所以不同的項目方更加偏向于“賄賂“的方式,通過購買CRV的投票權,而不擁有CRV本身這種更加經濟的方式來達到目的。

到這里,CurveWar更加明確的范圍就是不同項目購買CRV投票權的“戰爭”。

Curve創始人的CRV有8678萬在Curve鎖倉至2027年:金色財經報道,據推特用戶余燼監測,Curve創始人Michael Egorov的CRV持有數量總覽:

-3.78億CRV存在6個協議中,借出穩定幣8263萬;

-8678萬CRV在Curve鎖倉至2027年;

-2.07億CRV以54.86萬CRV/天的頻率線性解鎖,至明年8月12日全部解鎖完畢。[2023/8/3 16:17:01]

ConvexWar

有趣的是,參與CurveWar的項目似乎都在圍繞著Convex來進行,而非Curve本身,這是為什么呢?

原因很簡單,因為CRV的投票權很大一部分被Convex控制。事實上,Convex控制了非常大一部分的CRV,進而控制了它的投票權和收益權。但是其他協議并不是很關心收益權,而只是關心投票權。

這就相當于總經理把權力大部分交給了秘書,所以行賄的人本質上是要向總經理行賄,但是大部分權力實際上已經轉移到了秘書身上,所以這時候行賄的目標就變成了秘書。

而在轉交給這個秘書之前,實際上有很多個秘書都在爭奪總經理的權力,最終有一位勝出了。而Convex就是這位勝出的秘書。至于具體Convex能夠勝出的原因,本篇文章就不做過多描述。

讀到這里,你應該能夠理解

為了更高的流動性,不同的協議需要爭奪在Curve上的投票權來吸引其他人提供TVL,因為這樣比自己提供更省錢

爭奪投票權的方式從直接購買CRV轉向于“賄賂”CRV持有人,只購買投票權,因為這樣也更省錢

由于非常大一部分CRV已經被Convex控制,所以“戰爭”的主戰場在Convex上

Curve Finance:黑客站點已關閉,建議用戶使用curve.exchange或確認IP地址:8月10日消息,Curve Finance表示,Curve.fi域名服務器還沒有更新(需要整整24個小時且不能加速),但黑客站點已關閉。Curve Finance提醒用戶使用curve.exchange,或確認IP是76.76.21.21。

此前報道,8月10日,CertiK監測顯示,Curve Finance攻擊事件中已有包括USDC和DAI在內價值61.2萬美元的Stablecoin被盜后發送至0x50f9開頭地址,并被兌換成ETH。被盜原因是黑客部署了惡意合約并入侵Curve Finance DNS,使其指向一惡意站點。當個人與黑客合約交互時,用戶資金將被轉移至黑客錢包。[2022/8/10 12:16:23]

別急,Convex也不是終點。

既然CurveWar已經演化成了ConvexWar,這意味著在Convex擁有的「Curve的投票權」被轉移到了Convex自己的Token:CVX之上。結果就是,在Convex質押了CVX的用戶,可以在Convex平臺投票,決定Curve平臺上的流動性池子獎勵的多少,從而影響Curve平臺不同池子的流動性高低。

但是投票又出現了問題:一個用戶實際上并不知道投哪個池子,也不知道什么池子的收益最高,或者投票+領取投票獎勵的流程過于復雜。為了解決這樣的問題,幫助用戶投票收益的最大化,新的所謂“投票聚合器”出現了。

RedactedCartel

這篇文章是要介紹RedactedCartel的,這時候出場正合適。RedactedCarted要做的就是這樣的投票聚合器。

Curve社區發起提案允許Frax Curve AMO參與Curve治理并鎖定CRV:官方消息,Curve社區發起提案“將Frax Curve AMO合約列入白名單”,該提案將Frax Curve AMO合約1列入Curve的“SmartWalletWhitelist”合約的白名單,允許Frax的Curve AMO參與Curve治理,鎖定CRV,并對Frax Curve AMO合約起到推動作用。Frax Curve AMO將把任何賺取的CRV始終鎖定4年,并在最長時間內連續重新鎖定。合約不會出售任何獲得的CRV,并將在最長時間內持續鎖定CRV。[2021/6/2 23:03:32]

由于概念比較多,我們再次做一個小小的Recap:

Curve上各個池子互相爭奪流動性

Convex“作為”Curve的池子聚合器,控制大量CRV的投票權

Convex的幣CVX從而能夠指揮CRV

CurveWar演變為對CVX的投票爭奪

投票過程用戶不友好,投票聚合器出現

RedactedCartel就是這樣的一個聚合器,只不過除了Convex只是其中一個,未來將會支持更多類似的項目,幫助更多有需要的項目和用戶實現投票最優化

為了擁有Convex的投票權,RedactedCartel就需要像Convex控制Curve一樣,擁有大量的CVX或者CRV。如果RedactedCartel還想支持其他協議的投票,那么也就同樣需要大量其他協議的治理代幣。如何獲得大量這些代幣就成了核心問題,因為只有數量大了才能對被治理的項目產生影響。

RedactedCartel采用的方式是Fork了OHM的Bonding機制。用戶通過折價的方式購買RedactedCartel的原生代幣BTRFLY,這個過程和OHM的一樣。而Bonding過程目前接受的Token包括TOKE,ETH,FXS,CVX,CRV以及BTRFLY-OHMLP。很明顯,支持的Token也指明了RedactedCartel的Bribe聚合器未來將會支持的協議。

Mercurity Finance已開啟流動性挖礦:11月26日,Mercurity Finance官方宣布,已開啟流動性挖礦。Mathwallet現支持Mercurity Finance流動性挖礦計劃,在11416200區塊前,用戶可參與3倍的流動性挖礦周期活動,即以比平均速度快3倍的速度進行流動性挖礦。此前11月19日,Mercurity Finance表示將于區塊高度11279200開啟流動性挖礦,到11416200之前均為3倍的流動性挖礦周期,從區塊11416200到區塊25505200,將以常規速度開采。[2020/11/26 22:10:04]

所以總結上面的內容,再來回頭看看到底什么是Redacted。

Redacted是一個OHM的Fork,原生代幣是$BTRFLY,它同時結合了OHM和Convex的機制,并且致力于把治理/投票/賄賂作為一個標的構建了一個交易市場。Redacted是ConvexWar的延伸,同時自己也不僅僅服務Convex,還計劃服務其他類似的機制的項目。

如果要用比較時髦的話說,DeFi2.0是流動性服務解決方案LiquidityasaService,LaaS,那么Redacted以及同類項目就是投票服務解決方案VoteasaService,VaaS。

目前Redacted的Treasury一共擁有約價值1.14億美元資產。

其中CVX和CRV占比超過一半,CVX的數量超過100萬。作為對比,目前Frax和Terra是CVX最大的兩個持有人,一共持有約365萬的CVX,Redacted排在第三位。所以從這個角度,Redacted已經能夠對Convex的結果產生一定的影響。

動態 | Mercury Digital Assets在歐洲啟用了新的流動資金池:金色財經報道,歐洲的交易者和投資者將可以使用全球銀行服務和加密資產托管服務。Mercury Digital Assets與UniCrypt Group合作開發了針對歐洲交易者的新流動資金池。這種合作是為了確保交易者擁有與資本市場相似的工具。Mercury Digital為數字資產市場提供技術解決方案,而UniCrypt則專注于提供高性能管理和托管服務。(fxstreet)[2019/11/1]

Redacted收購了Votemak之后,將會整合重新推出一個Bribe交易市場HiddenHand。HiddenHand將會是VaaS的核心場所,同時支持Redacted拓展除了Convex以外的其他協議。

具體的流程

用戶將擁有投票權的資產委托給HiddenHand

HiddenHand將投票權出價賣給外部需要的協議,作為回報HiddenHand獲得Bribe獎勵

HiddenHand將獎勵重新分配,一部分給用戶,另外一部分給RedactedTreasury,隨后分給BTRFLY的持有人

Source:RedactedCartel

所有的投票流程,以及投票收益最大化都交給HiddenHand負責,在上述第二步中完成。同時BTRFLY的持有人通過質押BTRFLY之后,又能夠獲得指揮HiddenHand的權力。

不知道到了這里你是否完全明白了CurveWar到ConvexWar,再到Redacted。

用之前秘書的例子來繼續解釋的話,秘書一通過自己的能力獲得了總經理的信任,從而也獲得了總經理委托的權力。秘書二同樣因為自己解決了部分問題獲得了秘書一的信任,從而從秘書一那里獲得了二次委托的權力。秘書三......

除此之外,Redacted還計劃推出Pirex。Pirex可以理解為是投票權的衍生品交易市場。如果你覺得未來Bribe的價格會變高,你可以提前買入投票權,在未來價格升高之后賣掉,反之亦然。

Source:@RedactedCartelTweet8thApril2022

還有很多應該涉及到但是沒有涉及到的地方

本文只是嘗試從一個比較簡單的方式介紹Redacted是什么,其中迫不得已涉及到了許多關于CurveWar的內容,涉及到了多個項目,希望能夠幫助你理解Redacted以及CurveWar大概是什么內容。被本文忽略掉的東西非常之多。

比如Curve本身就有一個Bribe市場,用戶可以直接在該市場對Curve的不同池子投票。

與上面類似的情況還有Votium,Votium是一個建立在Convex之上的Bribe市場,而且也是目前主要的Convex市場。用戶在Convex質押CVX之后,獲得vlCVX憑證,可以用于投票。如果用戶不想自己投票,也可以把vlCVX代理給Votium,讓Votium一站式解決這些問題。從這個角度講,Votium和Redacted存在一定的競爭關系。

Source:llama.airforce

Votium上的投票兩周進行一次。在最近的一次投票中,外部協議花費的Bribe金額共達到了$21.37m.單票均價達到了$0.56。其中花費最多的是Frax和Terra,分別為$7.76m和$5.07m。

上面都是從Curve的角度去理解Redacted,還有一個角度是從OHM的角度。把OHM的底層收益邏輯換成是Bribe收益。同類的理解方式如FloorDAO,同樣是利用OHM的Bonding機制,然后底層收益是給NFT資產提供流動性獲得收益。

對于上文說的CurveWar本質是爭奪更高的流動性是從外部協議的角度出發,普通用戶參與Convex的目的肯定是比在Curve上直接Stake有更高的收益。

另外,Curve的收益不僅僅是由投票的量決定,同時也會考慮池子本身的TVL。池子的TVL本身越高,能夠獲得的獎勵也越高。

前段時間Terra要推出的4pool,就是沖著3pool去的,可能會是未來爭奪流動性的主戰場。如果花重金,把3pool的流動性搶占一部分,甚至超越也不是沒有可能。不知道DAI會不會做出反擊,也拿出錢來購買投票權,給3pool獎勵。

此外,DoKwon在本文撰寫時的約10個小時前在推特上表示,一旦Terra自己的Bridge做好,未來可能就不會再使用Curve,屆時可能會對Curve以及Convex是較大利空。

BribeMarketplace是否會是一個BigThing?如果是,目前這些項目的競爭格局未來會發生怎樣的變化?從Curve到Redacted,甚至再到下一個指揮Redacted的協議,如此無限套娃下去是否存在任何意義?

Incrypto,don'tunder-estimateeverything.

Incrypto,don'tover-estimateeverything.

關于各種字母的簡單解釋:

$CRV-Curve平臺的原生代幣

$veCRV-在Curve鎖定之后的憑證,擁有收益和治理權

$CVX-Convex平臺的原生代幣

$cvxCRV-把$CRV質押到Convex之后,用戶獲得的憑證。實際上Convex還是把$CRV質押換成$veCRV,只是給用戶的憑證是$cvxCRV

$vlCVX-把$CVX質押之后獲得的Token

$BTRFLY-Redacted的原生Token,可以通過Bonding獲得

$xBTRFLY-$BTRFLYstake之后獲得的Token

$wxBTRFLY-wrappedversionof$xBTRFLY,可以用于作為其他協議的抵押物

$pBTRFLY-為團隊準備的Token,未來團隊可以以低價將$pBTRFLY換成$BTRFLY

$glBTRFLY-Stake之后獲得HiddenHand的治理權憑證

$blBTRFLY-Stake之后獲得HiddenHand的收益憑證

3pool-Curve最知名的Pool:USDT/USDC/DAI

4pool-Terra發起的在Curve的池子,計劃超越3pool:USDC/USDT/UST/FRAX

Tags:CURCurveCRVVEXArt Blocks Curated Full SetLP sBTC Curvecrv幣值得長期持有嗎vex幣是什么幣

Filecoin
SOC:結合了金融和社交的 SocialFi 將是 Web3 的璀璨新星_Bali Social Integrated

為了激勵用戶們進行社交激勵,而加入的社交代幣系統,從而自然形成了社交和金融的結合。一、什么是SocialFi?社交金融SocialFi,是Social和Finance兩個單詞的結合體.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊帝國時代將至_買比特幣用什么app

加密領域充滿了內部斗爭。從一開始,競爭就是這個行業的特征,并非理想主義者設想的“攜手合作”。市值排名最靠前的加密資產擁有著“區塊鏈超能力”:流動性帶來流動性,資本產生資本,網絡效應產生網絡效應.

1900/1/1 0:00:00
BAYC:4萬起家 一年后估值40億 Yuga Labs會成為WEB3.0的迪士尼嗎?_BAYC Vault (NFTX)

YugaLabs的新愿景是致力于打破文化和Web3.0的溝壑,并將繼續打造新IP、收購老IP。近期,一則融資消息轟動了整個區塊鏈圈:YugaLabs以40億美元估值完成4.5億美元融資,創下NF.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色早報 | SBF提出推文上鏈等多條建議以去中心化Twitter_區塊鏈

頭條 ▌SBF提出推文上鏈等多條建議以去中心化Twitter4月14日消息,FTX創始人SBF對去中心化Twitter提出了一些想法:1.推文上鏈,加密:發文者選擇誰有權訪問它們.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:金色觀察 | 伊朗官員:不承認加密貨幣是支付手段 更關注數字里亞爾_數字貨幣

據外媒報道,一位高級政府官員表示,伊朗不會承認加密貨幣是一種支付手段。他發表聲明之際,伊朗中央銀行宣布了在該國發行數字貨幣的規則.

1900/1/1 0:00:00
HYPE:地緣沖突激發資產保全訴求 加密資產重歸支付巨頭視線_HYP

2022年2月24日,俄烏沖突爆發,并迅速發展為第二次世界大戰以來歐洲最大規模戰爭。與此同時,烏克蘭中央銀行暫停了電子現金轉賬,自動取款機也無法再使用.

1900/1/1 0:00:00
ads