買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 酷幣 > Info

BDC:觀點:歷史視角看美聯儲加息對加密貨幣影響 真是滅頂之災嗎?_BDC幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在本輪周期,比特幣、加密貨幣與美股、納斯達克的密切關聯是前所未有的,對過去加密貨幣自身周期的刻舟求劍可能不再奏效,我們更應該關注的是歷史上美聯儲加息與美股市場關聯的規律。

3月16日,美聯儲正式宣布加息25個基點,符合市場預期,風險市場普遍開啟了補漲行情,幣圈更是在LUNA基金會買入比特幣作為儲備的刺激下,樂觀情緒逐漸蔓延,不斷有投資者對Q2行情表示樂觀,但是也有投資者表示5月或將面臨壓力,5月幾乎肯定會加息50個基點、同時縮表的預期,可能會提前表現在市場行情中。在LUNA買幣的短期資金耗盡以及微策略的抵押再買入的背景下,近期行情回撤不少,這或許也是資金謹慎的一種表現。

似乎無論行情上下,加息縮表這類宏觀因素已經成為了目前加密貨幣市場行情判斷的主要考量因素,同時在幣圈股市高相關性的背景下,這時候我們或許會很自然地想到,可以回顧借鑒歷史加息周期中股市的反應,來猜測本輪加息周期內可能的市場反應,雖說歷史不會簡單地重復,但也十分值得復盤參考。

觀點:加密貨幣已經準備好反彈:金色財經報道,比特幣基金管理公司Pantera Capital創始人Dan Morehead表示,比特幣、以太坊、XRP和更廣泛的加密貨幣已經準備好反彈。[2023/7/19 11:04:26]

根據西部證券的數據統計,80年代以來美國共經歷6輪加息周期:

而在這些加息周期內,全球股市的表現其實倒不會多么悲觀。

觀點:與CBDC相比,穩定幣的關鍵優勢在于可編程性:4月25日消息,Cointelegraph文章稱,在提供穩定價值方面,穩定幣和中央銀行數字貨幣(CBDC)似乎是一枚硬幣的兩面。然而,加密穩定資產可以提供完全不同的用例,而CBDC根本無法與之競爭。關鍵是可編程性,智能合約可以自動化并為貨幣添加新功能。可編程性允許資產支持和去中心化,這在當前的CBDC設計中是不可能的。開發人員應該利用穩定資產提供的可編程機會,而不是試圖與CBDC競爭。

穩定資產發行方明確表示,他們可以改善當前的貨幣體系,主要通過三種方式。首先,穩定資產有助于降低傳統金融活動的成本,例如通過DeFi和匯款進行去中心化借貸。其次,在經歷惡性通貨膨脹的國家中,人們使用穩定資產作為保護收入和穩定支付的手段,例如通過委內瑞拉的儲備協議。第三,穩定幣可用于更注重隱私的支付,例如MobileCoin(MOB)。穩定資產的這三個目的屬于當今金融體系的框架。因此,值得注意的是,理論上CBDC也可以解決穩定幣解決的問題。[2023/4/25 14:25:28]

若單獨觀察美國股指表現的話,我們可以看到,它們在80年代的兩輪加息以及2015-2018加息周期中表現較好,雖然在1994-1994年期間表現為負,但也只是小幅度的負回報。其他兩輪周期中,表現基本持平。

觀點:現在談論瑞士加密谷變成“死亡谷”還為時過早:瑞士區塊鏈聯合會調查顯示,203家公司中,近80%的公司發出即將破產的警告。市場營銷公司Relevance House聯合創始人German Ramirez稱,現在談論加密谷變成“死亡谷”還為時過早。“在任何行業,80%的初創企業倒閉都是正常的。這和新冠病沒有特別的聯系。這是企業家在創業之前應該意識到的一部分。”隨著投資者的風險偏好,新項目的開發正在放緩。他指出,隨著后Covid世界對數字解決方案的呼聲高漲,區塊鏈等新創新將有機會出現。加密谷協會主席Daniel Haudenschild稱,經過多年來的反復打擊,該行業已形成車庫創業心態。這包括被許多銀行凍結,現在向這些銀行申請緊急貸款是個問題。“該領域的人真正相信自己在做什么。如果項目失敗,他們會重新開始另一個項目。我們不會看到生態系統出現大規模的人口外流。”救助是受歡迎的,但很難符合去中心化的精神。“加密領域的運作方法不包括靠政府救濟生存——我們不是州政府贊助的行業。”據此前報道,瑞士加密谷的財務官員正與聯邦政府就設立1億瑞士法郎基金進行談判,該基金將包括私人投資、地方政府捐款和聯邦擔保。(Swissinfo)[2020/4/28]

另外,根據國盛證券的數據統計,美股在首次加息后1-3個月大多下跌,但3個月后大多重新上漲。

聲音 | 觀點:大部分項目被高估,加密貨幣投資正經歷范式轉移:12月10日,在“2019區塊鏈創新應用與數字經濟論壇,暨新加坡杭州科技園國際區塊鏈中心發布會”的圓桌環節。Outlier Ventures 創始合伙人 Jamie Burke在回答為什么存在價值洼地時稱,上一階段,待幣的價值由投資決定。下一階段,代幣的價值將取決于開發者的需求,市場正在發生范式轉換。注意力資本合伙人程巍也認為,市場好時始終有人買單,項目都很貴。投機市場里公眾對技術缺乏了解,而類型、地區差異都會造成估值差異。而隨著范式轉移,為實體帶來服務并以此收費的項目逐步落地,估值體系就會更接近傳統的估值體系。幾乎所有嘉賓都認為,目前大部分項目被高估了。SNZ CEO池豪特別強調,此前有一批項目宣稱對標以太坊,而隨著項目落地,這些項目承諾的百萬TPS并沒有實現,以太坊的問題它們也沒有好的解決方案。[2019/12/10]

目前,市場對本輪加息的預期是2022年將加息7次,2023年將再加息3-4次,2024年將停止加息;同時最快于5月啟動縮表。若今年加息7次,那么即未來每次FOMC會議都將加息,預期是25個基點。接下來FOMC會議的時間為:0504、0615、0727、0921、1102、1214。

需要說明的是,我們這里的前提假設是從多頭的角度出發,換句話說就是傾向于幣圈將在這輪加息周期中完成筑底,同時大概率不會再出現以往熊市中的最大回撤幅度了。

而這其中的底氣可能一部分來自于一級市場投融資的熱度,在宏觀加息壓力下,熱錢/聰明錢對二級市場的偏好不高,但是依舊積極流入一級市場押注行業項目,這本質上是對行業長期發展的一種看好。

根據DoveMetrics的數據統計,今年截至4月6日,加密貨幣行業風投基金募資事件總共發生58起,總募資金額近120億美元。

今年截至4月6日,加密貨幣行業項目融資事件總共發生579起,總融資金額近160億美元。

這是觀察聰明錢在一級市場動向的途徑,而對于二級市場,我們也可以參考借鑒Coinshares的每周機構資金流動報告。不過值得注意的是,該統計數據反映的是上周的資金流動,所以存在一定的時間延誤。

綜合上述結論,若從多頭的角度出發的話,我們或許能夠武斷地得出這樣的推斷:

加息周期內,首次加息后1~3個月,或許能伺機等待不錯的買入機會。3月16日為本輪首次加息,那么這個參考買入時間區間則為0416~0616,這個區間包含了兩個FOMC會議,若是某個FOMC會議出現了超預期的加息幅度,那么屆時的市場恐慌是否為較佳的買入機會呢?

最后需要聲明的是,本文僅是從加息周期內的市場走勢這單一的數據維度去推斷本輪潛在可能的走勢,市場類似一個混沌系統,由眾多因素相互影響驅動,單一的數據維度僅可作為輔助決策的因子之一。

注:本文的所有觀點都不構成投資建議。

參考資料

https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3AP2022032815555254451.pdf?1648500780000.pdf

https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202201241542311710_1.pdf?1643041805000.pdf

吳說作者?|?GaryMa

本期編輯?|?ColinWu

Tags:加密貨幣PDFBDCCBD加密貨幣到底有什么用加密的pdf怎么轉換成word文檔BDC幣CBD幣

酷幣
TEL:2022趨勢與潛力項目價值研究:BTC Telegram+ 音樂Opul_Integral Resistance

2022年開始世界經濟進入一個比較魔幻的節奏,美聯儲的加息,中國的政策都牽動著世界經濟的神經。現在又加入了戰爭這個更加不確定性的因素,2022年的經濟價值也許會進一步趨向務實與實際應用的回歸,純.

1900/1/1 0:00:00
WEB:晚間必讀5篇 | 5種主題的NFT正在興起_NFT

1.金色觀察|5種主題的NFT正在興起文章作者為WilliamM.Peaster,發布在bankless。NFT生態系統正在經歷一個快速增長的時期.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:北京仲裁委:比特幣受到法律保護 但有個條件_數字金融和數字普惠金融的區別

比特幣在國內受法律的保護嗎?近日,在北京德恒律師事務所劉揚律師團隊代理的一則委托管理比特幣糾紛案件中,北京仲裁委員會裁定:“本案合同并非違法合同,也沒有違背公序良俗,不存在無效的情形.

1900/1/1 0:00:00
DAO:全方位解讀投資DAO:或將成為下一個趨勢?_shibdao幣價格

在2021年的7月末,一個名為“PleasrDAO“的去中心化自治組織聚集在一起,花費高達400萬美元購買下Wu-TangClan專輯“OnceUponaTimeinShaolin”的唯一現存副.

1900/1/1 0:00:00
COL:探秘NFT:除巨鯨外還有哪些類型的NFT持有者_ECT

在加密貨幣市場,巨鯨是指持有大量特定代幣的對象——個人、機構和交易所。例如,當談到比特幣時,巨鯨一般是指持有1000個或更多比特幣的賬戶.

1900/1/1 0:00:00
BEA:Beanstalk Farm 攻擊事件分析_BEAR

北京時間2022年4月17日,CertiK審計團隊監測到Beanstalk協議被惡意利用,導致24,830ETH和36,398,226BEAN遭受損失.

1900/1/1 0:00:00
ads