ROLL:跨鏈已死？多鏈未來只剩兩個方向_UPS價格

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

本文梳理自加密研究員pseudotheos在個人社交媒體平臺上的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：

跨鏈從技術角度來看已經是一個死胡同，未來加密世界的發展只有兩條路徑：通過以太坊Rollups提供安全保障，或者多鏈獨立發展。

事實證明，在單個跨鏈橋合約里存放巨額財富并非是一個優質的解決方案，不僅充滿了單點故障，而且還為目標鏈引入了巨大的傳染風險向量。

PolyNetwork被盜6.11億美元、Wormhole被盜3.26億美元、Ronin被盜6.24億美元，短短幾個月，這樣的案例就已經不勝枚舉，而這些被盜事件的相同點全是因為跨鏈橋出現了問題。

Ren宣布其跨鏈橋RenBridge已支持本地RenVM取款:官方消息，Ren宣布，其跨鏈橋RenBridge已支持本地RenVM取款。命令中心UI允許網絡運營商將任何數量的收入直接提取到本地地址。如果用戶希望將資產包裝在RenVM支持的任何鏈上，用戶可以直接提取到訪問RenBridge時生成的存款網關地址。[2021/7/9 0:39:10]

如果你還不了解跨鏈橋的機制，以下是它們的工作方式：

用戶將自己的資產鎖定在源鏈上的合約中，跨鏈合約在確認資產后在目標鏈上鑄造一個等價的資產憑證，來代表該資產。

金色沙龍 | 索老頭：跨鏈技術可以適用于所有區塊鏈項目:在今日舉行的金色沙龍中，針對“COSMOS的跨鏈技術能在哪些領域大展身手”的問題，真本聰社區索老頭表示，我覺得跨鏈既可以作為一個賽道，也可以作為公鏈的一個配套基礎設施。目前的狀況是：跨鏈想做公鏈，公鏈想做跨鏈。Cosmos和Polkadot本質上是說著跨鏈的故事在做公鏈的事情。而各個公鏈則在積極開發自己的跨鏈通訊協議。兩者的關系是密不可分的。所以跨鏈技術可以說是適用于所有區塊鏈項目的。因為大家都在做跨鏈。[2020/4/29]

在目標鏈上，用戶實際是在拿這個IOU憑證在進行交易，而真正的資產仍存儲在源鏈的智能合約里，這就是傳染風險的源頭。

超級鉆石：跨鏈交互測試順利完成 :據了解，超級鉆石于一月上旬完成了跨鏈交互的全部底層設計，并成功發起“自”測試鏈與gr（個人）私有鏈之間相互傳輸的第一批次跨鏈交易。這說明在Super diamon生態中的跨鏈傳輸已成為可能。[2018/1/15]

如果源端合約出現漏洞利用事件，目標鏈上的IOU資產就失去了背書，也就沒有了任何價值。這時所有在目標鏈上使用該IOU資產協議都必將受到影響，比如資產定價錯誤、清算等。

正因為如此，「跨鏈」這一思路很可能已經是死路一條。在我看來，任何聲稱它還有復生希望的人都是因為自己與其有利益關系。

在這樣的前提下，加密行業目前就只剩下兩種發展方向：

一，以Rollup為中心的未來

在以Rollup為中心的環境里，一個協議只需要在底層L1上部署一次資產，就可以和該L1鏈上的其他Rollup實現「天然」的互操作性。

即使是鏈下Rollups同樣允許資產退出到L1上，而不是像跨鏈那樣被困在在目標鏈上。原生的Rollups還消除了從L1到L2的橋接風險。

此外，Rollups獨具的DA靈活性還可以使其根據需要在鏈上或鏈下存儲數據，既可以適應小眾的應用鏈，也可以滿足執行層對擴展性的巨大需求。最重要的是，Rollups極大地降低了安全預算。

二，多鏈未來

在一個沒有互操作性的多鏈未來，協議需要在每條鏈上分別部署本地資產，這會使每條鏈都有不同的安全假設。

另外，鏈與鏈之間需要通過中心化交易平臺來幫助它們實現資產的轉移，或者需要通過相互協作以打造新的交易機制。