買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > Ethereum > Info

Maker:DAO增長優先中的規模化價值_DAO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

這些優雅的POAP來自Adrienne的設計?

概要

DAO是如何成長的?當涉及到像DAO這樣的無定形的動態實體時,規模化的含義是什么?這個話題是從我們關于民主和DAO的對話中衍生出來的,而民主和DAO的話題又是從關于反侵占的對話中產生的。這個話題對我們來說確實很有意義,特別是當我們考慮自我管理結構,以及如何建立與更大的文化結構對接的工具時。加入DAOrayaki,共同探索在DAO以及更大層面,規模和增長在不同維度的意義。

規模

規模對你意味著什么?它沒有明確的定義,特別是在DAO生態系統中。DAO的起點和終點在哪里?它如何與我們所處的更大的地緣泡泡互動?我們帶入這個空間的規模是什么?我們未來的富足將由向上和向右的箭頭來保證嗎?我們可以考慮什么樣的激勵措施來替代無限的增長?如何向其他類型的組織學習,來擺脫這些不可持續的發展?

規模和結構

以DAOhaus為例,規模植根于我們目前的經驗中,因為我們不斷擴容,并整合其他受益于我們平臺的組織。我們的組織和社區的不同層次似乎需要不同類型的結構。隨著它們的擴容,是否需要改變結構以保持它們的效率和活力?作為一個組織,我們可以如何反思我們的結構,以評估它們是否仍在按預期工作?是否有任何指標來幫我們判斷這一切可能會演變成一場混亂?

DAO工具Catapult完成500萬美元種子輪融資:金色財經報道,DAO工具Catapult完成500萬美元種子輪融資,Blockchain Capital領投,Eden Block、Orange DAO和Reverie,以及Aave的Stani Kulechov和Teller的Ryan Berken參投。

據悉,Catapult最初是作為去中心化社區Index Coop的入門工具,利用鏈上數據來構建豐富的匿名會員資料,這些資料可搜索并允許會員之間更好地協調和溝通。[2022/12/1 21:13:42]

DAO的規模是多大?一個人可以成為DAO還是需要多個簽名者?100人夠了嗎?可以將全世界形成一個DAO嗎?鄧巴數是一個DAO社區的極限嗎?存在極限嗎?如果對話和聯系太難,信息就會開始崩潰。我們應該采用分部嗎,這應該是這個過程的一部分嗎?

讓我們記住無結構暴政。如果沒有結構,房間里最響亮的聲音可以擁有最大的影響力,所以我們當然需要某種結構來避免這種情況,但最小可行的規模是多大?我們如何考慮各種應用的正確規模?作為一個在地的考慮,我們如何從一個普遍的或標準的鄧巴數,轉向一個振蕩的鄧巴數,如何反映社區的需求?

CryptoTwitter宣稱扁平化的組織是愚蠢的,DAO也不起作用,組織應該從中心化開始,然后可以轉向去中心化。我們處理規模的方式有些是與技術有關的,所以70年代的一些反思并沒有考慮這些年的變化。一個社區有多大,而極限又在哪里,是一個不斷變化的變量。

跨鏈DeFi協議Umee正在創建名為UDX的機構借貸DAO:金色財經報道,跨鏈DeFi協議Umee正在創建一個名為 UDX 的機構借貸 DAO,以幫助促進債券市場向 DeFi 借貸的過渡。該計劃將提高 Umee 的 Cosmos、以太坊、Avalanche、Near 和 Solana 兼容交易平臺上的債券市場效率。據悉,自2021年6月以來,跨鏈借貸協議已籌集了近4000萬美元。[2022/9/27 5:55:16]

規模與偏見

為什么說規模的擴張中隱含著我們的偏見?

制造業是一種規模經濟,但商業中優化效率的傳統問題導致了不幸的逐底競爭。我們通過市場營銷試圖占領市場份額,需要根據競爭對手的勢頭動態調整規模。為什么我們要這樣組織我們的產業?這感覺像殖民主義,像征服脆弱領土和開發其資源的十字軍東征,會導致意識形態的戰爭。我們必須找出一種替代性的擴容方法,以避免染上暴政的惡習!

隨著一個組織的成長和收獲來自社區的信任和責任,對規模的需求與賺取和花費更多的錢息息相關。在這些糾葛中是否也需要預測?不同社會系統之間的擴容策略是非常不同的。我們往往傾向于把擴容和追求純粹的增長看作是不可取的,但我們都喜歡看ETH上漲和社會對DAO的觀點改善。這是不是很虛偽?這是不是一種不可避免的、無法回避的矛盾?

DeRace因DAO Maker分發系統被攻擊導致部分代幣被黑客盜取并拋售:9月4日消息,NFT 賽馬項目 DeRace (DERC)發推稱,在 DAO Maker 中進行持有者發行(SHO)時因 DAO Maker 合約被攻擊,即 SHO 參與者的分發系統中出現了一個漏洞,導致 DAO Maker 應分配給買家的這部分代幣被一黑客拿走并分兩次全部拋售,被利用的合約是 DAO Maker 針對 DAO 公共買家在未來解鎖領取代幣的合約。DeRace 表示,DeRace 代幣 DERC 和合約沒有受到影響,DERC 也沒有進行額外的鑄造,目前正在進行回購,DAO Maker 將為其社區制定補償計劃。[2021/9/4 22:59:46]

正和博弈不是唯一的方式。讓我們繼續互相挑戰,通過詢問原因,對我們的組織設計進行有意的調整。規模化當然有很好的理由,但我們應該確保這一發展支持我們的核心原則和價值觀。規模的擴大極大地增加了協調成本。如果我們沒有為此做好準備,那么摩洛神就會贏!"。

我們應該對自己負責,提出一個替代方案。我們可以考慮組建連接體,作為傳統集體的替代方案。“連接體可以減少不斷膨脹的組織結構,這些結構正試圖吞噬對方”。

規模與敘事

我們是自己敘事的管理者,但我們必須認識到,有一種文化俘獲的可能性。當自利被規模化時,它成為不受控制的組織野心的失敗。我們怎樣才能以不同的方式組織起來,將我們的集體價值觀編入協議?我們應該專注于擴容我們的價值觀而不是我們的組織。

HDAO COO Ryan Ang:HDAO 已與東南亞第三方地產公司合作,試水NFT市場:據官方消息,9月23日,在媒體以“NFT價值風暴,爆發在即的新風口”直播訪談中,HDAO COO Ryan Ang先生表示,NFT市場發展迅速,第一個進入的將獲得最大的收益。HDAO已與東南亞第三方地產公司合作,試水NFT市場。

Ryan表示,投資者現在最重要的事情就是密切關注并盡早進入新的NFT項目。 “HDAO即將建立一個NFT系統,該系統使用戶可以方便地放置真實世界的資產作為抵押品進行借貸。對于HDAO的NFT挖礦活動,我們想向用戶展示如何對現實世界的資產進行標記。首先,我們將邀請著名的加密貨幣KOL將其有形資產作為抵押品,也許是手表或奢侈品包包。由專業估值師,律師和區塊鏈專家組成的。我們的HDAO節點將驗證抵押品的價值。然后,社區將投票決定是否接受這些NFT。投票接受此NFT的節點和散戶投資者將可進行碎片化投資。我們認為這種代幣機制具有現實價值和長期價值。 NFT挖礦活動只是一個入門教程,隨著我們不斷發展,我們將接受更大的NFT,例如房地產。我們已經與東南亞的第三方保管人和物業經理合作,以實現這一目標。”[2020/9/23]

NFT社區喜歡談前100名真愛粉。他們相信價值從真正的信徒中來,而不一定需要多大的一個規模。組織是短暫的和零散的。個體可以允許組織有不同的強度和規模分布,但這需要解除我們的舊習慣。

動態 | MakerDAO調整DAI債務上限至9,500萬枚:據DAppTotal.com數據顯示:12月07日04時28分,MakerDAO正式將DAI債務上限從1億枚提高至95,000,000枚,塊高度為:9062350,交易哈希值為:0x3a55881edf48c37b9e89dc9fe54f6c49133048130d6c7374dd2088ae0ded9f1d。截至目前,DAI在以太坊網絡上的總發行量已達58,485,722枚。[2019/12/7]

讓我們協調一下用語,在試圖設計規模時,先對規模的用法達成一致。當我們第一次想到規模時,似乎它只是增加了更多的人,但這一定是對的嗎?能不能在不發展成一個巨頭的情況下擴大規模?影響力、收入、價值和關聯度等變量如何產生作用?我們如今需要培養什么樣的技能?

規模和機制設計

是否應該對規模進行限制?誰來決定這些限制?我們是否要設計一個允許世界政府凌駕于DAO生態系統的機制?是否能確定一個更謙卑的規模,一個與我們的價值觀更一致的規模?

我們喜歡用兩個比薩餅來形容我們鐘意的團隊大小:每個內部團隊都應該足夠小,可以用兩個比薩餅來養活它。??一旦我們接近某個門檻,大團隊的緊張情緒就會拖累和分散注意力,我們又要尊重對方的觀點,同時又因緊張而難以專注于發展。我們怎樣才能提高組織和個人的情商,以確保規模化不會壓制貢獻者們的聲音,他們同樣代表了我們所要擴容的原則。

一個組織大力進行優化的同時,不可能不犧牲價值。也許為價值而擴容是一條漸進的道路,所以這里需要考慮時間。你的原則是什么,你怎么知道你堅守了?要花多長時間才能實現這些原則?

“過好這一生”正在研究獎勵系統,它們提出了一些有趣的問題。我們是如何建立我們的價值觀的?我們是如何依靠誠信守則的?我們如何看待將道德編碼到我們的協議中?"只要項目保持動態,我們隨時都可以用我們的股份憤怒退出,這就很好。"

?"你的道德就是我的機會",?DavidPhelps說。

著名的《反脆弱》一書在這里是一個很好的案例。當我們經歷挑戰時,作為集體的我們會變得更強大。讓我們從其他組織的挑戰中學習。我們有足夠多的歷史可以參考。

規模與成功

“你用哪些指標來定義贏了還是輸了?”?

MetaFactory說過這樣一句話,“你無法與正在享受樂趣的人競爭”。在一個全球分散的社區,思考我們的在地價值與全球動態如何銜接是非常有意思的。例如,美國人關心的許多事情對歐洲人沒有吸引力。所以,我們如何通過一種很審慎的方式來發揮“軟實力”,通過一個有力的故事,能夠讓最多的人改變關于成功的概念?

我們應該不斷測試戰略和先入為主的成功概念。其他概念,像精神上的滿足或以正直和尊嚴行事這樣的概念如何在這個“專業”領域里計算出來?我們可以對那些看起來很荒唐的事情保持敏感,以挑戰我們的認知,使之超越陳舊的思維定勢。

“我們一起去幼兒園吧”。這句孩子氣的話并不是要表達不成熟,而是要歡迎新鮮觀點的無罪表達。我們必須持續提醒自己,我們的活動不一定要競爭或對立。還有其他的游戲可以玩!

規模和社區

DAOhaus的創始人們將自己的資金作為股份投入到該組織中,我們今天所擁有的是這個初始結構的擴容版本。他們邀請更多的人進入DAO,這些人以設定的價格申請股份。內部工作圈在有大約10個人的時候已經建立。現在核心團隊有30-40人,作為一個更大的生態系統的一部分來運作。在這個組織走過的每一步,都會重新評估自身結構,但在第一天就決定成為一個DAO并保持去中心化權力無疑是我們成功的一部分。

不考慮社區需求或敏感節點,被迫擴大規模,就像一些L1挑戰者一樣,試圖實現技術上的理想彼岸。“這就像在沙漠中進行灌溉”。我們需要首先問自己,人們是如何走到一起的?“我們正在建立何種現實?”

一些真正成功的社區決定DAO起來。Bankless經歷了從播客到品牌到粉絲到社區到代幣的連續轉變。社區的文化為Bankless提供了服務,他們有分化的公會。RaidGuild開始時只是一個只有幾個人的DAO,然后慢慢發展壯大。

社區運營的產品收到了大量的現金,并用他們攫取的現金改變了整個生態系統的質押。“金錢影響力”與“社區影響力”是等價的嗎?DAO的敘事正在被金錢扭曲,這影響了人們如何進入這個圈子。當投資者說這里有20萬美元,你可以建一個Meetup小組時,他們希望得到回報。

我們可以用什么技術來抵御這種勢頭,轉變這種敘事,重新將社區置于各種協議之上?我們是否可以更專精,做更少的事情,以建立一些冗余,并允許通過可組合性進行增長?我們如何確保它以一種可持續和可重復的方式進行?

“為什么在線社區無法促進真正的人際關系?如何才能做得更好?”?

在我們想要鼓勵和支持的人與人的連結方面,我們是不是失敗了?事實證明,在線社區可以建立強大的友誼。人類層面的友誼和信任問題喚起了IvanIllich寫作的《陶然自得的工具》,這是反對挖礦的團體的有力陳述。在DAOhaus,我們倡導和優化一套不同的價值觀,而不是單純聚焦于規模。在這里,讓我們想象一個不一樣的未來,那里,富人不再愈富,少數人的聲音可以被聽到。

?“我們正在仔細和有意地設計這一過渡。”

構建一個將民主置于利潤之上的公共媒體是DAOrayaki的使命,富人不再操作輿論,少數人的聲音可以被聽到。讓我們下定決心,不辜負這一愿景!

參考文獻

鄧巴數:https://en.wikipedia.org/wiki/Dunbar%27s_number

無結構暴政:https://www.jofreeman.com/joreen/tyranny.htm

https://a16z.com/2020/01/09/progressive-decentralization-crypto-product-management/

Alifewellspent:https://www.youtube.com/watch?v=gckg5w01fLE&t=98s

反脆弱:https://en.wikipedia.org/wiki/Antifragile_(book)

RaidGuild:https://www.raidguild.org/

陶然自得的工具:https://en.wikipedia.org/wiki/Tools_for_Conviviality

Tags:DAONFTMAKEMakerHongKongDAOBeatGen NFTmakerdao下載MakerDAO

Ethereum
FIN:Axie Infinity的更大問題_INFINITY

摘要:6.2億美元Ronin被盜僅是問題的一小部分;play-to-earn模式并不自由。3月23日,鏈游《AxieInfinity》的區塊鏈錢包被盜6.2億美元.

1900/1/1 0:00:00
NFT:Yuga Labs以40億美元估值完成4.5億美元融資,a16z領投_ABS

金色財經報道,YugaLabs今日宣布以40億美元估值完成新一輪4.5億美元融資,也是截至目前NFT行業最大一筆融資.

1900/1/1 0:00:00
TOKE:解釋:什么是可拆分NFT?它如何運作?_比特幣

NFT代表了去中心化和透明的資產所有權新時代,NFT的關鍵定義特征之一就是其保證的專有所有權。NFT不能被復制或偽造,它本質上是一種獨一無二的代幣.

1900/1/1 0:00:00
NFT:項目周刊|俄羅斯:愿意接受比特幣用于自然資源出口_以太坊

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.

1900/1/1 0:00:00
DUN:從0到獨角獸 Dune Anlystic創始人講述四次融資背后的故事_ETH

我們最近剛剛宣布以獨角獸估值籌集了6942萬美元的B輪融資。2018年,當我們在挪威奧斯陸創建Dune時,MatsOlsen和我作為首次創業的人開始從加密邊緣行業的底層起步.

1900/1/1 0:00:00
NFT:對 NFT 感到憤怒?大可不必_比特幣

“你每生氣一分鐘,就失去六十秒的幸福。”—RalphWaldoEmerson1月底,我最喜歡的互聯網內容制作人之一DanOlson(又名FoldingIdeas)發布了一個標題為《LineGoe.

1900/1/1 0:00:00
ads