NFT:經濟日報：數字藏品亟待完善監管_區塊鏈通俗易懂的講解

近幾年，被稱為“NFT”的數字藏品火遍全球。從實踐看，如果把數字藏品僅當作線上交易的文創商品，由市場監管部門和知識產權部門監管，那是不夠的。作為金融科技的衍生品，數字藏品兼具商品屬性、貨幣屬性、證券屬性等，對其監管涉及多個部門，迫切需要建立聯合監管機制。

近日，失蹤多年的圓明園十二獸首之羊首“現身”拍賣會，落槌價格8141元。這個價格肯定買不到真文物——實際上，消費者高價買到的只是一張虛擬動圖，只不過附有全球唯一編碼。根據相關計劃，十二獸首的虛擬動圖都將在拍賣中亮相。

經濟日報：在虛擬貨幣背后暴跌只是其暗藏的眾多風險之一:4月5日經濟日報發布《虛擬貨幣交易“水”有多深》文章，文章表示，在經歷3月以來的大跌之后，比特幣等虛擬貨幣價格近來才有所回升。然而，暴跌只是其背后的眾多風險之一。前期面對虛擬貨幣價格的快速上漲，部分不明真相的群眾懷揣“一夜暴富”的夢想，在相關虛擬貨幣交易平臺交易。投資者希望能從虛擬貨幣價格波動中獲取收益，而部分平臺惦記的卻是他們的本金。虛擬貨幣交易平臺的常見套路是，先通過虛假交易騙取客戶入場，再通過操縱市場價格和惡意宕機使客戶被迫爆倉，某些平臺甚至成為犯罪分子洗錢的工具。有數據顯示，當年各地搜排出的173家境內虛擬貨幣交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球占比90％以上，下降至不足5％。可以說，對虛擬貨幣的清理整治有效阻隔了其價格暴漲暴跌對我國的消極影響，避免了一場虛擬貨幣泡沫。

但仍有部分虛擬貨幣交易“死灰復燃”。有平臺為躲避監管，通過將服務器設置在境外、實質面向境內群眾提供交易服務的所謂“出海”方式，繼續從事相關非法活動。更有相關平臺利用區塊鏈這種新興技術，打著高收益的幌子，以區塊鏈技術創新之名，行在線詐騙之實。數據顯示，人民銀行會同中央網信辦等部門對此持續監測和打擊，共監測和處置“出海”虛擬貨幣交易平臺300余家。

但業內專家提醒，大家應擦亮眼睛，主動增強風險防范意識和自我保護意識，不盲目跟風炒作，以防止上當受騙造成經濟損失。如發現有任何機構涉及此類非法金融活動，應及時向有關部門舉報，涉及違法犯罪的，應及時向機關報案。（經濟日報）[2020/4/5]

近幾年，這種被稱為“NFT”的數字藏品火遍全球。去年，一幅藝術家Beeple的“NFT”作品在佳士得拍出了6934萬美元的天價，而起拍價僅為100美元。在國內，既有互聯網平臺巨頭入局該領域，也有大批創業公司搭建平臺，吸引無數個人創作者、藝術家、博物館、大小品牌紛紛發布數字藏品。

聲音 | 經濟日報：運用區塊鏈等打造區域行政數字化平臺:2月26日，經濟日報刊文“加強區域政策協同， 防范信用風險傳導”。文章表示，目前，各級政府出臺了一系列支持疫情期間社會經濟平穩健康發展的政策措施，從最大限度發揮各項政策舉措效用以及應對企業信用風險的角度考量，亟待加速推進區域社會治理與經濟發展的一體化、數字化、智能化，以最優化區域資源配置，提升區域政策協同效率，應對中小微企業信用風險共振可能引發的區域信用風險傳導。打造區域行政數字化平臺，實現社會治理現代化，提升區域政策協同效率。運用物聯網、大數據、人工智能、云計算、區塊鏈等前沿信息技術，打造區域行政決策一體化、數字化、可視化平臺，推進區域社會管理的數字化、網格化、可視化與智能化，暢通區域間各級政策信息傳遞、交流、共享，提升區域政策協同效率，推動疫情后區域經濟社會高質量發展。[2020/2/26]

目前，部分平臺采取直購價結合拍賣價的發售方式，但這種價差不一定能撿漏，還可能留下市場無序的漏洞。以圓明園獸首系列為例，十二獸首本期各有10000份，其中9982份可以用29.9元直接購買，且不限量，90天后可以通過微信小程序轉讓，真正拿來拍賣的僅有1份。這就很微妙了，因為這1份拍出的數千元高價會成為前面低價“同款”轉讓時的參考價。而且，會不會繼續出下一期呢？業內人士認為，不排除有買家前期大量囤貨，然后炒高拍賣價格，以便后期高價“轉讓”。

聲音 | 《經濟日報》頭版：在區塊鏈等重點領域，“中國創造”接近甚至領先國際先進水平:5月5日，《經濟日報》刊文《數字中國建設奏響新樂章》，文中表示， 在大數據、云計算、物聯網、區塊鏈、虛擬現實、量子計算等重點領域，“中國創造”接近甚至領先國際先進水平。[2019/5/5]

人們追捧藝術品，一是為了美的欣賞價值，二是稀缺性帶來的收藏價值。數字藏品是否具有與價格相當的欣賞價值，因人各異，但從高企的轉讓需求來看，大多數買家主要是想通過轉讓來賺取收益。然而，數字藏品的生產成本和復制成本低，稀缺性存疑，很可能無法支撐升值預期，讓暴富夢碎。

國內消費者還有一層風險：“NFT”在國外實質是代幣，一般建立在公鏈上，作品價值是公認的。而國內機構堅稱自己只做數字藝術品，交易平臺大多基于聯盟鏈，一些創業公司還建有自己的平臺和區塊鏈。這么多平臺和聯盟鏈，意味著數字藏品的價格體系不牢固，炒作風險高。有些平臺禁止二次轉售，但禁令效果不佳，私下交易依然頻繁，近日微信已封禁了多個涉嫌違規炒作或二次交易的數字藏品平臺公眾號。仍有部分平臺直接放開發行和轉售并收取高額傭金，一旦平臺關停，高價接盤的消費者恐將損失慘重。

從實踐看，如果把數字藏品僅當作線上交易的文創商品，由市場監管部門和知識產權部門監管，那是不夠的。作為金融科技的衍生品，數字藏品兼具商品屬性、貨幣屬性、證券屬性等，對其監管涉及多個部門，迫切需要建立聯合監管機制。據報道，美國證券交易委員會正在對“NFT”展開非法集資調查，美國財政部還警告“NFT”可能成為洗錢工具。國內有專家建議引入“監管沙盒”，選取平臺與監管機構密切溝通，提前報備運營機制和消費者權益保障等措施，在一定時間、一定范圍內試運行。這也是一種思路。

以區塊鏈、元宇宙、“NFT”等為核心的Web3.0被視為互聯網的下一個階段。比起元宇宙，數字藏品更能打動人，是區塊鏈落地最快的應用場景。以此來打磨和普及新技術，為中國爭取率先推開新世界大門的機會，未嘗不可。對這種新興事物，既需要包容審慎，也需要密切關注，找到一把謹慎的鑰匙。在監管機制明確之前，建議消費者冷靜看待，理性參與。

Tags：區塊鏈NFT比特幣聯盟鏈區塊鏈通俗易懂的講解MUCNFT幣一個比特幣要挖多久超級聯盟鏈

比特幣交易