幾個月前,FeiProtocol和RariCapital將價值數十億美元的協議合并為TribeDAO。這次合并為DeFi協議在未來如何完成合并創造了先例。協議似乎采取了一種垂直集成的方法,而TribeDAO想要擁有整個DeFi堆棧。
Tribe現在有去中心化的穩定幣、一個創新的貸款市場,以及一個將其它游戲項目納入其麾下的計劃,同時坐擁數億美元的加密資產,只剩下DEX領域還未“染指”。
但Tribe在加密市場的關注度并不高,我不禁想問;“Tribe被低估了嗎?”
合并的力量
盡管DeFi代幣的價格已經大幅下降,但由于控制了多樣化的資產儲備,許多協議通過牢固的競爭定位和影響力,改善了波動情況。
符合這一要求的項目包括TribeDAO。TribeDAO誕生于FeiProtocol和RariCapital的合并,它代表著一個新的“協議黑手黨”,并迅速成為DeFi的巨頭。
Tribe坐擁超過6億美元的資金,在將FeiProtocol的穩定幣與Rari的獨立貸款市場結合起來后,它將成為DeFi內部的一支力量。此外,每個協議在早期都經受住了重要測試,如FEI發行后的脫鉤和Rari開發情況,都證明了它們具有韌性和能力,能夠承受DeFi的嚴酷考驗。
那管理這樣一個體量資金的項目代幣值多少錢?
TribeDAO概述
我將分開介紹TribeDAO中的四個子DAO。
1.?FeiProtocol
TribeDAO的第一個項目是FeiProtocol。它是FEI穩定幣的發行者,這是市值第11大的穩定幣,供應量超過5.58億美元。
FEI是一種與美元掛鉤的、過度擔保的穩定幣,由一系列資產支持。Fei已經將其PCV部署到各種不同的DeFi協議中,如Lido、Convex和Fuse,由此產生收益和引導流動性。
PCV的一個關鍵特征是它完全由去中心化資產組成,由ETH、非中心化穩定幣和DeFi治理代幣組成。
歐科云鏈報告:比特幣不屬于避險資產 更具有風險資產屬性:1月6日消息,歐科云鏈鏈上大師正式發布了《2021年度數據報告》。在《比特幣未來走向的指標框架》一章中,報告指出,比特幣不屬于避險資產,更具有風險資產的屬性。鑒于比特幣市值的規模,其很難真正走出獨立行情,必定會受到市場對于經濟環境的預期和整體情緒的影響,而比特幣的資產定位決定了這種判斷或情緒對它的看法。2022年,加息預期、實際加息幅度以及通脹率的走勢,都會決定比特幣的風險資產屬性和對沖通脹屬性在行業外的共識。
歐科云鏈鏈上大師《2021年度數據報告》基于上萬個鏈上數據指標,內容涵蓋比特幣、以太坊、公鏈、DeFi、NFT與GameFi等多個方向,在回顧2021年加密市場重要事件與創新的同時,就2022年加密產業前景發表了多個前瞻性觀點。[2022/1/6 8:28:58]
來源:DuneAnalytics
盡管最初FeiProtocol利用直接激勵等機制來實現穩定,但Fei在推出后大幅度打破了掛鉤美元的機制。這促使Fei的設計發生了重大變化,比如取消了直接激勵措施,并最終推出了Fei?V2。
FeiV2包括了幾個關鍵的升級,比如Fei和其基礎抵押品之間的1:1可贖回性,以及利用完成BalancerV2用算法管理PCV的計劃。
Fei提供的另一項服務是流動資金服務。LAAS與OndoFinance合作,通過為DAO提供租賃代幣的能力,幫助他們降低流動性成本,因為將原生代幣存入Ondo的LP庫的DAO將看到其匹配等量的Fei。Fei根據提供的流動性數額獲得固定的費用,而受益DAO則有權獲得所有的交易費用,并承擔暫時的損失風險。
2.?RariCapital
Tribe中第二個主要的子Dao是RariCapital。Rari最著名的業務是Fuse,讓任何人創建自己的獨立借貸市場。Fuse是以太坊的第三大貨幣市場協議,擁有超過7.89億美元的TVL。
來源:DeFiLlamaTVL?數據板
Fuse具有高度可塑性,并且相對于現有協議具有更多的功能。例如,管理員可以改變大量的礦池參數,例如選擇自己的預言機提供商,而Dao可以通過使用一個稱為飛輪的特性,從Fuse礦池中啟動流動性挖掘程序,允許用戶在賺取獎勵的同時,以他們的LP頭寸為抵押進行貸款。
觀點:目前為止BTC具有非常強的彈性:11月20日消息,加密分析師Joseph Young發推稱,鯨魚群的價格超過17000美元時,比特幣在其上方停留的時間越長,持續的動力就越強,到目前為止,比特幣具有非常強的彈性。昨日在比特幣急速下跌之后,Joseph Young發表評論稱,通常從歷史上看,當比特幣在非常短的時間內跌落得非常之快時,它就不會再跌至該最低水平以下。[2020/11/20 21:29:54]
如前所述,Rari通過與Fei的合并推動了TribeDAO的創建。這是DeFi歷史上規模最大的一筆此類交易。交易的執行方式是讓Rari的本地治理代幣RGT的持有者能夠以每RGT約26.7個Tribe的匯率將其資產交易到Tribe。雖然最初一些社區成員最初感到擔憂,但合并得到了壓倒性的鏈上支持。
合并帶來的協同效應已經開始顯現出來,許多Fuse礦池已經植入了Fei的流動性,而即將推出的TribeTurbo將充分利用Fei和Fuse的能力。
3&4.?VoltProtocol和MidasCapital
除了Fei和Rari,TribeDAO最近也加入了兩個新協議,有極大可能性通過TribeLaunch來跟進,這是一個旨在將新的DAO加入Tribe生態系統的程序。
第一個是VoltProtocol,它正在開發一種穩定幣Volt,跟蹤CPI的增長。該協議在其設計和發布機制中利用了Fei和Fuse,并將由VCON代幣管理,其供應的25%將由TribeDAO擁有。
第二個是MidasCapital,其目標是幫助將Fuse擴展并部署到EVM兼容的鏈上。雖然Fuse已經被Rari團隊部署到Arbitrum,但Midas應該會幫助Rari抓住新興市場的機遇,即在非以太坊L1、EVM鏈上擁有400億美元以上的TVL。
Tribe的競爭優勢在哪里?
1.?協議控制價值儲存資產
來源:FeiAnalytics
TribeDAO的一個主要競爭優勢是它通過PCV儲存資產。
觀點:區塊鏈技術構建非中心化可信聯盟化模式具有突出優勢:9月1日消息,近日,在2020全國物流與供應鏈區塊鏈高峰論壇上,中都物流信息管理中心總監王興民發表演講稱,借助區塊鏈技術,建立與汽車產業發展相適應的供應鏈共享服務平臺,有助于打通采購、生產、物流、銷售、監管環節,實現整個供應鏈的高效協作,但是,從推動整個汽車產業發展的角度出發,要基于區塊鏈構建產業鏈關系,就需要產業鏈上多方參與、協同共建,朝著聯盟化方向發展。此外他還表示,基于區塊鏈構建聯盟化是為了共建分布式的數字生態,實現各參與方的共贏,區塊鏈技術構建非中心化可信的聯盟化模式具有突出的優勢。(新浪新聞)[2020/9/1]
Tribe?DAO可以部署它的PCV來賺取收益,也可以使用它來創建Fei,稱為協議擁有的Fei。
與PCV一樣,POF可以以對DAO具有戰略利益的方式進行部署,例如通過賺取額外收益來產生現金流,并在不同的Fuse礦池和AMM礦池之間從戰略上引導流動性。
來源:FeiAnalytics
盡管低于2021年11月的高點,但PCV目前的價值為6.62億美元。
深入其構成,我們可以看到93.8%的PCV是由ETH和穩定資產組成的。這意味著PCV應該能夠在看跌的市場條件下保持其價值的穩健部分,就像2022年初所看到的那樣,允許Tribe在未來很長一段時間內保持良好的資金狀況。
此外,對這些資產的重視也可以提高PCV的效用和獲得收益的機會,因為這兩組資產是整個DeFi協議中集成最廣泛的。
這個龐大且不斷增長的儲存資產將有助于TribeDAO成為DeFi的王者,并允許它們對收益率和流動性流動施加重大影響。
2.垂直整合
Fei-Rari合并的一個重要好處是它通過為Tribe?DAO提供一個穩定幣和借貸市場,幫助他們垂直整合了Tribe?DAO。這是三種主要協議類型中的兩種,第三種是AMM,DAO需要AMM來控制DeFi堆棧的所有層。
本質上,“控制堆棧”意味著DeFi協議,或DAO?黑手黨可以影響利率、流動性流動,并創建自己的自主金融系統,而不依賴任何第三方協議。在競爭日益激烈和快速變化的DeFi環境中,這可以極大地增加Dao的長期生存機會,并極大地改善它們的競爭定位。
掌柜調查署|鐘庚發:Filecoin是區塊鏈和大數據結合體,具有非常好的發展基礎:在今日舉行的掌柜調查署中,針對“Filecoin未來的產業鏈會是什么樣的?在每個環節都會有什么樣的投資機會”的問題,ChainUP創始人兼CEO鐘庚發表示,在談Filecoin的產業鏈之前,我先談一下對宏觀層面的看法,國家提出的新基建里面涵蓋了區塊鏈、大數據。而Filecoin是區塊鏈和大數據結合體,具有非常好的發展基礎。Filecoin的產業鏈早期會以礦機、礦池、IDC、云算力為主。礦機需要有很強的硬件供應鏈管理能力。礦池需要有較強的軟件技術能力。IDC是一個很成熟的產業了,關鍵是否能拿到好的政策護持。云算力競爭的核心關鍵是品牌、流量 、服務。Filecoin主網上線以及成熟后,有可能會越來越多的應用場景誕生,這些應用場景也是很好的投資機會。當然這些是更長遠的可能性,需要耐心的等待。[2020/7/4]
雖然TribeDAO目前還沒有擁有自己的AMM,但是通過與Balancer的緊密聯系與一個AMM建立了緊密的聯系。除了計劃利用DEX來管理協議控制值外,TribeDAO和Balancer于2021年11月執行了900萬美元的代幣交易。在可預見的未來,這很可能使兩種協議保持緊密聯系,幫助填補TribeDAO的“AMM缺口”。
3.?人才資本
TribeDAO由非常有才華的開發人員、貢獻者和社區成員組成。
在合并之前,Fei和Rari都成功地建立了產品和市場的匹配關系,Fei的市值達到7.56億美元,是2021年7月創下的歷史最低紀錄的兩倍多,而Rari的TVL在收購提議提出時為11.6億美元。這表明了兩個團隊強大的開發、業務和社區建設能力。
此外,考慮到Fei和Fuse帶來的創新,以及這兩個團隊在不斷發布新特性和產品方面的能力,DAO和社區似乎很有可能能夠適應快速、不斷變化的DeFi環境。
4.?合作關系和協作性
Fei和Rari的團隊都展示了杰出的業務發展技能。
超過20家Dao已經或計劃推出Fuse礦池,而Fei已經與IndexCoop、AngleProtocol以及上文提到的Balancer等多個項目合作。
聲音 | 張一鋒:區塊鏈作為建構數字世界的新工具有三個方面的應用:中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒表示,數字經濟不是虛擬經濟,而是數字化技術與現實經濟相融合的產物,也代表未來經濟形態的發展新方向。區塊鏈作為建構數字世界的新工具,可以建立數字世界的單向時間軸,包括版權登記、防偽溯源和信息存證等;可以防止價值雙花,保證有序流轉,包括資產登記、跨境支付和供應鏈金融等;可以基于算法和代碼的規則,包括數字彩票、多方協作等。[2018/10/20]
這表明TribeDAO具有高度的協作性,能夠在DeFi內部形成戰略互惠的伙伴關系。考慮到DAO-to-DAO合作關系中所看到的不斷增長的價值,以及其中一個核心的DeFi價值主張是可組合性,Tribe處于不利的地位的可能性較低。
代幣經濟
正如傳統股票市場里說的“股票不是業務”,加密市場中的“代幣不是協議”。
正如過去一年所看到的,許多基礎設施強勁的DeFi項目的表現遠遠落后于市場指數和基準,這在很大程度上是由于代幣經濟設計的糟糕。
讓我們一起了解Tribe的代幣經濟,看看它是否能夠避免類似的命運。
代幣分發機制
來源:Medium的Tribe分發機制文章
正如我們所看到的,Tribe的初始分配是高度去中心化的,只有18%流向團隊和早期投資者。這兩組之間的分配明顯低于許多其它DeFi協議,僅Genesis參與者獲得的分配就比私人輪投資者多兩倍。
來源:Medium的Tribe分發機制文章
此外,Tribe受益于過長的兌現期的先決條件,投資者和團隊代幣的兌現期分別超過4年和5年。此外,團隊分配是反向加權的,這意味著代幣持有者將不得不在協議的早期承受初期的通貨膨脹。
這種更公平的代幣分配和更長的兌現時間的結合表明,TribeDAO是一個高度長期導向的,并且可能會做出強調長期穩定性和可持續性的決策。
代幣使用情況
Tribe在Tribe?DAO和Fei協議中都扮演著兩個關鍵角色:
治理的權利
協議支持
與大多數DeFi代幣一樣,Tribe作為一個整體用于DAO內部的治理,持有者能夠對各種項目進行投票。然而,Tribe也對DAO資金庫或PCV中持有的資產持有微治理權,AAVE、ANGLE、BAL、COMP、CRV、CVX、INDEX和TOKE構成可以行使這些權利的代幣。
TribeDAO是DeFi微治理的先驅之一,因為它們以利用INDEX微治理來幫助達到讓Fei在Aave上上線的門檻而聞名。盡管相對于ETH和穩定資產,這些代幣只占協議控制值的一小部分,但Tribe廣泛的微治理權在未來可能對Dao有價值,增加了代幣在這類買家中的吸引力。
Tribe的第二個主要用途是為FEI提供協議支持。類似于MKR在MakerDAO中的角色,如果Fei的擔保不足,則會鑄造Tribe,從PCV中贖回,并重新擔保協議。
供需動態
Tribe的主要需求驅動因素和價值增值機制是回購,因為20%的“協議股權”,即PCV的價值,如果所有的Fei都被贖回為其基礎質押品,將被分配給每周購買的Tribe,這些Tribe再分配回協議庫。
除了有助于激勵PCV的增長和管理責任心之外,這些回購應該促成Tribe收購壓力來源。截止目前,已經執行了價值超過1328萬美元的回購。
雖然如果Fei的擔保不足,會有永久的重大通脹沖擊的風險,但Tribe目前只是通過“Fei-Rari”的流動性挖礦釋放出來,“FeiRari”是一個由Tribe?DAO運營的Fuse礦池。盡管這可能會給代幣帶來銷售壓力,因為它是由產礦工挖礦得到的。但從長遠來看,由于協議控制值的大小,該協議很好地定位,以避免依賴,并可能完全消除排放。
就目前來看,Tribe的代幣經濟似乎對投資者非常有利,尤其是與DeFi中瘋狂的通脹代幣經濟相比。
最后,FeiProtocol聯合創始人JoeySantoro提出了一項代幣經濟改進方案,該方案有可能進一步改善供需動態。
現金流折現估值
現在我們了解了TribeDAO的產品、競爭優勢和代幣經濟,讓我們來看看TribeDAO的財務狀況,并嘗試使用現金流折現模型對其進行估值。
TribeDAO的現金流主要有三種來源:
跨DeFi協議分配Fei所獲得的協議擁有的Fei收益。
通過類似地將這些資產部署到各種DeFi協議中,獲得協議控制值的收益。
從Fuse獲得的平臺費,是通過從支付給存款人和貸款人的利差中抽成而產生的。
該模型試圖預測Fei穩定幣和Fuse的增長,作為估算這三個來源產生的現金流的一種手段。
該模型采用了35%的折現率,這個數字與風投資本家對初創企業進行估值的平均范圍一致。此外,該模型還采用了2%的最終增長率,以跟蹤全球的預期增長率。
該模型假設穩定幣市場在未來五年將以越來越慢的速度增長227%。考慮到之前提到的競爭優勢,Fei公司是受益者,預計未來四年,隨著PCV的規模成比例增長,其市場份額將不斷增長。
該模型還預測,通過部署到AMM、借貸市場和流動性質押服務,DAO將能夠在協議擁有的Fei上獲得5%的初始收益率,在PCV上獲得3%的收益率,而該收益率預計將隨著協議規模的擴大而下降。
該模型預計,以太坊L1和L2的借貸部門在未來五年將以每年放緩的速度增長556%。考慮到DeFi所有資產的潛在市場,Fuse預計將在該行業占據越來越大的市場份額。
盡管不同礦池的利用率和因此獲得的利息差異很大,但模型預測Rari將獲得基于AUM的0.25%的總體利用率。
通過將兩種協議產生的總現金流相加,并將其折現到目前,我們計算出Tribe的公平價值在1.63-3.52美元之間。
以目前0.58美元的價格計算,這意味著上漲了207%-564%。
風險評估
1.?競爭力
穩定幣領域的競爭非常激烈,24家公司的市值超過1億美元,9家公司的市值超過10億美元。考慮到該領域龐大的潛在市場,在可預見的未來,競爭力不太可能削弱。
在孤立的借貸市場中,競爭同樣激烈,EulerFinance和SiloFinance等新興協議看到了投資者的興趣所在。此外,最近推出的Aavev3還包括一些獨立的貸款功能,進一步攪渾了這片競爭水域。
2.?協議控制價值風險
如前所述,Fei的PCV是通過各種不同的協議存儲的。雖然風險分布在這些協議,如果一個或多個協議被利用,或者DeFi遭受重大系統性事件,很大一部分的PCV可能會失去,使Fei及其存放的多個Fuse礦池處于抵押不足的風險。
3.?排放
盡管持續存在回購,但仍有活躍的Tribe排放,使代幣成為礦工的目標,潛在地給Tribe價格帶來下行壓力。此外,考慮到反向加權股權和價格大幅升值的可能性,反向加權股權可能會帶來團隊和核心貢獻者未來大量銷售的風險。
4.監管方面的擔憂
穩定幣發行者以及整個DeFi可能面臨監管機構的打擊。盡管TribeDAO采用了完全去中心化的鏈上治理,但它仍然面臨著被希望控制DeFi的政府機構審查的風險。
總結
有了兩個創新的協議產品VoltProtocol和MidasCapital,巨大的協議控制價值儲存資產,并由一群強大的貢獻者領導,進行不斷建造、發行和交易,TribeDAO似乎準備成為一個DeFi黑手黨,從這個熊市中脫穎而出。
盡管該協議面臨著幾個重要的風險來源,但憑借強大的代幣經濟,且估值暗示著當前價格有強大的上行潛力,但當投資者看到Tribe時,我們不應因一顆樹而放棄整片森林。
免責聲明:這個模型是一個評估Tribe潛在價值的框架,而不是對其價值的最終判斷。
本文由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯
Tags:TRIBTRITRIBEDAOtribe幣最新消息Ftribe Fighters (F2 NFT)tribe幣怎么樣HaloDAO
1.金色觀察|infura制裁特定地區用戶以太坊去中心化了嗎Infura拒絕特定地區用戶并不能說明以太坊已經中心化了,只能說明在某些環節中心化了.
1900/1/1 0:00:00提起過去一年最火熱的概念,“元宇宙”無疑占有一席之地。元宇宙被視為數字技術的重要一環,其發展一直受到社會各界廣泛發關注.
1900/1/1 0:00:00未來的元宇宙,是一個全球統一的,以算法信任為最基礎的信任經濟體系,由大量的去中心化組織形成的去中心化金融產業主導、可以影響并決定著全球現實的第一、第二、第三產業.
1900/1/1 0:00:001.過億美元加密基金頻出web3成重點關注賽道隨著加密貨幣在全世界范圍內關注度的與日俱增,圍繞加密項目而誕生的風投基金呈爆發之勢增長.
1900/1/1 0:00:00一、GameFi概覽 GameFi已成為加密行業最火熱的賽道之一。根據?Newszoo?的2021年度游戲產業報告,整個游戲行業貢獻了1803億美元的收益,同2020年相比增長近1.4%;但與此.
1900/1/1 0:00:00Web3被譽為一種由創作者經濟推動的技術范式,更是未來互聯網的下一次演進。當我們對從信息消費到內容創建的一切基礎技術進行進化比較時,Web2促進了無與倫比的經濟增長,帶來了新的工作方式、消費者信.
1900/1/1 0:00:00